Darbe dalyvavo Rusijos vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio saugumo direktorato viršininko pavaduotojas Igoris Žigarevas, aparato vyriausiasis federalinis inspektorius Riazanės regione. įgaliotasis atstovas Rusijos Federacijos prezidentas Centrinėje federalinėje apygardoje Vladimiras Sarafanovas, Rusijos vidaus reikalų ministerijos Riazanės srities vadovas Nikolajus Piliuginas, Riazanės srities prokuroras Olegas Černyšas, Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Tyrimų skyriaus viršininkas. Riazanės sritis Vladimiras Makhleidtas, Regioninės Dūmos pirmininko pirmasis pavaduotojas Aleksandras Ševyrevas, Riazanės apygardos teismo pirmininko pavaduotoja Marina Tanishina, regiono teisėsaugos pareigūnai.
Susitikimo metu buvo apibendrinti Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento 2016 metų Riazanės regiono darbo rezultatai, išdėstytos ateities užduotys. Geriausi skyriaus darbuotojai buvo apdovanoti federaliniais, žinybiniais ir regioniniais apdovanojimais.
Regiono Vyriausybės pirmininko pavaduotojas Aleksejus Tiumenevas posėdyje pasveikino valdybos dalyvius Riazanės srities gubernatoriaus Olego Kovaliovo vardu. Jis pažymėjo efektyvų Vidaus reikalų ministerijos regioninio departamento darbą mažinant nusikalstamumą regione. „Įgyvendintos prevencinės priemonės leido sumažinti sunkių ir ypač sunkių nusikaltimų skaičių, pagerinti jų išaiškinimo rodiklius. Sumažėjo nepilnamečių padarytų nusikaltimų skaičius. Manau, kad tai vienas reikšmingų teigiamų mūsų bendro darbo rezultatų, turinčių įtakos socialinei gerovei regione“, – sakė Aleksejus Tiumenevas.
Regiono Vyriausybės pirmininko pavaduotojas ypatingą dėmesį skyrė kokybiškai Riazanės policijos pareigūnų veiklai kovojant su prekyba narkotikais, ekonomikos dekriminalizavimui, korupcinių nusikaltimų slopinimui, nusikaltimų, susijusių su neteisėta prekyba alkoholiniais gėrimais, išaiškinimas. ir migracijos teisės aktų laikymąsi. „Riazanės regiono vyriausybė teikė ir toliau teiks aktyviausią pagalbą teisėsaugos institucijoms šiame darbe“, – pabrėžė Aleksejus Tiumenevas. Anot jo, efektyvus tarpžinybinis bendradarbiavimas užsimezgė ir dirbant eismo saugumą gerinant. „Bendrai įgyvendinama visa eilė priemonių“, – sakė vicepremjeras. – Tai foto-video įrašymo sistemos įdiegimas, kokybės gerinimas kelio danga, kabelių tvorų montavimas, apšvietimas į apgyvendintose vietovėse, pėsčiųjų perėjų sutvarkymas, krovinių gabenimo efektyvinimas ir nemažai kitų. Tęsime šį svarbų darbą, siekdami padaryti kelius patogesnius ir saugesnius, pašalinti nelaimingų atsitikimų židinius ir sumažinti eismo įvykių pasekmes.
Susitikimo metu Rusijos Federacijos prezidento įgaliotojo atstovo Centrinėje federalinėje apygardoje biuro Riazanės srities vyriausiasis federalinis inspektorius Vladimiras Sarafanovas Rusijos prezidento įgaliotojo atstovo vardu kreipėsi į susirinkusiuosius. Centrinės federalinės apygardos federacija, Aleksandras Beglovas. Jis taip pat padėkojo Riazanės policijai veiksminga nuostata teisėtvarka regione ir kokybiška regioninės vidaus reikalų ministerijos ir valdžios institucijų sąveika. „Kiekvienais metais pasiekiate gerų rezultatų, užimate lyderio pozicijas ir labai svarbu, kad piliečių pasitikėjimas policijos pareigūnais augtų“, – sakė Vladimiras Sarafanovas.
Remiantis medžiaga iš svetainės ryazangov.ru
Įvyko išplėstinis Rusijos vidaus reikalų ministerijos valdybos posėdis Riazanės regionui- Riazanė
Sausio 20 dieną įvyko išplėstinis Vidaus reikalų ministerijos direkcijos valdybos posėdis Rusijos Federacija Riazanės srityje, kurioje dalyvavo regiono vyriausybės pirmininko pavaduotojas Aleksejus Tiumenevas.
11:12 21.01.2017
Mediusinfo.ru
Riazanė
Sausio 20 d. įvyko išplėstinis Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos direktorato Riazanės regionui valdybos posėdis, kuriame dalyvavo regiono Vyriausybės pirmininko pavaduotojas Aleksejus Tiumenevas.
15:36 20.01.2017
Riazanės regiono vyriausybė
Riazanė
Šiandien Rusijos vidaus reikalų ministerijos direkcija surengė išplėstinį valdybos posėdį, skirtą regioninių vidaus reikalų įstaigų operatyvinei ir aptarnavimo veiklai 2016 metais apibendrinti.
15:09 20.01.2017
kelių policija
Petras Sarukhanovas / „Novaja“
Iki vasaros pabaigos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašys dekretą, kuriuo FSB generolas Olegas Feoktistovas atleidžiamas iš karinės tarnybos. Žinia, kad buvęs FSB Vidaus saugumo direktorato (USB) vadovo pavaduotojas ir „Rosneft“ viceprezidentas pagaliau palieka Lubianką, ankstyvą pavasarį pasklido po naujienų agentūras. Tuo pačiu metu generolas buvo išsiųstas dviejų mėnesių atostogų.
Tačiau kai kurie Feoktistovo globėjai kaip įmanydami stengėsi jį laikyti slaptosios tarnybos rezerve. Kai kurie iš jų netgi siekė, kad į FSB Ekonominio saugumo tarnybos (SEB) viršininko pavaduotojo pareigas būtų paskirtas pareigūnas, turintis teisę kuruoti Naftos ir dujų sektoriaus įmonių kontržvalgybos paramos direktoratą ("P" direkcija).
Dekreto dėl atleidimo projektas, kaip teigia šaltiniai Lubiankoje ir Starajos aikštėje, jau buvo parengtas ir, patvirtinus Saugumo Tarybai, išsiųstas pasirašyti.
Ir nors istorija mena staigių prezidento planų pasikeitimų pavyzdžius, Olego Feoktistovo ateitis vargu ar gali būti siejama su karine tarnyba - Lubianka niekada nedavė bilieto atgal net tiems, kurie iš jo išvyko savo noru ir be konfliktų. Generolo atleidimą patvirtina „The Bell“ šaltiniai.
Iš esmės personalo rotacija yra natūralus ir įprastas bet kurio organo reiškinys. valstybės valdžia, o dabartinis įvykis gali atrodyti toli nuo pagrindinių naujienų. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio. Taip, generolas Feoktistovas nebuvo federalinis ministras ar gubernatorius, o politiniame ir ekonominiame šalies žemėlapyje, kurį užėmė, švelniai tariant, ne mažiau reikšmingas pozicijas. Tam tikru mastu generolą galima laikyti pagrindine figūra: prie jo kažkaip buvo pririšti stambaus verslo ir pramonės padaliniai, kuriuos Feoktistovas dėl jam patikėto funkcionalumo turėjo stebėti.
IN pastaraisiais metais Generolo pavardė buvo gerai žinoma ne tik tarp galimų jo „objektų“ – žurnalistai apie jį rašė vos tik kriminalinėse kronikose pasirodė pranešimai apie kito stambaus valdininko ar verslininko sulaikymą. Paskutinį kartą Feoktistovas buvo išklausytas baudžiamosios bylos dėl ūkio ministro Aleksejaus Uliukajevo didelio kyšio gavimo kontekste.
Buvęs ministras Aleksejus Uliukajevas. Nuotrauka: Valerijus Šarifulinas / TASS2016 metų lapkritį ministro suėmimas tapo paskutine ir daugiausiai dėmesio sulaukusia generolui operacija. Tačiau toli gražu ne pats svarbiausias ir ryškiausias.
Olegas Feoktistovas ne tik turi daugiau nei šimtą sudėtingų operatyvinių veiklų, bet ir yra ne mažiau laikomas vienu iš dabartinės apsaugos sistemos architektų.
Daugiausia specialiojo generolo dėka FSB gavo tai, ko sovietų KGB niekada neturėjo – šalies teisėsaugos ir fiskalinių agentūrų kontrolę.
Šiuolaikinių apsaugos pareigūnų pavertimo pagrindiniais elektros rinkos reguliuotojais procesas buvo ilgas ir sunkus – nė viena iš lygiagrečių teisėsaugos struktūrų nenorėjo savo noru atsisakyti savo nepriklausomybės. Tai prasidėjo antroje 2000-ųjų pusėje, kai FSB įkalino Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos (FSKN) viršūnę, o praėjusią vasarą baigėsi Federalinės saugumo tarnybos (FSO) direktoriaus Jevgenijaus Murovo atsistatydinimo ir pakeitimo. Federalinės muitinės tarnybos (FCS) generolų su personalo apsaugos pareigūnais. Per dešimt metų pačioje FSB buvo pakeista keliolika direktoriaus pavaduotojų ir skyrių vadovų, kuriuos kiekvieną paskyrė prezidentas ir suformavo savo vertikalę, o tai apsunkino plėtrą.
Šioje nevienalytėje ir nuolat kintančioje aplinkoje reikėjo žmogaus, kuris vykdytų direktoriaus įsakymus, apeidamas ilgą vykdomąją grandinę. Savotiškas
universalus karys, neapkrautas konkrečios krypties, bet galintis išspręsti bet kokią problemą. Šis asmuo buvo Olegas Feoktistov.
Mažai žinoma apie generolo biografiją: jis pradėjo tarnybą SSRS KGB pasienio kariuomenės Stavropolio pasienio būryje, 90-aisiais baigė FSB akademiją, o 2004 m. FSB vidaus saugumo tarnybai Sergejui Šišinui jis vadovavo 6-ajai tarnybai, kuri Lubiankoje vadinama „šešia“.
Formaliai tarnyba buvo sukurta siekiant užtikrinti valstybės apsaugą liudytojams ir aukoms, todėl jos branduolį sudarė FSB specialiosios paskirties centro elitinių specialiųjų pajėgų kovotojai. Tiesą sakant, „šešių“ galios nebuvo ribotos.
Galbūt todėl jis pelnė gana ryškų slapyvardį - inkvizicija.
Vakarykščiai „Alfa“ ir „Vympelovičiai“, įpratę dirbti kovinėmis sąlygomis, operatyvinio darbo gyliu nesiskyrė, tačiau žinojo, kaip rasti metodų, kaip paveikti liudininkus ir įtariamuosius. Feoktistovui tai buvo dar patogiau - jis mieliau kūrė operacinius derinius.
FSKN. Pirmas kraujas
2005 m. FSB vidaus saugumo tarnybos darbuotojai kartu su FSB SEB „K“ direktorato (kontržvalgyba kredito ir finansų srityje) muitinės kovos su kontrabanda ir korupcija departamentu sustabdė stambią kinų siuntų kontrabandą. drabužiai, importuoti per Tolimųjų Rytų muitinės geležinkelių transporto skyrių ir skirti parduoti sostinės Čerkizovskio rinkoje.
Baudžiamojoje byloje, kurią nagrinėjo Tyrimų komiteto (TT) prie Generalinės prokuratūros Ypatingai svarbių bylų tyrimo departamento vadovas Vladimiras Lyseiko, buvo sulaikyta daug žmonių – iš mažai žinomų raštininkų. brokerių įmonės pakrančių pareigūnams.
Čerkizovskio turgus, laikomas pagrindine pigių importinių plataus vartojimo prekių pardavimo vieta, priklausė azerbaidžaniečių milijardieriui Telmanui Ismailovui, artimam tuometinio Maskvos mero Jurijaus Lužkovo draugui, prabangių priėmimų mėgėjui ir puikiam filantropui. Gerų draugų rate, kuriuos verslininkas priėmė Prahos restorane „Novy Arbat“, jis mėgo puikuotis artimais santykiais su šalies vadovybe ir nedvejodamas rodė bendras nuotraukas. Todėl gavęs informaciją apie kiniškų drabužių sulaikymą Vladivostoke ir siekdamas išvengti kratų, pagalbos kreipėsi į dažną savo restorano lankytoją, Prezidentės saugumo tarnybos (VSD) vadovą Viktorą Zolotovą.
Informacija apie FSB operacijos aplinkybes ir detales pirmiausia sudomino Vidaus reikalų ministerijos viceministrą Andrejų Novikovą, o vėliau – Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos direktorių Viktorą Čerkesovą, kuris savo pavaduotojui, Operatyvinės paramos skyriaus viršininkui Aleksandrui Bulbovui nurodė atlikti slaptą patikrinimą. Faktas yra tas, kad ambicingas generolas Čerkesovas laikė save FSB direktoriumi, todėl FSKN bandė įsitraukti į su kontrabanda susijusių bylų tyrimus.
FSKN generolas Aleksandras Bulbovas. Nuotrauka: RIA NovostiBulbovas, tyrinėdamas nelegalaus importo per Tolimuosius Rytus etapus, aptiko nuostabų atradimą - importuojamų prekių perkrovimo vieta buvo netoli Maskvos esantis FSB logistikos tarnybos karinio dalinio, su kuriuo vežėjai sudarė nuomos sutartis, sandėlis. . Taigi baudžiamoji byla, kurią siekė iškelti saugumo pareigūnai, atsigręžė prieš juos: Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba pradėjo tirti kelių pagrindinių FSB padalinių vadovybę dėl dalyvavimo organizuojant prekių kontrabandos kanalą.
Buvę Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos darbuotojai teigė, kad vykdant Bulbovo vykdomas operatyvines ir technines priemones tariamai pavyko dokumentuoti FSB Vidaus saugumo tarnybos vadovybės ir Generalinės prokuratūros atstovų derybas, kuriose aptartos perspektyvos iš kaltinimo neįtraukti sunkiausios nusikalstamos veikos elemento – organizuotos nusikalstamos grupės sukūrimo. Viktoras Čerkesovas, tuo metu leidęs sau viešai kritikuoti FSB veiklą, kalbėjo apie pranešimą prezidentui šiuo klausimu.
Tiksliai nežinoma, kokie faktai buvo šioje ataskaitoje, tačiau po kelių mėnesių prezidento dekretu buvo atleisti keli aukšto rango FSB generolai. Tarp jų buvo organizacinio ir tikrinimo skyriaus viršininkas Jurijus Anisimovas ir CSS vadovas Sergejus Šišinas. Pastarasis gavo VTB banko viceprezidento pareigas ir prisijungė prie „Rosneft“ direktorių tarybos. 2006-ųjų gegužę generalinis prokuroras Jurijus Ustinovas buvo atleistas, o šias pareigas ėjęs Jurijus Čaika netrukus atnaujino rezonansinės baudžiamosios bylos dėl baldų kontrabandos „Trys kita“ parduotuvėse tyrimą. Operatyvinę paramą suteikė Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba – generolas Čerčesovas pamažu įgyvendino savo ambicijas.
Generolas Aleksandras Kupryazhkin (kuris vienu metu dirbo komandiruotu FSB pareigūnu mokesčių policijoje, kurio įpėdiniu tapo FSKN) netrukus buvo paskirtas vyriausiuoju specialiuoju Lubiankos karininku. Jo pavaduotojas buvo Olegas Feoktistov, kuriam buvo pavesta sukurti simetriškas priemones.
Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos interesų patikrinimas atvedė generolą Feoktistovą į Sankt Peterburgą ir Krasnodaro sritis, kur veikė kiniškų ir turkiškų drabužių, importuotų tam pačiam Čerkizonui, kontrabandos kanalai. Kanalo organizatoriai, kaip nustatė FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos darbuotojai, pasirodė esąs Sankt Peterburgo muitinės ekspeditoriaus Rosmoravia savininkai ir Krasnodaro teisėsaugos paramos fondo „Consul“ vadovai, siejami su kai kuriais pareigūnais. Prezidento saugumo tarnybos.
2009 metų vasarą Vladimiras Putinas susitikime su teisėsaugos institucijų vadovais pasipiktino pastarųjų neveikimu, susijusiu su paskelbta informacija apie 2 milijardų dolerių vertės kontrabandinių drabužių siuntas, esančias Čerkizovskio turguje.
Jau kitą dieną po susitikimo „šešetukai“ sulaikė Rosmoravijos savininkus, įtariamus ypač dideliu muitų vengimu. Pastebėtina, kad Sankt Peterburgo FSB 2-ojo skyriaus darbuotojai, kurie vadovavo šiaurės vakarų muitinės skyriui, nebuvo tiriami. Ir tai nėra sistemos, kuri neperduoda savo, reikalas - šios operacijos dėka Olegas Feoktistov gavo galimybę įdarbinti atskirus Sankt Peterburgo skyriaus darbuotojus tolesniam darbui.
Vertingų darbuotojų įdarbinimas vėliau taps generolo, kuris sukurs galingą agentų tinklą daugelyje teisėsaugos institucijų, vizitine kortele.
Tačiau šalyje vyko aukšto rango saugumo pareigūnų teismas: 2007 m. rugsėjį „šešetas“ sulaikė FSKN generolą Aleksandrą Bulbovą ir jo pavaldinius, įtariant neteisėtu FSB pareigūnų pokalbių pasiklausymu. Kovotojų su prekyba narkotikais baudžiamojo persekiojimo pagrindas buvo dviejų Maskvos policijos pareigūnų parodymai apie tai, kad Bulbovas panaudojo Maskvos Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio direktorato USTM (Specialiųjų techninių priemonių departamentas) apsaugos pareigūnams kontroliuoti. .
Nepaisant gana menkų įrodymų, FSKN operatyvininkai buvo sulaikyti, o Lubjankoje gimė pokštas: Olegas Feoktistovas į Baudžiamojo proceso kodeksą įvedė Senojo Testamento praktiką įrodinėti kaltę dviem įrodymais. Pažymėtina, kad šiame pokšte yra dalis tiesos – sulaikyti žmones pagal parodymus dažnai praktikavo FSB vidaus saugumo tarnyba, tai pastebėjo ne vienas teisėsaugos pareigūnas.
Tačiau generolas Feoktistov, skirtingai nei jo kolegos teoretikai, labiau pasitikėjo praktika, kuri suformavo nekintamą tiesą: bet kokia aparatinė intriga, kurios vardan piktnaudžiaujama prezidento vardu ir pasitikėjimu, yra pagrindinis kaltės įrodymas.
Generolas Čerkesovas buvo atleistas. Milijardierius Telmanas Ismailovas paliko šalį ir nuo tada buvo ieškomas. Visas nuotraukas iš jo biuro per kratą paėmė FSB pareigūnai.
Generalinė prokuratūra. Kaip įveikti kazino
Prokuroras Aleksandras Ignatenka. Nuotrauka: RIA Novosti 2011 metų kovą federaliniais kanalais sprogo informacinė bomba: FSB pareigūnai sulaikė kelis Maskvos srities apygardų prokurorus, atlikdami tyrimą dėl pogrindinių lošimų įstaigų veiklos. Prokurorų kaltė, anot tyrėjų, buvo korupcinio pobūdžio – jie kazino tinklą apsaugojo nuo kontrolės tarnybų atakų už eilinius kyšius iš jo savininko, verslininko Ivano Nazarovo.
Ši baudžiamoji byla buvo pirmoji didelio atgarsio tyrimą Tyrimo komitetui ir jo pirmininkui Aleksandrui Bastrykinui, kuris, priėmus federalinį įstatymą, paliko Generalinės prokuratūros departamento pavaldumą ir tapo nepriklausomu Rusijos teisėsaugos sistemos elementu.
Tyrimų komiteto pirmininko sudarytoje tyrimo grupėje šoko kumštį sudarė žmonės iš Volgogrado departamento, kurie po Bastrykino pavaduotojo Valerijaus Ališevo persikėlė į Maskvą. Tarp visų ypač išsiskyrė jaunasis „svarbus“ Denisas Nikandrovas, kuris po metų turėjo tapti pagrindine tyrimo institucijų žvaigžde.
Nuo pat pirmos dienos tyrimą lydėjo nuolatinis baudžiamosios bylos medžiagos nutekinimas žiniasklaidai. Visa tai pagardinta nuolatinėmis užuominomis iš anoniminių naujienų agentūrų šaltinių apie galimą aukšto rango Generalinės prokuratūros darbuotojų dalyvavimą nusikaltime. Televizijos žiūrovai, kasdien stebėję prokurorų sulaikymus ir kandžius Aleksandro Bastrykino komentarus, turėjo susidaryti įspūdį, kad šios baudžiamosios bylos iniciatorius ir varomoji jėga buvo Tyrimų komitetas. Tyrimo institucijos, kuri visuomenės sąmonėje pradėta suvokti kaip kažkas savarankiško ir reikšmingo, vadovai palaikė šį įvaizdį.
Tačiau televizijos kanalus nuskambėjus pagrindinei sensacijai – generalinio prokuroro Artemo Čaikas sūnus buvo iškviestas į apklausą Tekhnichesky Lane Tyrimų komitete – viešojoje erdvėje pasirodė informacija apie aktyvų FSB dalyvavimą tyrime. Tai paaiškėjo po asmeninio tuometinio prezidento Dmitrijaus Medvedevo įsikišimo: pirmiausia jis susitiko su Aleksandru Bastrykinu ir Jurijumi Čaika, reikalaudamas nebeviešinti tyrimo medžiagos ir spekuliuoti artimųjų pavardėmis, o paskui atleido FSB direktoriaus pavaduotoją Viačeslavą Ušakovą ( tarnybinis auditas parodė jo ryšį su informacijos nutekėjimu).
Prokuroras Dmitrijus Urumovas. Nuotrauka: RIA Novosti „Maskvos srities prokurorų bylą“, kuri pirmą kartą istorijoje privertė Jurijaus Čaika vadovaujamą Generalinę prokuratūrą apeliuoti į Konstituciją gindama savo darbuotojus, buvo inicijuota Tyrimų komiteto, remdamasi Olego Feoktistovo 6-osios tarnybos medžiaga. Pirmąjį signalą apie Maskvos srities priežiūros skyriaus darbuotojų ryšį su požeminių kazino savininkais specialieji pareigūnai gavo dar 2009 m. Atrodė, kad per ateinančius dvejus metus informacija buvo kruopščiai parengta įgyvendinti. Kaip tuomet pripažįsta dabar suimtas Tyrimų komiteto darbuotojas, operacija prieš FSB vidaus saugumo tarnybos prokurorus buvo parengta kartu su Tyrimų komiteto vyriausiuoju specialiuoju pareigūnu Michailu Maksimenko, jo pavaduotoju Aleksandru Lamonovu, taip pat Valerijumi Ališevu. . Jie vykdė saugumo pareigūnų operatyvines užduotis.
Ši baudžiamoji byla, kuri žadėjo būti precedento potencialių kaltinamųjų politiniu lygmeniu, baigėsi sunkiai į teismą. Apylinkės prokurorai buvo paleisti į laisvę, Generalinėje prokuratūroje įvyko personalo pasikeitimai, kurie savo mastu labiau priminė veido atnaujinimą. Tačiau FSB tai vargu ar buvo bloga žinia: Jurijus Čaika ir jo pavaduotojai, kurie anksčiau be ypatingos pagarbos elgėsi su Lubjankos generolais (todėl nepalaikę tyrimo prašymų renkantis prevencinę priemonę savo įtariamiesiems ir nepatvirtinę kaltinimų kai kuriose bylose). baudžiamosios bylos), tapo pastebimai lojalesni. O generalinio prokuroro pavaduotojas Vladimiras Malinovskis, panaikinęs tyrėjų sprendimus „lošimo byloje“, vėliau gynė Tyrimų komiteto ir FSB Vidaus saugumo tarnybos poziciją byloje prieš Vidaus reikalų ministerijos generolą Sugrobovą.
Vidaus reikalų ministerija. Galutinis žaidimas generolui
Vidaus reikalų ministerijos generolas Denisas Sugrobovas. Nuotrauka: Anton Novoderezhkin / TASS 2014 metų pavasarį Vidaus reikalų ministeriją sukrėtė skambus skandalas: aukšti ministerijos Vyriausiojo ekonominio saugumo ir antikorupcijos direktorato (GUEBiPK) darbuotojai buvo suimti dėl kaltinimų piktnaudžiavimu valdžia, kuris išreikštas neteisėtu pareigūnų ir verslininkų persekiojimu. Vėliau Tyrimų komitetas, remdamasis FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos operatyvine medžiaga, apkaltino juos dalyvavimu nusikalstamoje bendruomenėje, kurios organizavimu buvo apkaltintas pagrindinio skyriaus vadovas Denisas Sugrobovas.
„Novaja Gazeta“ apie šį atvejį rašė kaip specialaus projekto „Specialiųjų tarnybų atvejis“ dalį. Prieš policijos areštus vyko užsitęsęs dviejų generolų – Sugrobovo ir Feoktistovo – konfliktas, apie kurio tikrąsias priežastis abu nenori kalbėti.
Žinia apie artėjantį buvusio specialiojo pareigūno atleidimą iš FSB leido išsiaiškinti naujas, dar neištirtas šios akistatos aplinkybes.
Feoktistovas ir Sugrobovas susitiko gerokai anksčiau nei jų padaliniai pažengė į priekį teisėsaugos sistemoje ir net sugebėjo atlikti keletą bendrų operacijų. Policijos generolas savo parodymuose pripažino, kad tada jie užmezgė pasitikėjimo santykius ir netgi supažindino savo kolegą su sostinės Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato vadovu ir būsimu vidaus reikalų ministru Vladimiru Kolokolcevu.
Nesutarimų tarp dviejų generolų santykiuose priežastis, kaip sakė pats Sugrobovas, buvo buvęs jo kolega Vidaus reikalų ministerijos Ekonominio saugumo departamente (GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos pirmtakas) Andrejus Chorevas. Šis pareigūnas 2000-ųjų viduryje perėjo į ORB Nr. 7 iš mokesčių policijos, kur dirbo pas Viktorą Čerkesovą, o 2010 m. buvo laikomas pagrindiniu Sugrobovo konkurentu į naujai kuriamos GUEBiPK vadovo pareigas. Abu policininkai patyrė abipusį priešiškumą, kurio neslėpė net jaunesniųjų pareigūnų akivaizdoje. Asmeniniai santykiai sutapo ir su darbiniais santykiais – tirdami rezonansinius ekonominius nusikaltimus jie rinko vienas apie kitą kompromituojančią informaciją.
Prieš pat Dmitrijus Medvedevas įsakė sudaryti kandidatų į GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos vadovo postą sąrašą, Andrejus Chorevas netikėtai pasiūlė Denisui Sugrobovui palaidoti kirvį.
Abipusių pretenzijų sprendimas įvyko per pietus kavinėje „Starlite Diner“, priešais ministerijos pastatą Oktyabrskaya aikštėje. Sugrobovas pasirinko šią vietą sužinojęs, kad po jų pokalbio Chorevas ketina susitikti su savo draugu. Kitą dieną jis jau studijavo slaptą šių derybų su Chorevu garso įrašą – visose prie ministerijos esančiose kavinėse jauno generolo įsakymu buvo įrengtos objektyvios kontrolės priemonės.
Išgirdęs jam skirtas charakteristikas ir sužinojęs apie būsimus senojo-naujojo priešo planus, Denisas Sugrobovas vadovybei parodė stenogramą ir pradėjo aktyviai plėtoti Andrejų Chorevą. Netrukus Vidaus reikalų ministerijos Vidaus reikalų departamento ORB Nr. 10 Denisas Sugrobovas gavo Danijos vaizdo sistemų kūrėjo „Bang and Olufsen“ Rusijos atstovybės aukščiausiojo vadovo pareiškimą, kuriame pranešta apie turto prievartavimą. didelę pinigų sumą iš Chorevo pavaldinių. Kadangi Denisas Sugrobovas nepasitikėjo policijos specialiaisiais pareigūnais (GUSB MVD), jis pasiūlė FSB Vidaus saugumo tarnybos viršininko pavaduotojui Olegui Feoktistovui įgyvendinti šią informaciją. Tačiau operatyviniam eksperimentui nebuvo lemta įvykti.
Pareigūnai iš vidinio Sugrobovo rato ilgai ramino savo viršininką, kuris nežinojo apie pagrindinį FSB kolegos bruožą: jis mieliau potencialias aukas pavertė ištikimais vasalais.
Kitas dviejų generolų susitikimas įvyko 2011 m. FSB Vidaus saugumo tarnybos pastate, kur Denisas Sugrobovas atvyko susitikti su generolu Aleksandru Kupryazkinu. Sugrobovas prisiminė, kaip Feoktistov savo kabinete bandė įtikinti jį sudaryti taiką su Chorevu. Nuo to laiko generolų santykiai tik pablogėjo: GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos (kuriai galiausiai vadovavo Sugrobovas) darbuotojai dirbo su visais, kurie galėjo dalyvauti „šešerių“ žvalgybiniame bendradarbiavime arba buvo patikimo asmens statusas. specialiųjų pareigūnų atstovas.
Policijos generolo taikiniu tapo bankininkai, Maskvos vyriausybės pareigūnai, muitininkai ir net Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo saugumo tarnybų direktorato darbuotojai. Kai kurie iš jų rengdavo verslo susitikimus uždarose restoranų patalpose prekybos centras„Nautilus“ priešais FSB pastatą Lubjankoje, kur GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos darbuotojai vykdė operatyvinę ir techninę veiklą.
Sunku suprasti, kas tą akimirką varė Denisą Sugrobovą: noras nušalinti FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos vadovybę, užverbuoti jos agentus ar paprasčiausias žmogiškas pasipiktinimas. Sugrobovas kartą prisipažino, kad tai padaryti buvo priverstas prezidento padėjėjo personalo politikai Jevgenijaus Školovo įsakymu, kuris kadaise rekomendavo generolą Vidaus reikalų ministerijai.
Vienaip ar kitaip, vargu ar operatyvinė „šešetuko“ kontrolė gali būti paaiškinta kova su korupcija: surinkta informacija niekada nebuvo įgyvendinta, o GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos agentai (tie patys bankininkai, pareigūnai ir saugumo pareigūnai) iš esmės nieko negavo iš savo „kolegų parduotuvėje“ nesiskyrė – rengė panašius susitikimus, diskutavo tomis pačiomis temomis.
Nežinau, kada tiksliai generolas Feoktistov sužinojo apie Sugrobovo pavaldinių veiksmus, kurie nepatikėjo „Nautilo“ kūrimo net artimiausiems savo pavaldiniams. FSB vidaus saugumo tarnyba ilgą laiką nerodė agresijos Vidaus reikalų ministerijos kovos su korupcija būstinei ir pradėjo veikti tik 2013 m. - sulaikius FSUE vadovo patarėją Aleksandrą Romanovą. ROSTEK, pavaldi muitinės tarnybai, ir Andrejaus Chorevo partneris, GUEBiPK pareigūnai.
Kaip tik tuo metu GUEBiPK Vidaus reikalų ministerija priartėjo prie FSB „M“ direktorato. Šis padalinys teikia kontržvalgybos pagalbą teisėsaugos institucijoms, koordinuodamas dideles užduotis ir operatyviai aptarnauja Lefortovo specialųjį sulaikymo centrą (SIZO 99/2) ir Matrosskaya Tishina specialųjį padalinį (SIZO 99/1). Dėl daugybės techninių priemonių operatyviniam darbui ji tapo panašia į FSB 6-ąją vidaus saugumo tarnybą.
Pagrindinis šio skyriaus stuburas buvo Rostovo FSB skyriaus žmonės, kurie ypatingą dėmesį skyrė dviem sritims – transporto policijai ir GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijai. Sugrobovo pavaldiniai ir FSB direktorato „M“ darbuotojai glaudžiai bendravo: pirmieji vykdė kai kurias operatyvines kuratorių užduotis, o jie savo ruožtu netrukdė jų darbui ir karjeros augimui.
Kai kurie policijos štabo darbuotojai, tarp kurių buvo net artimi Denisui Sugrobovui, buvo kontroliuojami FSB „M“ direktorate. Borisas Kolesnikovas, Sugrobovo pavaduotojas, jo artimas bendražygis ir dešine ranka operatyviniame darbe (beje, dirbo ir su patikimais policijos pareigūnais versle bei valdžios aparate).
FSB „M“ direktorate ilgą laiką Vidaus reikalų ministerijos GUEBiPK vadovybę prižiūrėjo Sergejus Gribanovas, o pareigūnas Dmitrijus Seninas, perėjęs dirbti į FSB organizacinį ir tikrinimo skyrių (iš esmės atlikdamas Lubiankos kontrolės ir audito skyriaus funkcijas), išlaikė jam įtaką.
FSB pulkininkai Seninas ir Gribanovas, taip pat jų pavaldinys majoras Jevgenijus Lobanovas suvaidino pagrindinį vaidmenį pralaimėjus GUEBiPK Vidaus reikalų ministeriją.
Jiems pavyko įtikinti Borisą Kolesnikovą ir jo pavaldinį Aleksejų Bodnarą, kad reikia pradėti rengti vadovą FSB 6-ajai vidaus saugumo tarnybai, kurio tikslas – dokumentuoti korupcijos faktą ir sumenkinti Olego Feoktistovo pozicijas. Smūgis „šešetukui“ neprieštaravo specialiosios tarnybos aukščiausių generolų nuomonei, – patikino Kolesnikovo prižiūrėtojai – ir pažadėjo uždengti nugarą.
Tada GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos vadovo pavaduotojas pradėjo planuoti operaciją, skirtą dokumentuoti korupciją FSB 6-ojoje vidaus saugumo tarnyboje. Operacija baigėsi pačių policijos pareigūnų sulaikymu ir didelio tyrimo, kuriame dalyvavo Kolesnikovas ir jo pavaldiniai, o galiausiai ir Denisas Sugrobovas, pradžia.
Tik po trejų metų paaiškėjo, kad Seninas, Gribanovas ir Lobanovas tuo metu vykdė operatyvinę FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos užduotį, kuri pastūmėjo policiją į provokaciją. Jiems talkino Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiojo saugumo direkcijos viršininko pavaduotojas Igoris Žigarevas, kuris ir šiandien vykdo subtilius apsaugos pareigūnų prašymus.
Sunku patikėti, kad Sugrobovas nebuvo susipažinęs su būsimos operacijos prieš „šešetuką“ detalėmis - visos operatyvinės priemonės prieš tuos, kurie vienaip ar kitaip buvo artimi Olegui Feoktistovui, buvo derinamos su juo asmeniškai. Greičiau policijos generolas, tarp artimųjų gavęs Grandmaster slapyvardį už didžiulę meilę šachmatams, tiesiog nežinojo apie oponento, kuris jau matė, kokia bus šio žaidimo baigtis, ėjimus.
Šį pavasarį Maskvos miesto teismas J. Sugrobovui skyrė 22 metus nelaisvės (jo pavaldiniai taip pat gavo ilgas bausmes – nuo 17 iki 20 metų).
Būdamas Lefortove Denisas Sugrobovas prisiminė detalę iš Dmitrijaus Senino biografijos – tarp jo bendražygių GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijoje buvo pulkininkas Dmitrijus Zacharčenka, atvykęs iš Rostovo mokesčių policijos departamento, su kuriuo apsaugos pareigūnas taip pat palaikė šeimos ryšius. .
Generolas Feoktistovas esą net nežinojo apie MVD pulkininko egzistavimą: verbuodamas reikšmingiausius karininkus į jo agentų tinklą buvo įtraukiami ir pastarųjų agentai, kurie efektyviai panaudojo jiems suteiktas galias savo tikslams, tapdami multimilijonieriais.
FSO. Kaip jie išmušė apsaugą
Milijardierius Dmitrijus Mikhalčenka. Nuotrauka: RIA Novosti 2016 metų kovą FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos darbuotojai sulaikė holdingo „Forum“ bendrasavininkį milijardierių Dmitrijų Michalčenką. Verslininkas, kurio struktūros monopolizavo valstybinių užsakymų restauravimo srityje rinką, buvo laikomas artimu FSO direktoriaus Jevgenijaus Murovo šeimai. Michalčenka buvo apkaltintas brangaus alkoholio siuntų, skirtų parduoti jam priklausančiame restorane „Buddha-Bar“, kontrabanda, o jo jaunesnieji verslo partneriai buvo apkaltinti vagyste restauruojant Kultūros ministerijos patalpas ir statant Novo-Ogarevo ir Bocharovo Ruchey rezidencijas. . Netrukus po Mikhalčenkos sulaikymo iš pareigų buvo atleistas ilgametis FSO direktorius Jevgenijus Murovas.
Nuo pat susikūrimo FSO buvo speciali tarnyba, savo galiomis ir technine įranga prilygsta FSB. Turėdama savo operatyvinių tyrimo priemonių sistemą (SORM), ji galėtų vykdyti nepriklausomą pareigūnų, verslininkų ir kolegų saugumo pareigūnų ryšių priemonių operatyvinę kontrolę. Neatsitiktinai buvo klausomi Deniso Sugrobovo laikų GUEBiPK Vidaus reikalų ministerijos darbuotojai. pokalbius telefonu ir rinkdami informaciją iš dominančių objektų techninio ryšio kanalų, kuriuos naudojo FSO operatyvinio valdymo SORM.
Tačiau žvalgybos tarnybą FSB konkurente padarė ne techninė klausimo pusė, o jos vadovo figūra: Jevgenijus Murovas buvo ne tik nuolatinis Saugumo Tarybos narys, bet ir fiziškai artimiausias prezidentui. (Prezidento saugumo tarnyba, sauganti Vladimirą Putiną, yra FSO struktūros dalis.)
Verslininkas Dmitrijus Michaalčenka dažnai naudojo šį argumentą siekdamas asmeninės naudos daugelyje verslo derybų: jo struktūros sudarė sutartis su Kultūros ministerija, taip pat valstybės valdomomis įmonėmis skirtinguose šalies regionuose.
Michalčenkos partneriai ir bendražygiai, matę jo griežtus pareiškimus dėl FSB vadovavimo ir nuorodas į prezidentą derybose, sąmoningai atsiribojo nuo verslininko – tarsi numatytų bėdas. Tiesa, buvo pastebėta ir priešinga: likusi aplinka pastūmėjo Michalčenką tokiems veiksmams.
Visa tai įvyko 2015 m., kai FSB Sankt Peterburgo skyrius jau buvo gavęs kolegų nurodymus iš centrinio aparato klausytis Dmitrijaus Michaalčenkos pokalbių ir dokumentuoti jo verslo susitikimus. Tuo pat metu FSB Konstitucinės sistemos apsaugos ir kovos su terorizmu tarnybos (SZKSiBT) į Kultūros ministeriją paskirtas ministro Vladimiro Medinskio patarėjas Michailas Kožemiakinas gavo nurodymą rinkti informaciją būsimam nusikaltėliui. atveju.
Operatyvinė informacija buvo realizuota praėjusių metų kovą: apsaugos pareigūnai sulaikė daugybę „Forum“ holdingui priklausančių statybos įmonių vadovų, o paskui ir patį Dmitrijų Michalčenką. Holdingo bendraturtis formalių ryšių su įmonėmis neturėjo, todėl apklausų metu kaip liudytojas teisinosi nežinojęs.
Po šešių mėnesių verslininkas jau kreipėsi dėl papildomos apklausos, tačiau vis buvo atsisakyta. Jo parodymai nebuvo užfiksuoti atliekant tyrimą dėl alkoholio kontrabandos kaip nesusiję su byla.
Operacija prieš Dmitrijų Michaalčenką, kuri teisme buvo pasirinkta prevencinė priemonė, juokėsi iš jam pareikštų kaltinimų kontrabanda, atskleidė dar vieną unikalią generolo Olego Feoktistovo savybę: vykdydamas pavestą užduotį, jis ieškojo tobulėjimo objekto. nusikaltimas, dėl kurio nebuvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenys, kurių Lubiankoje tarp kaltinamųjų nebuvo matyti.
Iškart po Michaalčenkos arešto Jevgenijus Murovas vadovavo „Transneft“ direktorių valdybai, o forumo struktūros ir toliau vykdė esamas vyriausybės sutartis, tačiau su atnaujinta vadovybe – Nikita Murovas, buvusio FSO direktoriaus anūkas, prisijungė prie „Transneft“ direktorių tarybos. valdą.
FCS. Atvirkštinis skaičiavimas
Federalinės muitinės tarnybos vadovo Andrejaus Belianinovo paieška. Nuotrauka: Gazeta.Ru 2016 m. liepos pabaigoje FSB Vidaus saugumo tarnybos 6-osios tarnybos pareigūnai atvyko atlikti kratos į biurą ir kaimo namai Federalinės muitinės tarnybos pirmininkas Andrejus Belianinovas.
Šalies vyriausiasis muitininkas FSB taikiniu tapo 2010 m., kai sugebėjo pasiekti visišką muitinės autonomiją nuo Lubiankos. Tai atsitiko po to, kai Belianinovas nurodė prezidentui, kad tarp Čerkizovskio turgaus savininko Telmano Ismailovo ir jo pavaduotojo Igorio Zavražnio yra komercinių ryšių. Šis garbingas FSB generolas, 2000-ųjų pradžioje komandiruotas į muitinę, vadovavo FCS operatyviniams padaliniams ir veikė tik į Lubianką.
Skandalas dėl Čerkizovskio turgaus neapsiribojo tik Zavražnio atšaukimu į komandiruotų FSB pareigūnų darbuotojus - visi jam priskirti muitinės operatyvinių padalinių darbuotojai neteko darbo muitinėje. FSB įtarė, kad informaciją apie įsiskverbusius darbuotojus išslaptino jų kolega Leonidas Gračkovas, FSB SEB „K“ direkcijos vadovo Viktoro Voronino giminaitis ir vienas iš nedaugelio pareigūnų, nusiėmusių apsaugos pareigūno pečių diržus tolimesnei tarnybai. muitinėje.
Beje, generolas Voroninas atsistatydinimo laišką parašė 2016 metų birželį.
O po mėnesio Lubjankos specialiosios pajėgos užpuolė Andrejaus Belianinovo turtą. Tyrimo veiksmai buvo atlikti Dmitrijaus Michalčenkos alkoholio kontrabandos byloje. Ieškodami įrodymų apie Sankt Peterburgo verslininko nusikaltimus, FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos operatyvininkai gavo verslininko Anatolijaus Kindzerskio, kurio įmonė „Contrail Logistics North-West“ vykdė alkoholinių gėrimų importą ir muitinės formalumus, parodymus.
Ši įmonė, be kita ko, turėjo Federalinės muitinės tarnybos įgaliotojo ekonominių operacijų vykdytojo statusą, kuris leido muitinei deklaruoti krovinį per mėnesį nuo faktinio išleidimo į laisvą apyvartą.
Buvę Dmitrijaus Mihalčenkos partneriai teigė, kad Kindzerskį papirko žadėta galimybė Bronkos uoste gauti muitinės terminalą, kurio statybas baigė „Forum“ holdingo struktūros, todėl jis sutiko su šia abejotina įmone.
Tuo pačiu metu Kindzerskio aplinkos žmonės dalijosi, kad muitinės operatorius, vykdydamas rizikingus pristatymus, visada konsultavosi su FSB Sankt Peterburgo departamentu.
Kad ir kaip būtų, iš karto po sulaikymo Kindzerskis sudarė ikiteisminį susitarimą, kurio metu liudijo apie susitarimus su Dmitrijaus Michalčenkos apsaugos tarnybos viršininku, bet svarbiausia – atskleidė įgaliotojo ūkio subjekto statuso gavimas.
Dėl šio liudijimo FSB gavo pagrindą atlikti kratas verslininko Sergejaus Lobanovo, kuris priklausė FCS pirmininko Andrejaus Belianinovo vidiniam ratui, grupės „Arsenal“ įmonėse, taip pat paties muitinės vadovo kabinete.
Remiantis kratų rezultatais, Andrejus Belianinovas buvo atleistas – jo vietą užėmė prezidento pasiuntinys Šiaurės vakarų federalinėje apygardoje FSB generolas leitenantas Vladimiras Bulavinas, grąžinęs į muitinę komandiruotus Lubiankos darbuotojus.
Šis personalo sprendimas, kaip parodė vėlesni įvykiai, buvo spontaniškas ir neparuoštas: prezidentas Vladimiras Putinas per savo kalbą Federalinė asamblėja kritikavo tyrimo institucijas dėl nuotraukų, darytų per kratą Belianinovo namuose, publikavimą (jose buvo paimtos didelės pinigų sumos ir papuošalai).
Klausimas neapsiribojo viešu papeikimu: daug aukšto rango FSB ir Tyrimų komiteto pareigūnų neteko pareigų, tačiau pagrindinė personalo sensacija buvo FSB Vidaus reikalų direkcijos vadovo pavaduotojo generolo Feoktistovo atsistatydinimas.
Galbūt FSB vadovybė manė, kad jis buvo atsakingas už savo pavaldinius, kurie fotografavo Belianinovo namuose.
Tačiau mažai tikėtina, kad jis galėtų turėti įtakos federalinių kanalų vadovybės sprendimui naudoti šiuos kadrus spaudos pranešimuose.
Kad ir kaip būtų, pasibaigus FSB kryžiaus žygiui prieš „sąjungininkų pajėgas“, generolas Feoktistov buvo paaukotas.
Generolą gynė „Rosneft“ vykdomasis direktorius Igoris Sechinas, kuris pasiekė, kad Olegas Feoktistovas į savo įmonę būtų perkeltas į saugumo viceprezidento pareigas - kaip SEB FSB „P“ direktorato komandiruotas darbuotojas.
ministras. Paskutinė operacija
2016 metų rudenį „Rosneft“ gavo teisę išpirkti Baškirijos Respublikai priklausiusios „Bashneft“ kontrolinį akcijų paketą, o generolas Feoktistov buvo išsiųstas į Ufą atlikti išsamaus audito.
Generolas Feoktistov puikiai žinojo apie „Bašneft“ padėtį net tarnaudamas FSB Vidaus saugumo tarnyboje, kur jis tyrė baudžiamąją bylą prieš milijardierių Vladimirą Jevtušenkovą, AFK-Sistema, kuriai tuo metu priklausė turtas, savininką.
2014 metų pabaigoje Valerijaus Alyševo vadovaujama Tyrimų komiteto tyrimo grupė, operatyvinė pagalba FSB 6-ajai vidaus saugumo tarnybai, sulaikė Jevtušenkovą, įtariamą nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu. Toks turtas, anot tyrėjų, buvo kontrolinis „Bašneft“ akcijų paketas, kurį Jevtušenkovas nupirko iš buvusio Baškirijos vadovo Uralo Rachimovo sūnaus struktūrų.
Prieš pat dabartinio Baškirijos vadovo suėmimą Rustemas Chamitovas kreipėsi į prezidentą Vladimirą Putiną laišku, kuriame atkreipė dėmesį į ekonomines problemas regione ir atkreipė dėmesį į pagrindinio jo turto – kontrolinio „Bašneft“ akcijų paketo – praradimą.
Aukšti prezidento administracijos pareigūnai tuomet pažymėjo, kad skundai prieš „Bašneft“ vadovybę pirmiausia buvo susiję su naujųjų akcininkų veikla – tariamai pastatyta naftos gavybos grandine, jos perdirbimu Baltarusijos naftos perdirbimo gamyklose ir pardavimu praturtino naftos prekybininkus, bet ne respublikinis biudžetas. Tada „AFK-Sistema“ savo noru perdavė „Bashneft“ akcijas Baškirijos nuosavybės ministerijai, o Jevtušenkovo baudžiamasis persekiojimas buvo nutrauktas.
Artimi milijardieriaus pažįstami pastebėjo stiprius jo elgesio pokyčius: kadaise savo dukrą vedęs FSB specialiosios paskirties centro vadovo generolo Aleksandro Tichonovo sūnus verslininkas ilgą laiką sugebėjo išvengti problemų su Lubianka.
Jau būdamas „Rosneft“ viceprezidentu Olegui Feoktistovui vėl teko nuliūdinti verslininką. Kaip nustatė valstybinės įmonės saugumo pareigūnai, prieš pat akcijų perleidimą Baškirijos Respublikai, „Bašneft“ direktorių valdyba nusprendė ateityje parduoti nemažus kiekius naftos kelioms ofšorinėms bendrovėms.
„Rosneft“ sudarytų sandorių kainą vertino kaip nepagrįstai mažą, tačiau užsienio teismuose jos neginčijo – bylinėjimasis galėjo užsitęsti metų metus ir negarantuoti teigiamo rezultato.
Šiuo klausimu šį pavasarį „Rosneft“ Baškirijos arbitražo teismui pateikė ieškinį AFK-Sistema dėl nuostolių, tariamai patirtų dėl „Bašneft“ reorganizavimo 2013–2014 m., atlyginimo. Šio ieškinio esmę sukritikavo Sistemos teisinė tarnyba, tačiau naftos bendrovė leido suprasti: atsakovas tiksliai žino, už ką turės mokėti...
Generolas Feoktistovas, dirbęs ruošiant kuopą šiam teismui, netrukus grįžo prie įprasto ir mylimo operatyvinio darbo.
2016 metų lapkritį FSB pareigūnai sulaikė ministrą ekonominė plėtra Aleksejus Uliukajevas „Rosneft“ biure gavęs 2 mln.
Pirmą kartą per ilgą laiką generolas Feoktistov, kuris ministrą pradėjo kurti dar būdamas FSB Vidaus reikalų direktorato vadovo pavaduotoju, asmeniškai dalyvavo operatyviniuose tyrimo veiksmuose.
Instruktuodamas į operatyvinį eksperimentą FSB SEB „K“ direkcijos (kuriai vadovavo FSB 6-osios vidaus saugumo tarnybos vadovas Ivanas Tkačiovas) darbuotojus, Olegas Feoktistov buvo nusiteikęs gerai.
Šios baudžiamosios bylos aplinkybės, nutekintos į spaudą, sukėlė kritišką teisės ekspertų vertinimą: pareigūnas nereikalavo susitikti, bet gavo „Rosneft“ vykdomojo direktoriaus Igorio Sechino kvietimą ir netgi atšaukė planuotą susitikimą Ekonomikos ministerijoje. Plėtra.
Tačiau Lubiankoje jie aiškiai pasakė: kaip ir buvusi „Bašneft“ vadovybė, buvęs ministras žino tikrąją savo baudžiamojo persekiojimo priežastį...
Vienaip ar kitaip, kitą dieną po sulaikymo Aleksejus Uliukajevas savo advokatu paėmė artimą Olego Feoktistovo draugą Aleksandrą Veršininą ir iki šiol į klausimus apie baudžiamosios bylos aplinkybes atsako: „Provokacija“.
Šios bylos metu kaip liudininkai buvo apklausti vicepremjeras Arkadijus Dvorkovičius ir Rusijos Federacijos prezidento padėjėjas Andrejus Belousovas, o su istoriniu įvykiu – paskutinį kartą sėdėjęs ministrų kabineto narys – pradėtas sveikinti pagyvintas Olegas Feoktistovas. ministrų buvo sulaikytas daugiau nei prieš pusę amžiaus. Ir nors vargu ar šiandien daugelis prisimena, kas tiksliai suėmė Lavrentijų Beriją, gana simboliška, kad efektyvi operacija prieš Aleksejų Uliukajevą generolui Feoktistovui tapo paskutine.
Šių metų kovą jis buvo atšauktas iš „Rosneft“ į komandiruotų FSB pareigūnų štabą, kur jam buvo pranešta apie atleidimą. Šio sprendimo priežastys plačiajai visuomenei nebuvo praneštos, tačiau tuo pat metu naftos bendrovė atsiėmė pretenzijas „Transneft“, kurių darbus pradėjo ir Olegas Feoktistov.
Po žinios apie generolo atleidimą jį apėmė hipertenzinė krizė – greitoji buvo iškviesta tiesiai į Lubianką. Išgarsėjęs savo tvirtumu ir kietumu vykdant vyriausybės užduotis, siunčiant pareigūnus, saugumo pareigūnus ir milijardierius į kardomojo kalinimo centrų kameras, generolas susilpnėjo dėl darbo netekimo. Nesunku atspėti, koks būtent jam buvo šis darbas.
Prieš paskyrimą GUEBiPK vadovu generolas Andrejus Kurnosenko atsikratė dvarų ir žemės sklypų Maskvos srityje už 100 milijonų rublių.
GUEBiPK Vidaus reikalų ministerija jau trečią savaitę vykdo didelio masto patikrinimą, kaip dalį baudžiamosios bylos, iškeltos buvusiam „T“ direkcijos vadovui pulkininkui Dmitrijui Zacharčenkai. Policininkas buvo sulaikytas už 7 milijonų rublių kyšį, tačiau per kratą jo artimųjų bute rasta grynųjų pinigų rubliais ir valiuta už beveik 9 milijardus rublių, o jo automobilyje dar 13 milijonų rublių, 170 tūkstančių dolerių ir 5 tūkst. eurų. Pats policininkas nelabai galėjo paaiškinti turtų kilmės, o tyrėjai mano, kad jis aktyviai dalyvavo kuro ir energetikos sektoriuje bei šešėlinės bankininkystės versle. Dabar Zacharčenka sėdi ikiteisminio tyrimo centre.
Kilo įtarimų, kad kiti GUEBiPK darbuotojai turėjo dalį su Zacharčenka, todėl apsaugos pareigūnai nusprendė patikrinti jo kolegas ir viršininkus. Visų pirma, VRM Vyriausiojo vidaus saugumo direkcijos (GUSB) operatyvininkai buvo nušalinti nuo bylos tyrimo praradus pasitikėjimą: pernelyg dažnai į šalį ėmė sklisti slapta informacija apie artėjančias specialiąsias operacijas.
Į akiratį taip pat atsidūrė GUEBiPK vadovas, 47 metų generolas Andrejus Kurnosenko. Faktas yra tas, kad kratų Zacharčenkos namuose ir darbe dieną Antikorupcijos skyriaus vadovas netikėtai atsidūrė komandiruotėje. Sako, jis skrido į užsienį. Apsaugos pareigūnai abejoja avarija, nes Kurnosenko yra kilusi iš GUSB. Tikriausiai buvę kolegos jį perspėjo apie vykstančią specialiąją operaciją. Pats generolas taip pat kai ką įtarė: „Life“ šaltiniai Vidaus reikalų ministerijoje teigia, kad rugsėjo 9 dieną jis padėjo ant savo viršininko Vladimiro Kolokolcevo stalo atsistatydinimo pareiškimą, tačiau jis dar nepasirašytas. Generolo likimas bus sprendžiamas pagal jo padalinio patikrinimo rezultatus, tačiau ne Vidaus reikalų ministerijoje, o prezidento administracijoje.
Dabar FSB direktorato „M“ darbuotojai Kurnosenko turi dar daugiau įtarimų ir klausimų. Patikrinimo metu generolui rasta šimtų milijonų rublių vertės turto. Kaip paaiškėjo, dar visai neseniai jis buvo brangių dvarų ir žemės sklypų savininkas prestižiniuose Maskvos srities Istros ir Krasnogorsko rajonuose – apie 160 mln.
Istros rajone jam priklausė keturi žemės sklypai, kurių bendras plotas – 5 tūkst. m, taip pat dvaras“, – „Life“ sakė šaltinis žvalgybos tarnyboje.
Didžiausias sklypas, kurio plotas 1,5 tūkst. m Kurnosenko buvo Turovo kaime Istrinsky rajone. Apytikslė jo kaina yra 10 milijonų rublių. Tame pačiame kaime Kurnosenko priklausė dar trys sklypai ir dvaras.
2015-ųjų lapkritį M. Kurnosenko, tuomet buvęs pirmuoju pagrindinio skyriaus vedėjo pavaduotoju, atsikratė didžiosios dalies savo turto. Kaip paaiškėjo, tuo metu jis jau ruošėsi paskyrimui į GUEBiPK vadovo postą.
Žemę ir generolo namą Turovo kotedžų bendrijoje įsigijo Krasnogorsko rajono pavaduotojos Jekaterinos Severinovos šeima. Visi sklypai ir pats dvaras Severinovai ir jos motinai buvo perregistruoti 2015 metų lapkričio 13 dieną, o Kurnosenko į GUEBiPK vadovo pareigas paskirtas gruodžio 25 dieną. Sandorio suma buvo įvertinta maždaug 100 milijonų rublių“, – „Life“ sakė šaltinis žvalgybos tarnyboje.
Pati pavaduotoja Severinova „Life“ patvirtino žemės sklypų Turove pirkimo sandorį, tačiau sako, kad su buvusiais jų savininkais asmeniškai nebuvo susitikusi, o generolo Kurnosenko pavardę girdi pirmą kartą.
Mes parėmėme sandorį su agentūra. Todėl pripažįstu, kad galbūt jis buvo susijęs su sandoriu, bet tam man reikia bent pažvelgti į dokumentus. Ši pavardė man nežinoma, aš su šiuo asmeniu nepažįstu, jis negyvena mūsų ne pelno siekiančioje bendrijoje“, – „Life“ pasakojo Severinova.
Pavaduotoja net neprisimena, už kiek pernai pirko sklypus, tačiau pažymėjo, kad jie jai nekainavo daug.
Man sunku pasakyti, kiek jie kainuoja, nekilnojamojo turto rinka yra labai sunki. Kai buvo perkami sklypai, prie jų nebuvo nei kelio, nei dujų, nei nieko. Būklė buvo itin nepatenkinama“, – skundėsi Severinova. – Atitinkamai, jų kaina buvo labai maža rinkos vertės, todėl juos ir nusipirkome.
Nors pavaduotoja neprisimena, kiek jai kainavo pirkinys, palyginimui ji pateikė kaimynų žemės kainą: anot jos, už savo 16 arų kaimynai sumokėjo 4 mln.
Eksploataciniais duomenimis, po šio sandorio, be sklypo 1,5 tūkst. m Turovo kaime generolas Kurnosenko dar turėjo dviejų aukštų dvarą Krasnogoročkos kaime to paties pavadinimo rajone Maskvos srityje. Kartu su žeme tai kainuoja 50 milijonų rublių. Kurnosenko taip pat turi trijų kambarių butą pastate netoli Mira prospekto Maskvoje. Buvo pirktas senokai.
Dabar generolas turi aiškintis, iš kur gavo pinigų visiems šiems pirkiniams. Kurnosenko gimė 1969 m. liepą Kryme. Baigė Nachimovo mokyklą, 2001 m. Maskvos valstybiniame socialiniame universitete įgijo jurisprudencijos studijas. Kurnosenko visą gyvenimą dirbo Vidaus reikalų ministerijoje. Nuo 1995 m. dirbo Maskvos pagrindinio vidaus reikalų direktorato kovos su organizuotu nusikalstamumu padalinių tyrėju. Nuo 2006 m. spalio mėn. iki 2012 m. - Rusijos vidaus reikalų ministerijos Pagrindiniame vidaus saugumo direktorate (GUSB). 2012 m. gruodžio mėn. buvo paskirtas Baškirijos Respublikos vidaus reikalų viceministru. O 2014 m. Kurnosenko buvo grąžintas į Maskvą į GUEBiPK vadovo pirmojo pavaduotojo pareigas. 2015 metų gruodį jis tapo Antikorupcijos skyriaus vadovu.
Sprendžiant iš generolo pastarųjų metų pajamų ir išlaidų deklaracijos, jis ir jo šeima ypatingais turtais nespindėjo. Paskutinėje deklaracijoje jis nurodė, kad 2015 metais Rusijoje jam priklauso du 1,5 tūkst. ploto ir 610 kvadratinių metrų žemės sklypai. m, 192 kvadratinių metrų namas ir garažas. Kurnosenko turi du 117 ir 64 kvadratinių metrų butus. m ir ūkinis pastatas. Generolas neturi automobilio, bet per metus uždirbo kiek mažiau nei 2 mln. Panašias deklaracijas jis pateikė už 2014 ir 2013 m.
Išmanantys žmonės sako, kad sąžininga tarnyba Vidaus reikalų ministerijoje tokių turtų neuždirba.
Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiosios direkcijos vadovas per mėnesį gauna maždaug 200 tūkstančių rublių, o jo pirmasis pavaduotojas gauna ne ką mažiau – apie 180 tūkstančių“, – sakė šaltinis Vidaus reikalų ministerijoje.
Jo nuomone, jei M. Kurnosenko tikrai turėjo dvarų ir sklypų Maskvos srityje, tai prieš paskirdamas į aukštas pareigas nusprendė jų atsikratyti, kad sėkmingai praeitų antikorupcinius patikrinimus ir nepritrauktų į save nereikalingo dėmesio.
Buvęs ypač svarbių bylų tyrėjas Pavelas Zaicevas „Life“ sakė, kad Vidaus reikalų ministerijos centrinio biuro, įskaitant Kurnosenko, darbuotojai reguliariai tikrinami.
Per bet kokį perkėlimą ar paskyrimą į pareigas absoliučiai viskas yra kruopščiai ištirta - ar nėra kaltinančių medžiagų, įskaitant visų pajamų deklaravimą dėl kilnojamojo daikto ir nekilnojamojo turto“, – „Life“ sakė Zaicevas. – Kuo aukštesnės pareigos pagrindinėje Vidaus reikalų ministerijos būstinėje, pradedant, tarkime, nuo skyriaus vedėjo pavaduotojo, tuo rimtesni patikrinimai. Dažniausiai žmones tikrina VRM prie VSD.
Jis taip pat mano, kad jei tam tikras pareigūnas atsikrato brangaus turto prieš pat paaukštinimą, tai gali būti būdas nuslėpti savo aukštą finansinę padėtį.
Gali būti, kad saugumiečiai, be A. Kurnosenkos, klausimų turės ir kitiems Vidaus reikalų ministerijos kovos su korupcija būstinės darbuotojams: auditas tęsiamas.
Dabar Vidaus reikalų ministerija lygiagrečiai atlieka GUEBiPK patikrinimą, kurį 2016 m. rugsėjo 13 d. paskyrė departamento vadovas Vladimiras Kolokolcevas. Pagal jo rezultatus, kaip neseniai pranešė oficialūs Vidaus reikalų ministerijos atstovai, Kurnosenko gavo drausminė nuobaudaįspėjimo apie nepilną tarnybinį laikymąsi forma – „už tai, kad nebuvo imtasi tinkamų priemonių, stiprinant tarnybinę drausmę ir teisėtumą priskirtame padalinyje“.
Be to, buvo pranešta, kad patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Rusijos vidaus reikalų ministerijos GUEBiPK „F“ skyriaus vedėjas Dmitrijus Katkovas pelno (nuostolių) ataskaitoje nenurodė nekilnojamojo turto, esančio už Rusijos ribų. .
Maskvos policijos viršininkas Olegas Baranovas supažindino savo personalą su naujuoju Maskvos centrinio rajono Vidaus reikalų direkcijos Vidaus reikalų ministerijos vadovu, juo tapo Igoris Viktorovičius Zinovjevas. Apie tai laikraštį „Tverskaya 13“ informavo Vidaus reikalų ministerijos Maskvos pagrindinio direktorato spaudos tarnyba.
Laikraštis Tverskaya 13: Zinovjevas Igoris Viktorovičius
Tarnybos Vidaus reikalų ministerijoje etapais Igoris Viktorovičius įsitvirtino kaip profesionalus ir principingas vadovas. Turėti gerus organizacinius įgūdžius ir didelę praktinę patirtį.
Pagalba iš laikraščių Tverskaya 13:
Zinovjevas Igoris Viktorovičius
Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos pagrindinio direktorato Centrinės administracinės apygardos Vidaus reikalų skyriaus vedėjas Maskvai nuo 2018 m. balandžio 6 d. Anksčiau Maskvos rytinio administracinio rajono Vidaus reikalų skyriaus vedėjas . generolas majoras.
Gimė 1964 metais Maskvoje. Vidaus reikalų įstaigose nuo 1985 m. Baigė 1989 m Vidurinė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerijos policija. Karjerą vidaus reikalų įstaigose pradėjo kaip Maskvos centrinio vidaus reikalų direktorato kriminalinio tyrimo skyriaus tyrėjas. 2000 m. paskirtas eiti Maskvos Vakarų administracinės apygardos kriminalinės policijos vadovo pareigas. 2002 m. jis buvo Maskvos centrinės administracinės apygardos kriminalinės policijos vadovas. 2002 metais jam suteiktas policijos pulkininko laipsnis. 2011 m., pakartotinai atestavus Rusijos vidaus reikalų ministerijos ministro įsakymu, jis buvo paskirtas į Vidaus reikalų direkcijos Centrinės administracinės apygardos Vidaus reikalų direkcijos vadovo pavaduotojo pareigas. Rusijos Federacijos vidaus reikalai Maskvai su „policijos pulkininko“ laipsniu. 2011 m. gruodžio 17 d. Rusijos prezidento dekretu paskirtas Vidaus reikalų departamento vadovu Maskvos šiauriniam administraciniam rajonui. 2014 m. sausio mėn. - paskirtas policijos viršininko pavaduotoju - Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio direktorato Nusikaltimų tyrimo departamento vadovu Maskvai. 2016 m. spalio 7 d. - paskirtas Vidaus reikalų departamento vadovu Maskvos rytiniam administraciniam rajonui. Tarnybos metu apdovanotas valstybiniais ir žinybiniais apdovanojimais – medaliais „Už pasižymėjimą tarnyboje“ I, II, III laipsnių, „Už nepriekaištingą tarnybą“ III laipsnio, „Už karinį bendradarbiavimą“. Igoris Viktorovičius Zinovjevas yra vedęs ir turi dukrą. 2013 m. birželio 12 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 556 jam buvo suteiktas policijos generalinio majoro laipsnis.
Esminiai personalo pokyčiai Rusijos vidaus reikalų ministerijoje 2018 metų pradžioje
Remiantis Rusijos Federacijos prezidento 2018 m. balandžio 6 d. dekretu Nr. 143, į vyresniųjų vadovų pareigas buvo paskirti:
Policijos pulkininkas Balašovas Ivanas Ivanovičius - Rusijos vidaus reikalų ministerijos Operatyvinių tyrimų skyriaus viršininkas Pulkininkas Butranovas - Rusijos vidaus reikalų ministerijos GUNK viršininko pavaduotojas - Specialiųjų įvykių direktorato vadovas; Pulkininkas Dedovas Aleksandras Vladimirovičius - Rusijos vidaus reikalų ministerijos Kalugos srities regiono skyriaus viršininkas, policijos generolas majoras Zinovjevas Igoris Viktorovičius - Vidaus reikalų direktorato Vyriausiojo administracinio skyriaus viršininkas. Rusijos vidaus reikalai – policijos generolas majoras Igoris Viktorovičius Kovaliovas – Rusijos vidaus reikalų ministerijos generalinės administracijos vadovas, turintis specialų laipsnį „Teisingumo generalinis majoras Nikolajus Kirillovičius Patapenija“; Rusijos vidaus reikalų ministerijos SD viršininko pirmasis pavaduotojas Vidaus tarnybos pulkininkas Vitalijus Stanislavovičius Rozanovas - Rusijos policijos generalinis majoras Igoris Aleksandrovičius Sklyaras; Rusijos vidaus reikalų ministerijos vidaus reikalų teisingumo pulkininkas Šilovas Maksimas Nikolajevičius - Rusijos Vidaus reikalų ministerijos Permės teritorijos pagrindinio direktorato viršininko pavaduotojas - Pagrindinio tyrimų departamento vadovas.
Tuo pačiu dekretu iš pareigų buvo atleisti policijos generolas majoras Pavelas Bugajevas, policijos generolas majoras Aleksandras Gukas, policijos generolas majoras Aleksandras Pervuchinas ir teisingumo generalinis majoras Vitalijus Ševčenka.
Rusijos prezidentui D. A. Medvedevui
Rusijos vyriausybės pirmininkui V. V. Putinui
Mieli Dmitrijus Anatoljevičius ir Vladimiras Vladimirovičius!
Kreipiuosi į jus abu, nes šalies valdymas kartu po paskutinio Vieningosios Rusijos suvažiavimo tapo politine realybe. Taip pat vienas kitam neprieštaravote ragindami piliečius kovoti su korupcija, kurią mažindami „Tai strateginis uždavinys, su kuriuo susiduria mūsų šalis“. Nežinau kaip kitiems, bet 2008 metais aš asmeniškai į šiuos naujosios prezidentės žodžius žiūrėjau rimtai. Galbūt mano ir mano kolegų atradimai antikorupciniame kelyje bus įdomūs ir jums.
Viskas prasidėjo nuo viešo tyrimo dėl Maskvos srities vicepremjero, susisiekimo ministro Piotro Katsyvo „verslumo“, kurį atlikome kartu su žmogaus teisių organizacija „Spravedlivost“. Turtingiausio Maskvos srities pareigūno asmuo dėmesį patraukė neatsitiktinai. 2007 m. veteranų organizacijos „Kovos brolija“, kurios vienas lyderių esu, Maskvos miesto skyrius organizavo savo labdaros projektą. Pagal susitarimą, pasirašytą su draugiškais verslininkais, neįgalieji kovos veteranai ir žuvusiųjų šeimos turėjo gauti dešimt procentų būsto kotedžų kaimelyje Rygos plente netoli Maskvos. Tačiau netrukus po sutarties pasirašymo žemės sklypą, kuriame buvo planuojama statyti kaimą, užgrobė Petro Katsyvo aplinkos žmonės.
Po kurio laiko sužinojome apie tų pačių žmonių dalyvavimą dar dviejuose reiderių išpuoliuose Maskvos srities teritorijoje - pavadintame Kolchoze. Leninas Lytkarino mieste ir UAB Pilot Plant Stroydormash Chimki mieste. Vėliau mes sužinojome apie faktus, rodančius šios grupuotės įsitraukimą į didelio masto vagystes Maskvos srities transporto sektoriuje, įskaitant kartu su žinomu finansų ministru Aleksejumi Kuznecovu.
Per Vidaus reikalų ministeriją daugeliu atvejų tyrimą kontroliuoja Pagrindinio Maskvos tyrimų departamento vadovas generolas Ivanas Gluchovas, kuris dar 2008 m., iškart po viešo tyrimo prieš Katsyvą pradžios, padarė pirmuosius bandymus. patraukti baudžiamojon atsakomybėn Teisingumo MOO narius. Tada jis du kartus asmeniškai neteisėtai atnaujino prieš ketverius metus nutrauktą baudžiamąją bylą dėl teisingumo vadovo Andrejaus Stolbunovo tariamai nesąžiningų veiksmų parduodant asmeninį automobilį.
Mano bylos nagrinėjimo teisme metu pasitvirtino mūsų turėta informacija apie reguliarius, bet „atsitiktinius“ generolo sūnaus Deniso Gluchovo susitikimus medžioklėje su žmonėmis iš mūsų atskleistų pareigūnų rato. O per baudžiamąjį procesą rezonansinėje korupcijos byloje Maskvos šiaurės rytų apygardos prokuratūroje tapo žinoma apie generolo sūnaus gabumus sprendžiant bet kokias kapitalo verslininkų problemas su popiežiaus vadovaujamu skyriumi. . Išsivysčiusiose šalyse tokios istorijos neišvengiamai veda prie atsistatydinimo, tačiau čia viskas kitaip, nors Rusija taip pat yra viena iš tokių šalių. Matyt, trūksta operatyvinės informacijos apie generolo Gluchovo „pasiekimus“ ir reikia laukti kokio nors ypač skambaus skandalo. Pavyzdžiui, „kazino netoli Maskvos apsaugos raketė“ atvejis.
Šioje byloje dalyvaujantys prokurorai pasižymėjo tuo, kad pagal mūsų pareiškimus priėmė neteisėtus sprendimus dėl atsisakymo. Kelerius metus jie nuosekliai konstatavo, kad Katsyvo veiksmuose nebuvo nusikaltimo, o dabar jų atsakymai yra mums pateiktų kaltinimų pagrindas.
Abipusiai naudingas saugumiečių ir jų saugomų pareigūnų „bendradarbiavimas“ nuėjo taip toli, kad atsiskaitymuose jie naudojo mainus savo galiomis, o ne pinigais. Pavyzdžiui, apygardos prokuroro pirmasis pavaduotojas Aleksandras Ignatenka ir prokuratūros vadovas Eduardas Urumovas organizavo spaudimą Serpuchovo apygardos vadovui, siekdami perimti savivaldybės įmonės Serpuchov podirvio kontrolę. Jų pagrindinis interesas buvo gauti „iš mano gero draugo P.D. didelės sutartys dėl skaldos ir smėlio, pagamintos šios savivaldybės vienetinės įmonės, tiekimo naujam žiediniam keliui Maskvos srityje tiesti.. Šias statybas vykdo OJSC TsKAD, vadovaujamas Anatolijus Starkovas, senas Katsyv draugas. Tas pats Starkovas yra kaltinimo liudytojas man iškeltoje baudžiamojoje byloje ir tuo pačiu mano „prievartauto“ turto gavėjas. Taigi ši draugiška grandinė buvo logiškai uždaryta, patenkinant visus jos dalyvius.
Kitas „lošimo“ byloje dalyvaujantis asmuo – Maskvos prokuroro pavaduotojas Aleksandras Kozlovas, būdamas artimas mūsų „aukų“ pažįstamas, sutiko ne tik dėl man pareikšto kaltinimo, bet ir dėl neteisėto mano kolegų suėmimo m. visuomeninė veikla. Be to, paaiškėjo, kad jis taip pat buvo artimai susipažinęs su mūsų „aukomis“.
Olegas Sudakovas, kuris neseniai buvo suimtas dėl azartinių lošimų bylos, taip pat aktyviai dalyvavo organizuojant mūsų baudžiamąjį persekiojimą. Dabar apie jo specializaciją vykdant nelegalią operatyvinę-kratos veiklą, inicijuojant užsakomąsias baudžiamąsias bylas ir kt. Tik tinginiai nekalba. Tačiau prieš pustrečių metų pranešėme, kad Sudakovas buvo korupcijos grandinės tarp klientų ir saugumo pareigūnų grandis. Bet tada „dėl kažkodėl“ niekas nesidomėjo.
Įdomu tai, kad iš viso kelios dešimtys „teisėsaugos pareigūnų“ nuo generolo leitenanto iki generolo pulkininko dalyvauja Katsyvui ir jo artimiesiems teikiant vogto turto legalizavimo paslaugas. Tiesą sakant, jie subūrė savotišką tarpžinybinę organizuoto nusikalstamumo grupę (organizuotą „teisėsaugos“ grupę) ir net neįsivaizduoju, kas dabar, išskyrus aukščiausius valstybės pareigūnus, gali patraukti jos narius atsakomybėn.
Neabejoju, kad didžioji dalis mano profesinę veikląšios ir panašios saugumo pajėgos yra pasišventusios maksimaliai padidinti savo pelną, t.y. užsakomųjų baudžiamųjų bylų, kurios mūsų valstybėje jau seniai tapo norma. Tik anksčiau tokias bylas daugiausia naudojo nesąžiningi verslininkai „konkurencinėje“ kovoje, o šiandien jas vis dažniau pasitelkia pareigūnai, norėdami nubausti pernelyg principingus piliečius.
Nesunku atpažinti pagal užsakymą sukurtas bylas prieš visuomenininkus. Jie turi išskirtinių bruožų, kurie gali būti įvairiuose deriniuose. Mūsų atvejis įdomus dėl visų šių ženklų buvimo. Kadangi pavyzdžių sąrašas užtruktų šimtus puslapių, apsiribosiu tik keliais.
„Aukos“ yra aukšto rango pareigūnai ir žmonės iš jų aplinkos, turintys kelių milijonų dolerių turtą, kuris yra nepaaiškinamas dėl oficialių pajamų dydžio arba dėl pseudoverslinės veiklos pareigūnų kontroliuojamoje srityje. Pavyzdžiui, vien 2009 metais Piotro Katsyvo žmonos Liudmilos Katsyv, kuri dirba savivaldybės licėjaus direktore, oficialios pajamos siekė 3 mln. Tačiau pateiktose deklaracijose informacijos apie šių pajamų kilmę nėra.
Kitoms „aukoms“ baudžiamosiose bylose prieš mus taip pat sekėsi gerai. Visų pirma, ministro sūnus Denisas, taip pat susisiekimo ministro pirmojo pavaduotojo Aleksandro Mitusovo žmona ir dukra teikia įvairias paslaugas, kurių vertė yra dešimtys milijonų rublių, Katsyvui pavaldžioms valstybinėms įmonėms, tokioms kaip Mostransavto. Buvęs „Sberbank“ vadovas Aleksandras Altuninas taip pat pasakiškai praturtėjo po atleidimo, staiga atsidūrė dviejų dešimčių įmonių ir šimtų milijonų dolerių vertės turto savininku.
– Kalbant apie pareigūnų nusikaltimus, sukuriamas tik tyrimo vaizdas arba jis iš viso neatliekamas. Tuo tikslu priimami daugkartiniai nemotyvuoti melu pagrįsti sprendimai nutraukti arba atsisakyti iškelti baudžiamąsias bylas. Iššūkio atveju jie atnaujinami (inicijuojami) tik formaliam patikrinimui atlikti arba suskirstomi į nedidelius epizodus, kurių kiekvienas galiausiai nustatomas kaip nedidelis nusikaltimas, arba teisės pažeidimai tiesiog „nematomi“.