Vienas iš pagrindinių fašistinių diktatūrų uždavinių buvo vykdyti tam tikras valstybines gamybos reguliavimo priemones, toliau plėtoti valstybinio-monopolinio kapitalizmo sistemą, siekiant kuo greičiau pasirengti karui ir vykdyti agresyvius valdančiųjų planus. klases.
Tose šalyse, kur fašizmui atėjus į valdžią dar nebuvo išsivysčiusio monopolinio kapitalizmo, fašistinės diktatūros įsigalėjimas prisidėjo prie paspartėjusio monopolizavimo ir valstybinio-monopolinio ūkio reguliavimo sistemos įvedimo.
Fašizmo užsienio politikos tikslai priklausė nuo konkrečios šalies galios laipsnio. Tačiau visur fašistines diktatūras imperialistinė buržuazija naudojo agresyviems tikslams, nešdama mirtiną grėsmę Sovietų Sąjunga, tarptautinis komunistinis judėjimas, už demokratines darbuotojų teises ir laisves, už daugelio tautų nacionalinį ir net biologinį egzistavimą.
Fašizmas yra karas, iškart pasakė komunistai. „Kadangi fašizmas, – pažymi Palmas Duttas, – yra... žiauriausios krizės ištiktos kapitalizmo politikos išraiška, tai neišvengiamai reiškia karą. Fašistinės klikos įnirtingai spartino pasirengimą ir karą, kurio objektyvios priežastys buvo giliai įsišaknijusios pačioje valstybinio-monopolinio kapitalizmo sistemoje. Vakarų Vokietijos istorikas Hoferis sutinka pripažinti, kad „nacionalsocialistinė diktatūra Vokietijoje yra būtina sąlyga, be kurios Antrasis pasaulinis karas kaip istorinis reiškinys būtų neįsivaizduojamas; Nacionalsocialistinė diktatūra pasirodo kaip pagrindinė jos priežastis. Tačiau fašizmas buvo imperialistinės sistemos produktas. Hoferis neatskleidžia savo kaltės dėl pasaulinių karų sukėlimo. Realybėje kaip tik gobšusi finansinė Vokietijos sostinė, kaip rašo A. Nordenas, „parodė kelią, kuriuo Hitleris turėjo griebtis ginklo“.
Įtakingiausias Veimaro respublikos koncernams asmuo K. Duisbergas, IG Farbenindustry stebėtojų tarybos pirmininkas ir Vokietijos pramonės imperijos sąjungos prezidentas, buvo vienas iš tų, kurie puoselėjo fašistų partiją. Ir nenuostabu, kad Duisbergas sveikino nacių iškilimą į valdžią. „Pagal Adolfo Hitlerio nustatytą režimą Vokietija vėl taps galinga“, – sakė jis.
Būtų klaidinga manyti, kad buržuazinė demokratija gali tapti visiška garantija prieš karą. Istorinė patirtis rodo, kad net pačios „demokratiškiausios“ buržuazinės valstybės griebiasi užkariavimo ir agresijos karų prieš kitas šalis ir tautas, o kiekvienas toks karas derinamas su reakcijos ir teroro suaktyvėjimu jam vadovaujančioje šalyje.
Tačiau fašistinis politinis režimas privertė priimti programą, kuri labiausiai atitiko finansinio kapitalo valią. Buvo stipri ideologinė prievarta. Fašistinis teroras išplito ir į ideologijos sritį. Fašistinės propagandos organai (Vokietijoje buvo sukurta liaudies išaiškinimo ir propagandos ministerija), vadovaujami Goebbelso, glaudžiai bendravo su politine policija (Gestapu Vokietijoje) ir plačiai naudojosi jos paslaugomis. Jie neįtikino kitokių pažiūrų žmonių, juos sunaikino.
Jie intensyviai propagavo reakcingiausią ideologiją – politinių, filosofinių, religinių, moralinių (iš tikrųjų amoralių) ir meninių (iš tikrųjų antimeninių) pažiūrų kompleksą. Fašizmo ideologija, kaip ir ji pati, yra būdingas bendros kapitalizmo krizės produktas.
Fašizmo ideologai žinojo, kad nesugeba marksizmui priešintis jokia moksline teorija. Todėl į jų programas buvo įtrauktas socialinių mokslų neigimas, mokslo žinių, mokslinės perspektyvos, ragina barbariškumą. Fašistų ideologai atvirai pasakė: „Mes greičiau už pasaulėžiūrą, kuri kritikuojama kaip barbarizmas, nes laikome geriausiu mūšio šauksmu, paskelbtu m. pastaraisiais metais: atgal į barbarizmą. Netrukus fašistinių šalių gatvėse ir aikštėse įsiliepsnojo sudegusių knygų laužai, o vėliau dangų virš Europos užtemdė juodi krematoriumo dūmai.
Iš mokslo neigimo buvo pateiktas ir naciams būdingas pasaulėžiūros apibrėžimas, kurį jie laikė ne moksliniu visuomenės raidos dėsnių žinojimu, o aklu, beatodairišku tikėjimu „tiesomis“, skelbiamomis naciams. fiureris. Hitleris oficialią tokio pasaulėžiūros supratimo tikslą apibrėžė tokiais žodžiais: „Žmogus gali mirti (kare. – Red.) tik dėl idėjos, kurios jis nesupranta“. Kitaip tariant, jei žmonės suprastų klasinę nacių idėjų prasmę, jie už jas nekovotų.
Fašistinių idėjų kompleksas buvo beveik vienodas visose šalyse, kuriose buvo steigiamos tokios diktatūros. Pirmoje vietoje buvo rasinė teorija, pagal kurią ši tauta yra vienintelė, „išrinkta Dievo“, todėl jai turėtų priklausyti pasaulio viešpatavimas ir visi žemės turtai. Juk „išrinktoji tauta“ negali gyventi riboto ir dėl to nepakankamo „gyvenimo ploto“ sąlygomis! Iš tikrųjų fašistams rūpėjo tik monopolio viršūnė. Siekdami paslėpti tikrąją savo šūkių prasmę, fašistų lyderiai atkakliai įtikinėjo šalies gyventojus visišku jų idėjų sutapimu ir vienybe su nacionaliniais interesais.
Kitas svarbus fašistinės ideologijos ir politikos komponentas buvo brutalios jėgos šlovinimas, kuris tariamai yra pagrindinis socialinės pažangos ir visos žmonijos vystymosi veiksnys. Tai buvo neatsiejamai susiję su vado, „superžmogaus“ kultu, kuris nuo paprastų mirtingųjų skyrėsi savo intelekto stiprumu, valia visuotinei valdžiai, gebėjimu pavergti mases ir ypatingo žiaurumo priemonėmis savo tikslams pasiekti. . Fašistų lyderiai ir fiureriai buvo paskelbti tokių „supermenų“ pavyzdžiais.
Fašizmo ideologija reikalavo pripažinti absoliutų fiurerio teisumą ir neribotą pasitikėjimą juo. Visomis priemonėmis – nuo spaudos ir radijo, teatro ir masinių spektaklių iki koncentracijos stovyklų ir kankinimų – naciai įtikino gyventojus, kad toks pasitikėjimas nereikalauja jokių apmąstymų ar įrodymų, kad jis grindžiamas tik tikėjimu, kuris yra religinis. gamta. Tiek Musolinis, tiek Hitleris fašizmą vadino religine sąvoka, aukščiausia religinio garbinimo forma.
Fašistinį lyderio kultą naudoja ir kai kurie šiuolaikiniai buržuaziniai autoriai, norėdami įrodyti, kad fašizmas buvo tik atskirų asmenybių produktas.
Įvairių buržuazinės istoriografijos krypčių atstovus vienija siekis nuslėpti fašizmo, kaip monopolinio kapitalo diktatūros, klasinį charakterį. Buržuaziniai istorikai, filosofai ir sociologai fašizmą bando pavaizduoti kaip savotišką „revoliucinių ir konservatyvių“ jėgų sankaupą, kuriai netinka aiškus socialinis ir politinis apibūdinimas.
Šiuolaikinei profašistinei literatūrai būdinga istoriku apsimetančio anglų autoriaus Hamiltono knyga. Pratarmėje jis rašo: „Iš esmės fašizmas buvo „mitas“, „stabų sistema“, pilna prieštaravimų, nepaisanti loginio apibrėžimo ar racionali analizė“. Jis bando įtikinti jaunimą, neišgyvenusį karo ir britų miestų bombardavimo vokiečių lėktuvais, kad fašizmo iš viso nebuvo, yra tik mitas apie fašizmą. Tačiau už jo miglotų formuluočių slypi tam tikra koncepcija, kurią atskleidė leidėjas, ant Hamiltono knygos dulkių striukės uždėjęs tokią anotaciją: Šiuolaikiniai istorikai nori persvarstyti tiesą apie fašizmą, o ne pasakyti, kad pirmaisiais metais jis kreipėsi į protingus geros valios žmones. Būtų per lengva... ankstyvą fašizmo raidą laikyti piktybiniu dariniu, neišvengiamu nacių koncentracijos stovyklų pirmtaku.
Taip fašistai budeliai vaizduojami kaip protingų žmonių geros valios atstovai! Abejojama fašizmo piktybiškumu, kuris ne tik sukėlė siaubingus žiaurumus, bet ir pasireiškė šiais nusikaltimais žmoniškumui.
Amerikiečių istoriko D. Weisso, anglo S. Wolfe'o ir Vakarų Vokietijos istoriko E. Noltės koncepcijos sulaukė plataus pripažinimo Vakaruose. Visi jie nori užmarštin fašizmą, ištrinti iš netolimos praeities istorijos svarbią jos sudedamąją dalį – tautų kovą su fašizmu. Wulffas siūlo „bent jau laikinai išmesti žodį „fašizmas“ iš politinio žodyno“. Weissas fašizmą vadina „paskutiniu konservatizmo atodūsiu“. Noltei fašizmas yra konservatyvus reiškinys, turintis savo prigimtį. Tiek Weissas, tiek Nolte bando ieškoti fašizmo ištakų feodalinėje reakcijoje į Didžiąją Prancūzijos buržuazinę revoliuciją. Todėl ši koncepcija ignoruoja imperializmui būdingą feodalinės ir monopolinės reakcijos simbiozę, militarizmo ir valstybinio-monopolinio kapitalizmo vienybę.
Didelė buržuazinių tyrinėtojų grupė, neigianti fašizmo ir kraštutinio konservatizmo genetinį ryšį, daugiausia dėmesio skiria „revoliuciniams“ fašizmo komponentams. Tokias nuomones aktyviausiai gina amerikiečių istorikas E. Weberis. Jis nepatenkintas, kad vis dar yra mokslininkų, kurie ir toliau painioja reakcionierius ir fašistus. Fašistai, Weberis teigė, „buvo arba norėjo būti revoliucionieriais“.
Reakcingos istoriografijos sąvokos, iš pirmo žvilgsnio dažnai viena kitą paneigiančios, persmelktos noro reabilituoti fašizmą, trukdyti progresyvių jėgų kovai su neofašizmu. Reakcinė istoriografija slepia tikrąjį klasinį veidą ir oficialų fašizmo tikslą – tai visa hierarchinė organizuoto masinio smurto sistema, sukurta finansinio kapitalo. Fašizmą imperialistiniai valdovai paragino atlikti naujo pasaulinio karo organizatoriaus vaidmenį.
Fašizmo, kaip specifinio socialinio reiškinio, atskirose šalyse įgavusio įvairias specifines formas, istorija įtikinamai atskleidžia jo esmę. Fašizmas buvo tiesioginis pasaulinio imperializmo palikuonis, jis buvo jo puoselėjamas ir puoselėjamas. Atsirado ten, kur labiausiai reikėjo monopoliniam kapitalui. Teroristinė fašistinė diktatūra turėjo labai apibrėžtą klasės tikslą. Jis buvo sukurtas kovoti su revoliuciniu, demokratiniu, nacionaliniu išsivadavimo, komunistiniu judėjimu, rengti ir pradėti agresyvius karus. Kadangi imperializmo prigimtis nepasikeitė, fašizmas vis dar egzistuoja kai kuriose šalyse ir yra didelė potenciali grėsmė kapitalistiniame pasaulyje.
Fašizmo tarnybinis vaidmuo neapsiribojo daugybe vietinių agresijos veiksmų, kuriuos jis sumanė ir vykdė monopolijų įsakymu. Būtent imperializmas ir jo sumanymas – fašizmas – buvo Antrojo pasaulinio karo židiniai.
Holokaustas, milijonų nekaltų žmonių nužudymas ir kruopštus etninis valymas Rytų Europos– tai tik dalis nacistinės Vokietijos politikos Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu.
Nacių partijos lyderis Adolfas Hitleris laikė savo pagrindiniu tikslu kiek įmanoma išplėsti Vokietijos imperijos teritoriją, taip pat pašalinti visus žydus ir kitų atstovus. nepageidaujamas» tautybės iš Europos teritorijos. Daugumos nacių nusikaltėlių, tokių kaip Hitleris, Josephas Mengele, Heinrichas Himmleris, Adolfas Eichmannas, Josephas Goebbelsas ir Hermannas Goeringas, pavardės tapo žinomos visam pasauliui, tačiau nemaža dalis lygiaverčių, o kartais net labiau kraujo ištroškusių nacių pasekėjų. nacionalfašistinė ideologija liko šešėlyje.
Taigi, jūsų dėmesį kviečia 10 kraujo ištroškusių nacių, apie kuriuos nesate girdėję.
10. Friedrichas Jeckelnas – „Jeckeln sistemos“ kūrėjas, skirtas pašalinti „prieštingus“
SS obergrupenfiureris (antras SS laipsnis po Heinricho Himmlerio), Friedrichas vadovavo vienam didžiausių. Einsatzgruppen“ – „taktinė grupė“ arba „dislokavimo grupė“, kurios pagrindinė užduotis buvo žudynės okupuotos Sovietų Sąjungos teritorijoje. Asmeniniu Jeckelno įsakymu buvo žiauriai nužudyta daugiau nei 100 tūkstančių žydų, slavų, čigonų ir kitų atstovų. nepageidaujamas» tautybės Antrojo pasaulinio karo metu užgrobtose teritorijose.
1929 m. spalį įstojo į nacių partiją, po metų Jeckelnas tapo SS nariu, o po trejų metų buvo išrinktas į Reichstagą – Vokietijos parlamentą. Prisiminamas dėl savo negailestingumo ir žiaurumo, Jeckelnas asmeniškai dalyvavo likviduojant kairiųjų ir kitų opozicinių partijų narius.
Naudojant paties sugalvotą masinių žudynių metodą, žinomą kaip " Jeckeln sistema“, kuriame dar gyvi žmonės buvo priversti nusirengti ir gulėti į ką tik iškastus masinius kapus, Jeckelnas įvykdė tris baisiausias nacių egzekucijas per Antrąjį pasaulinį karą: Rumbaloje (1941 m. lapkričio–gruodžio mėn.) buvo įvykdyta mirties bausmė 25 tūkst. , Babi Jare (1941 m. rugsėjį įvykdyta mirties bausmė daugiau nei 180 tūkst. žmonių) ir Kameneco-Podolsky mieste (1941 m. birželio mėn. įvykdyta apie 24 tūkst. žydų).
Už masinę egzekuciją Rumbuloje Jeckelnas buvo apdovanotas Geležiniu kryžiumi. 1945 m. balandį jis pateko į Rusijos kariuomenės nelaisvę, o 1946 m. pradžioje buvo pristatytas į Rygos karo teismą. Teismo metu žudikas buvo ramus ir pripažino savo kaltę: " Aš turiu būti atsakingas už viską, ką SS, SD ir gestapas padarė rytinėse žemėse. Mano likimas yra teismo rankose ir prašau tik atsižvelgti į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Savo nuosprendį laikau teisingu ir priimu su visiška atgaila.".
Pripažintas kaltu dėl karo nusikaltimų, 1946 m. vasario 3 d. Jeckelnas buvo pakartas Rygos Pergalės aikštėje..
9. Elsa Koch – „Buchenvaldo kalė“
Else Koch - koncentracijos stovyklų komendanto Buchenwald ir Majdanek žmona Karl-Otto Koch, pripažinta viena žiauriausių viso nacių režimo moterų. Už savo kruvinus poelgius ji gavo pravardes „Buchenvaldo kalė“, „raudonoji Buchenvaldo ragana“, „Buchenvaldo gyvūnas“, „Buchenvaldo karalienė“, taip pat „Mėsininko našlė“, tačiau net ir jie negali perteikti jos nežmoniško žiaurumo.
Koch, priklausiusi nacių partijai nuo 1930-ųjų pradžios, su savo vyru susipažino per bendrus draugus ir pradėjo savo karjerą kaip sargybinė Sachsenhausen koncentracijos stovykloje netoli Berlyno. Ji atsidūrė Buchenvalde po to, kai 1937 m. jos vyras buvo paskirtas stovyklos komendantu.
Kochas siaubingai elgėsi su abiejų lagerių kaliniais ir, sako, su malonumu žudė „nepageidaujamus“, nejausdamas nė menkiausio gailesčio. Ji net nedvejodama nuplėšė nuo kalinių tatuiruotes odos lopinėlius, naudodama juos kaip lempų gaubtus, knygų viršelius ir pagalvių užvalkalus. Elzės įsakymu lagerių sargybiniai kalinius prievartavo, kankino ir žudė jos akyse, o tai jai suteikė neslepiamo malonumo ir džiaugsmo.
1943 m. rugpjūtį Elsą ir Karlą Kochi suėmė patys naciai apkaltinus grobstymu ir grobstymu, tačiau vos po metų Elsa buvo paleista. Po metų, 1945 m. birželį, ją suėmė JAV armija.
Kaip vienas pirmųjų nacių, kuriuos teisia JAV kariuomenė, Kochas buvo teisiamas 1947 m. Dachau ir, nepaisant nėštumo, kaltinamoji buvo nuteista kalėti iki gyvos galvos „už karo įstatymų ir papročių pažeidimą“. 1948 m. generolas Latsis Clay sumažino bausmę iki 4 metų, remdamasis nepakankamais įrodymais, tačiau Elsa vėl buvo suimta ir iš naujo teisiama. Šį kartą ji buvo pripažinta kalta dėl daugybės žmogžudysčių ir nuteista kalėti iki gyvos galvos, atimant visas pilietines teises.
Else Koch 1967 m. rugsėjį pasikorė moterų kalėjime Aichach mieste ir buvo palaidota miesto kapinėse nepažymėtame kape.
8. Herta Bothe – „Štuthofo sadistas“
Kita ne mažiau žiauri nacisė buvo Herta Bothe, koncentracijos stovyklos sargybinė, pravarde " sadistinis Štuthofas dėl savo žiaurių poelgių.
Vokiečių merginų lygos (nacių partijos moterų sparno) narė nuo 1939 m. Bothe buvo pašaukta sargybiniu Ravensbrücko koncentracijos stovykloje 1942 m. rugsėjį ir netrukus perkelta į Štuthofo stovyklą netoli Dancigo. Neilgai trukus Hertha išgarsėjo dėl žiauraus kalinių mušimo ir neslepiamo malonumo stebėti, kaip kankinami ir prievartaujami kaliniai kenčia.
Tačiau jos nusikaltimai neapsiribojo Štuthofu. Lydėdamas grupę kalinių iš centrinės Lenkijos į Bergeno-Belseno koncentracijos stovyklą, Hertha mediniu siju mirtinai sumušė žydę Evą ir nušovė dar du kalinius, nors ši to niekada nepripažino.
1945 m. balandį sąjungininkų pajėgų suimta išlaisvinant Bergeną-Belseną, Borte stojo prieš karinį teismą, kur buvo pripažinta „negailestinga nacių režimo pasekėja“. 1951 m. gruodžio 22 d., nuteista kalėti dešimčiai metų, Britanijos vyriausybė ją atleido, atlikusi tik 6 metus. Herta Bothe mirė 2000 m. kovo 16 d. (79 m.).
7. Eugenijus Fischeris - nacių eugenikos, Vokietijos koncentracijos stovyklų ir "Arijų rasės biologijos" kūrėjas
Kai kurie nacių gydytojai, tokie kaip Josefas Mengele, pelnė didesnę šlovę nei Eugenijus Fišeris, tačiau būtent šio žmogaus darbai buvo daugelio Hitlerio revoliucinių idėjų ir politikos pagrindas.
Eidamas Antropologijos, paveldimumo ir eugenikos instituto direktoriaus pareigas. Kaizeris Vilhelmas 1927–1942 m. Fischeris sukūrė „rasinės biologijos“ teoriją, kuri pateisina arijų rasės pranašumą prieš kitas „ne žmonių“ rases.
Ir nors į nacių partiją įstojo tik 1940 m., prieš tai Fischeris nelegaliai apžiūrėjo ir sterilizavo 600 vaikų – prancūzų ir afrikiečių karių palikuonių, taip pat parašė 2 mokslinis darbas ankstyvasis nacionalsocializmas: Paveldimumo ir rasinės higienos pagrindai"ir" Žmogaus paveldimumo teorija ir rasinė higiena“. Fišerio kūryba tapo mokslinis pagrindas prieš žydus nukreiptų Niurnbergo įstatymų priėmimas, taip pat rasinio grynumo nustatymo skalė.
Daugybė eksperimentų su afrikiečių kilmės čigonais, žydais ir vokiečiais, kurių tikslas buvo rasti rasistinių teorijų įrodymų, Fischerį taip išgarsino nacių aplinkoje, kad net pats Hitleris paminėjo savo raštus „Mein Kampf“. Kitas šio pseudogydytojo uždegusių smegenų išradimas buvo koncentracijos stovyklos, kurių pirmoji buvo pastatyta 1904 metais Pietų Afrikoje, siekiant izoliuoti „žemesnes“ rases.
Neįtikėtina, kad 1942-aisiais išėjęs į pensiją E.Fischeris nebuvo teisiamas už karo nusikaltimus ir gyveno ramiai iki pat mirties 1967-aisiais.
6. Josefas Krameris ir Irma Grese – Belseno žvėris ir Aušvico hiena
Bergeno-Belseno koncentracijos stovyklos komendantas Josefas Krameris savo kaliniams visiškai negailėjo, kaip ir jo „ginčo draugė“ Irma Grese.
Pravarde „Belseno žvėris“, Krameris dirbo Natzweiler-Struthof, Bergen-Belsen ir Aušvico stovyklose, žiauriai ir bekompromisiais metodais žudė dešimtis tūkstančių kalinių. Krameris pradėjo savo „darbo“ veiklą Natzweiler-Struthof stovykloje, vienintelėje šiuolaikinės Prancūzijos teritorijoje, kur jis asmeniškai dujomis paskyrė 80 žydų vyrų ir moterų, o vėliau išsaugojo jų skeletus Strasbūro imperatoriškojo universiteto Anatomijos institutui. .
Nuo 1944 m. gegužės iki gruodžio Krameris buvo atsakingas už dujų kamerų eksploatavimą Aušvice, mėgaudamasis žudydamas tūkstančius tūkstančių kalinių pramoniniu mastu, kurio žmonija anksčiau nežinojo. Po to jis buvo perkeltas į Bergeną-Belseną, kur tęsė žiaurų diktatorišką valdymą, kol stovyklą išlaisvino britai, kuriems netgi surengė savotišką ekskursiją.
Irma Grese iš pradžių dirbo Ravensbrücko lageryje, vėliau Bergene-Belsen ir Aušvice ir visur buvo vienodai žiauri. Žinoma kaip „Aušvico hiena“, ji mėgavosi stebėdama ligonių ir silpnųjų kančias. Turėdama puikių išorinių duomenų, Irma turėjo daug meilužių tarp SS darbuotojų, tarp kurių buvo ir Josefas Mengele.
Teismo metu abu sadistai buvo pripažinti kaltais dėl karo nusikaltimų ir 1945 m. gruodį pakarti Hamlyno kalėjime. Tuo pat metu mirties bausmės vykdymo metu Irmai buvo tik 22 metai, todėl ji tapo jauniausia XX amžiaus nusikaltėle, nuteista mirties bausme pagal Anglijos įstatymus.
5. Reinhardas Heydrichas – holokausto ir „galutinio sprendimo“ sumanytojas, Hitlerio pramintas „žmogumi su geležine širdimi“.
Nepaisant jo, kaip vieno svarbiausių Antrojo pasaulinio karo nacių lyderių, pozicijos, Reinhardo Heydricho žiaurumai dažnai lieka šešėlyje. Jei pats Adolfas Hitleris ką nors vadina „žmogumi su geležine širdimi“, tai turbūt vienas kraujo ištroškusių nacių.
SS generolas ir Imperatoriškojo saugumo pagrindinės biuro (į kurį buvo įtrauktas gestapas, kriminalinė policija ir SD) vadovas Heydrichas taip pat prižiūrėjo Čekijos Bohemijos ir Moravijos regionus. Vienas iš SD įkūrėjų Heydrichas neutralizavo nacizmo priešininkus dar prieš jiems atėjus į valdžią, taip pat dalyvavo rengiant ir vykdant „Kristallnacht“ (masiniai žydų šeimų pogromai Vokietijoje ir Austrijoje 1938 m.).
Antrojo pasaulinio karo metais jis dalyvavo slopinant čekų kultūrinį identitetą ir naikinant pasipriešinimo kišenes Bohemijoje ir Moravijoje, taip pat prisidėjo kuriant „Einsatzgruppen“ – dalinius, sistemingai užsiimančius likvidavimu. vietos gyventojų ir žydai. Be to, Heydrichas asmeniškai pirmininkavo 1942 m. Wanse konferencijai, kurioje buvo priimtas „galutinis sprendimas“ deportuoti ir sunaikinti visus žydus vokiečių okupuotose teritorijose, o tai tapo pagrindiniu jo nusikaltimu ir atvedė į Holokaustą.
1942 m. gegužę Heydricho žiaurumams galą padarė britų apmokyta čekų karių grupė, kuri buvo išsiųsta jį sunaikinti kaip dalis specialios operacijos kodiniu pavadinimu „antropoidas“. Hitleris ilgai sielojosi praradęs vieną atsidavusių generolų, kuris neabejotinai vykdė visus jo ekstravagantiškus norus.
4. Maria Mandel – „žvėris“, tiesiogiai susijęs su daugiau nei pusės milijono moterų nužudymu Aušvice
Maria Mandel laikoma tiesiogiai susijusi su daugiau nei 500 tūkstančių moterų kalinių nužudymu Aušvico-Birkenau stovykloje. Nenuostabu, kad už savo beribį žiaurumą ji gavo „žvėries“ pravardę.
Austrijoje-Vengrijoje gimusi Mandel iš karto po Austrijos anšliuso 1938 m. tapo Lichtenburgo stovyklos darbuotoja, po kurios 1939 m. gegužę buvo perkelta į Ravensbriuko stovyklą. Sužavėdama savo viršininkus, Marija greitai pakilo į viršų ir netrukus buvo paskirta vadovauti vardiniams skambučiams bei kaltųjų baudimui – kalinių mušimas ir plakimas jai teikė sadistišką malonumą.
Mandelis išgarsėjo po to, kai 1942 m. spalį buvo perkeltas į Aušvico-Birkenau stovyklą. Moteris komendantė negalėjo pranokti vyrų, tačiau ji absoliučiai kontroliavo moteriškąją stovyklos kalinių dalį, kurios dėka ji tapo visų Aušvico stovyklos moterų padalinių, įskaitant Hindenburgą, Raysko ir Lichteverdeną, vadove.
Mandelis pagarsėjo tuo, kad įsakė nedelsiant mirti bet kurį kalinį, kuris praėjo pro ją, jei ji išdrįso į ją pažvelgti. Patvirtindama lagerio kalinių, kuriuos reikia naikinti, sąrašus, ji išsiuntė daugiau nei 500 000 moterų ir vaikų į Aušvico dujų kameras.
Marija iš žydų taip pat išsirinko vadinamuosius „ augintiniai“, verčiant juos vaikščioti po stovyklą ir atlikti įvairias užduotis, po kurių jie jai trukdė ir turėjo būti sunaikinti. Siekdamas padidinti kalinių naikinimo proceso efektyvumą, Mandel sukūrė " Aušvico moterų orkestras“, kuris grojo kaliniams, šokantiems pakeliui į dujų kameras.
1945 metų rugpjūtį M. Mandelis buvo sučiuptas JAV kariuomenės ir, nepaisant malonės prašymų, 1948 metų sausį po teismo Aušvice buvo pakartas.
3. Friedrichas Wegeneris – mokslininkas, kuris eksperimentavo su kaliniais, bet niekada nebuvo nuteistas už savo nusikaltimus
Patologas, atradęs ligą, iš pradžių vadintą Wegenerio granulomatoze, Friedrichas Wegeneris dalyvavo siaubinguose eksperimentuose su koncentracijos stovyklų ir žydų getų kaliniais, nors niekada nebuvo nuteistas už jokius nusikaltimus.
Aršus nacizmo šalininkas, su partijos kortele rankose užsiėmęs propaganda ir dar anksčiau už Adolfą Hitlerį įstojęs į nacionalsocialistus, Wegeneris suvaidino svarbų vaidmenį formuojant būsimo Vokietijos vadovo pažiūras.
Aukšto rango Vokietijos karinės medicinos sistemos pareigūnas Friedrichas Wegeneris dirbo medicinos įstaigoje netoli Lodzės geto Lenkijoje, kur atliko eksperimentus su žydais. Wegeneris kaltinamas išbandęs naujus narkotikus, suleidęs įvairių medžiagų į aukų kūnus, taip pat atlikęs gyvų žmonių skrodimus, siekiant ištirti dar veikiančius organus.
Wegeneris sugebėjo išlaikyti savo nacistinę praeitį gyvą iki pat mirties 1990 m. ir netgi laimėjo Amerikos plaučių medicinos instituto naujosios ligos atradimo apdovanojimą. Tačiau nepraėjus nė metams po Wegenerio mirties, informacija apie ryšius su naciais ir sadistinius eksperimentus buvo paviešinta. Mokslo bendruomenė atėmė iš jo visus apdovanojimus ir titulus, pervadino aptiktą ligą ir paleido Wegeneriui visišką užmarštį.
2. Odilo Globocnikas – žmogus, vieno istoriko vadinamas „niekšiškiausiu žmogumi niekšiškiausioje kada nors žinomoje organizacijoje“
Istorikas Michaelas Allenas apibūdino kaip „niekšiškiausią niekšiškiausios kada nors žinomos organizacijos veikėją“, SS karo vadas ir austrų nacistas Globocnikas Antrojo pasaulinio karo metais padarė daugybę karo nusikaltimų.
Vienas pagrindinių „Operacijos Reinhardas“ organizatorių Globocnikas dalyvavo nužudant daugiau nei milijoną Lenkijos žydų Holokausto metu, užtikrindamas jų atpažinimą ir pristatymą į Majdaneko, Treblinkos, Sobiboro ir Belzeko koncentracijos stovyklas. Jis taip pat tiesiogiai dalyvavo sunaikinant 500 tūkstančių žydų didžiausiame Europoje Varšuvos gete, vėliau – naikinant nacių okupacijai pasipriešinusius Balstogės geto gyventojus.
Aršus nacių rasinio pranašumo ir etninio valymo Rytų Europoje teorijos šalininkas, jis sukūrė ir prižiūrėjo Liublino rezervatą, kurio darbo stovyklose dirbo apie 95 tūkst. Anot Globocniko, žydai darbo stovyklose turėjo apsirūpinti viskuo, ko jiems reikia, arba, priešingu atveju, mirti iš bado.
Taip pat manoma, kad būtent Globocnikas įtikino Heinrichą Himmlerį, kad reikia naudoti moksliškai pagrįstus žmonių naikinimo metodus koncentracijos stovyklose ir gavo leidimą išbandyti dujų kameras Belzeko stovykloje, po to jos buvo pradėtos naudoti visose „mirties stovyklose“. “.
1945 m. gegužę pabėgęs į Austriją Globocniką suėmė britų kareiviai, tačiau kalėjime jis atidarė cianido kapsulę ir išvengė teismo. Vietos bažnyčios kunigas atsisakė nacių nusikaltėlio kūnu išniekinti bažnyčios kapinių šventą žemę, o Globocnikas buvo palaidotas toli nuo kapinių.
1. Oscaras Dirlewangeris – vaikų tvirkintojas ir nekrofilas, pats „pikčiausias ir kraujo ištroškęs“ nacių
Oskaras Dirlewangeris glaudžiai siejamas su baisiausiais ir nežmoniškiausiais Antrojo pasaulinio karo nusikaltimais, kurių daugumą įvykdė jo pavaldiniai – SS baudžiamojo dalinio „Dirlewanger“ nariai.
Už dviejų 13 metų mergaičių išžaginimą 1930-aisiais Dirlewangeris buvo nuteistas kalėti, tačiau vėliau buvo paleistas, manydamas, kad drąsus Ispanijos pilietinio karo dalyvis gali būti naudingas Adolfui Hitleriui ir nacių partijai karinėse kampanijose. .
Dalyvavimas Pirmajame pasauliniame kare ir Ispanijos pilietiniame kare Dirlewangeris ne tik tapo pirmos klasės kariu, bet ir prisidėjo prie jo sadistinių polinkių formavimosi, kurie buvo visiškai realizuoti per Antrąjį pasaulinį karą.
Būtent dėl savo karinės patirties Oskaras greitai padarė karjerą SS ir gavo vadovavimą savo baudžiamajam daliniui, garsėjančiam žiauriais metodais.
Šis SS vadas daugumą savo karių verbavo tarp nuteistų nusikaltėlių, koncentracijos stovyklų kalinių ir net psichikos ligonių prieglaudose, kurių žvėrišką žiaurumą patyrė okupuotos SSRS teritorijos. Jie žudė, kankino ir prievartavo suaugusius ir vaikus, o jų vadas su malonumu žiūrėjo. Dirlewangeris netgi sumanė pamaitinti kalinius žiurkių nuodais, kad linksmintų savo karius, leisdamas jiems išprievartauti kankinančias moteris.
Timothy Sinder, Chris Bishop, Richard Rhodes ir kiti istorikai savo raštuose patvirtino šio nacio nežmonišką pyktį ir žvėrišką žiaurumą, vadindami Dirlewangerį žiauriausiu SS ir viso Antrojo pasaulinio karo sadistu, su kuriuo niekas negali konkuruoti.
1945 m. birželį prancūzų kariuomenės paimtas į nelaisvę Dirlewangeris mirė Altshausen kalinių stovykloje dėl netinkamo elgesio ir nuolatinio mušimo. Sadisto mirties liudijime rašoma, kad jis mirė dėl natūralių priežasčių, tačiau daugelis įsitikinę, kad esesininką lenkų kariai tiesiog mirtinai sumušė.
Straipsnio turinys
FASIZMAS, pradžioje iškilusią socialinę ir politinę tendenciją. Tai apima judėjimus, idėjas ir politinius režimus, kurie, priklausomai nuo šalies ir įvairovės, gali turėti skirtingus pavadinimus: tikrasis fašizmas, nacionalsocializmas, nacionalinis sindikalizmas. ir tt Tačiau jie visi turi keletą bendrų bruožų.
Fašistinių judėjimų atsiradimas.
Psichologinis pagrindas ikifašistinių, o vėliau fašistinių nuotaikų augimui buvo reiškinys, kurį garsusis filosofas Erichas Frommas apibrėžė kaip „bėgimą iš laisvės“. „Mažasis žmogus“ jautėsi vienišas ir bejėgis visuomenėje, kurioje vyrauja beasmeniai ekonominiai dėsniai ir milžiniškos biurokratinės institucijos. tradiciniai ryšiai su jo socialine aplinka buvo neryškūs arba suskaidyti. Pametę kaimynystės, šeimos, bendruomeninės „vienybės grandines“, žmonės pajuto poreikį kažkokiam bendruomenės pakaitalui. Tokį pakaitalą jie dažnai rasdavo priklausymo tautai jausme, autoritarinėje ir sukarintoje organizacijoje arba totalitarinėje ideologijoje.
Būtent tuo pagrindu XX a. atsirado pirmosios grupės, kurios stovėjo fašistinio judėjimo ištakose. Labiausiai jis buvo išplėtotas Italijoje ir Vokietijoje, o tai palengvino neišspręstos socialinės, ekonominės ir politinės problemos, kurios smarkiai paaštrėjo bendrame epochos pasaulio sukrėtimų ir krizių fone.
Pirmasis Pasaulinis Karas
lydėjo nacionalistinis ir militaristinis šėlsmas. Masinio šovinizmo banga, parengta dešimtmečius trukusios propagandos, nuvilnijo Europos šalis. Italijoje kilo šalies įsitraukimo į karą šalininkų judėjimas Antantės jėgų pusėje (vadinamieji „intervencionistai“). Subūrė nacionalistus, dalį socialistų, meninio avangardo atstovus („futuristus“) ir kt.. Vienas iš judėjimo lyderių buvo buvę lyderiai Musolinio Italijos socialistų partija, pašalinta iš savo gretų už raginimą kariauti. 1914 m. lapkričio 15 d. Mussolini pradėjo leisti laikraštį „Popolo d'Italia“, kuriame ragino „nacionalinę ir socialinę revoliuciją“, o paskui vadovavo karo šalininkų judėjimui – „revoliucinių veiksmų fašistui“. pogromų banga, nukreipta prieš Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos piliečius bei šalies neutralumo šalininkus, atakuojant parlamentą, dėl ko prieš daugumos gyventojų valią pavyko įtraukti Italiją į karą. ir nemaža dalis politikų.. Vėliau šią kalbą naciai laikė savo judėjimo išeities tašku.
Pirmojo pasaulinio karo eiga ir pasekmės sukrėtė Europos visuomenę. Karas sukėlė gilią nusistovėjusių normų ir vertybių krizę, buvo atsisakyta moralinių apribojimų; Įprastos žmonių sampratos, pirmiausia apie žmogaus gyvybės vertę, buvo peržiūrėtos. Iš karo grįžę žmonės negalėjo atsidurti ramiame gyvenime, nuo kurio pavyko atpratinti save. Socialinę ir politinę sistemą sukrėtė revoliucinė banga, 1917–1921 m. apėmusi Rusiją, Ispaniją, Suomiją, Vokietiją, Austriją, Vengriją, Italiją ir kitas Europos šalis. Vokietijoje prie to buvo pridėtas ideologinis vakuumas, atsiradęs žlugus monarchijai 1918 m. lapkritį ir Veimaro Respublikos režimui nepopuliarus. Padėtį apsunkino ūmi pokario ekonominė krizė, kuri ypač skaudžiai palietė smulkiuosius verslininkus, pirklius, parduotuvių savininkus, valstiečius, darbuotojus. Susidaręs socialinių problemų kompleksas visuomenės mintyse buvo siejamas su nesėkminga karo baigtimi: kariniu pralaimėjimu ir Versalio sutarties sunkumais Vokietijoje arba su nepalankiais pasaulio perskirstymo rezultatais Italijoje ( „pavogta pergalė“). Didelė visuomenės dalis įsivaizdavo išeitį iš šios padėties sukūrusi griežtą, autoritarinę vyriausybę. Būtent šią idėją priėmė įvairūs Europos šalys fašistiniai judėjimai.
Pagrindinė šių judėjimų socialinė bazė buvo radikalioji smulkiųjų ir vidutinių verslininkų ir pirklių, parduotuvių savininkų, amatininkų ir darbuotojų dalis. Šie sluoksniai iš esmės nusivylė konkurencija su stambiais savininkais ir ekonominiais konkurentais pasaulinėje arenoje, taip pat demokratinės valstybės gebėjimu užtikrinti jiems gerovę, stabilumą ir priimtiną socialinį statusą. Susilieję su deklasuotais elementais, jie iškėlė savo lyderius, kurie pažadėjo išspręsti jų problemas kurdami naują, stiprią, tautinę, atitinkančią jų pažiūras ir interesus, totalinės valdžios sistemą. Tačiau fašizmo reiškinys gerokai peržengė vieno smulkaus ir vidutinio savininkų sluoksnio ribas. Užfiksavo ir dalį darbo žmonių, tarp kurių taip pat buvo plačiai paplitusios autoritarinės ir nacionalistinės psichologijos bei vertybinės orientacijos normos. Milžiniškas spaudimas darė visuomenės narius nuolatinė įtampa, monotoniškas darbas, netikrumas dėl ateities, didėjanti priklausomybė nuo galingų valstybinių ir ekonominių kontrolės ir pavaldumo struktūrų, didina bendrą dirglumą ir paslėptą agresyvumą, kuris lengvai paverčiamas rasizmu ir neapykanta „svetimiesiems“ (ksenofobija). Masinę sąmonę totalitarizmo suvokimui iš esmės parengė visa ankstesnė visuomenės raidos istorija.
Be to, fašistinių nuotaikų plitimas buvo susijęs su bendru vaidmens pasikeitimu valstybės valdžia XX amžiuje Ji vis labiau įgavo anksčiau nebūdingas socialines ir ekonomines funkcijas, o tai prisidėjo prie autoritarinių, prievartinių ir ryžtingų problemų sprendimų paklausos padidėjimo. Galiausiai fašistus rėmė ir dalis buvusio daugelio šalių ekonominio ir politinio elito, tikėdamasi, kad stipri diktatoriška valdžia prisidės prie ekonominės ir politinės modernizacijos, padės spręsti ekonominius sunkumus, slopins socialinius darbininkų judėjimus. ir sutelkus jėgas bei išteklius aplenkti konkurentus pasaulinėje arenoje. Visi šie veiksniai ir nuotaikos prisidėjo prie to, kad 1920-aisiais ir 1930-aisiais daugelyje Europos valstybių į valdžią atėjo naciai.
Pirmiausia susiformavo italų fašizmas. 1919 metų kovo 23 dieną Milane vykusiame buvusių fronto karių suvažiavime buvo oficialiai paskelbtas fašistinio judėjimo gimimas, kuriam vadovavo Musolinis, gavęs „vado“ titulą – „Duce“ (duce). Ji tapo žinoma kaip Nacionalinė fašistų partija. Greitai visoje šalyje atsirado būriai ir „fašistų“ grupės. Vos po trijų savaičių, balandžio 15 d., numušę kairiųjų demonstraciją ir sunaikindami socialistinio laikraščio Avanti redakciją, naciai iš esmės sukėlė „šliaužiantį“ pilietinį karą.
Tam pačiam laikotarpiui priklauso ir fašistinio judėjimo formavimasis Vokietijoje. Čia ji iš pradžių nebuvo formalizuota į vieną organizaciją, o susidėjo iš įvairių, dažnai konkuruojančių grupių. 1919 metų sausį radikalių nacionalistinių politinių sluoksnių pagrindu susikūrė Vokietijos darbininkų partija, kuri vėliau buvo pervadinta į Nacionalsocialistinę Vokietijos darbininkų partiją (NSDAP), o jos narius imta vadinti „naciais“. Netrukus NSDAP lyderis („fiureris“) buvo kilęs iš armijos sluoksnių – Hitleris. Kitos tuo metu Vokietijoje ne mažiau įtakingos fašistinės organizacijos buvo Juodasis Reichsveras, Antibolševikų lyga, sukarintos draugijos, „konservatyvios revoliucijos“ šalininkų grupės, „nacionalbolševikai“ ir kt. Vokiečių fašistų taktika apėmė terorą. ir ginkluoto valdžios užgrobimo pasirengimas. 1923 m. nacių vadovaujamos ultradešiniosios grupuotės Miunchene sukilo ("alaus pučas"), tačiau jis buvo greitai nuslopintas.
Fašistinių diktatūrų įkūrimas.
Nė vienoje iš šalių fašistiniams judėjimams nepavyko ateiti į valdžią, remiant didžiajai gyventojų daugumai. Fašistų pergalė kiekvieną kartą buvo jų pradėtos teroro ir smurto kampanijos ir, kita vertus, jiems palankių valdančiojo politinio ir ekonominio elito manevrų rezultatas.
Italijoje Musolinio partijos triumfas įvyko susidūrus su silpnumu ir didėjančia liberaliosios demokratijos sistemos krize. Valdančioji santvarka išliko viršuje, jos oficialūs tikslai ir principai liko svetimi ir nesuprantami plačioms gyventojų masėms; augo politinis nestabilumas, vyriausybės buvo keičiamos viena po kitos. Tradicinių partijų įtaka smarkiai krito, naujų jėgų atsiradimas didele dalimi paralyžiavo parlamentinių institucijų funkcionavimą. Masiniai streikai, darbininkų užimtos įmonės, valstiečių neramumai ir 1921 m. ekonominė depresija, sukėlusi plieno gamyklų ir Disconto banko žlugimą, paskatino stambius pramonininkus ir agrarus palinkti į griežtos vidaus ir užsienio politikos idėją. . Tačiau konstitucinė valdžia pasirodė per silpna tiek stiprėjančiam revoliuciniam judėjimui slopinti, tiek gilioms socialinėms reformoms, kurios leistų masėms susitaikyti su esama socialine tvarka.
Be to, liberali sistema Italijoje nesugebėjo užtikrinti sėkmingos užsienio ekspansijos ir kolonijinės politikos, negalėjo sušvelninti netolygaus atskirų regionų vystymosi ir įveikti vietinį bei grupinį partikuliarizmą, be kurio buvo neįmanoma užtikrinti tolesnės Italijos kapitalizmo pažangos ir nacionalinės valstybės kūrimosi pabaiga. Tokiomis sąlygomis daugelis pramonės ir finansų korporacijų, taip pat dalis valstybės, karinio ir policijos aparato pasisakė už „stiprią valdžią“, net jei tik fašistinio valdymo forma. Jie aktyviai finansavo Musolinio partiją ir toleravo pogromus. Fašistų kandidatai buvo įtraukti į vyriausybės rinkimų sąrašus per savivaldos rinkimus 1920 m. lapkritį ir parlamento rinkimus 1921 m. gegužę. Ministrų dekretais buvo panaikintos kairiosios savivaldybės, kurias anksčiau užpuolė arba nugalėjo Musolinio pasekėjai. Žemėje daugelis valdžios institucijų, kariuomenė ir policija atvirai talkino fašistams, padėjo gauti ginklų ir netgi saugojo nuo darbininkų pasipriešinimo. 1922 m. spalį valdžiai padarius naujas ekonomines nuolaidas darbininkams, Milane įvyko ryžtingos Musolinio ir pramonininkų sąjungos atstovų derybos, kuriose buvo susitarta dėl naujos fašistų vadovaujamos vyriausybės sukūrimo. Po to fašistų lyderis 1922 m. spalio 28 d. paskelbė žygį į Romą, o kitą dieną Italijos karalius nurodė Musoliniui suformuoti tokį kabinetą.
Fašistinis režimas Italijoje pamažu įgavo ryškų totalitarinį pobūdį. Per 1925–1929 metus buvo įtvirtinta valstybės visagalybė, įsitvirtino fašistų partijos, spaudos ir ideologijos monopolis, sukurta fašistinių profesinių korporacijų sistema. 1929–1939 metų laikotarpis pasižymėjo tolimesne valstybės valdžios koncentracija ir jos ekonominių bei socialinių santykių kontrolės augimu, fašistinės partijos vaidmens valstybėje ir visuomenėje didėjimu, įsibėgėjusiu fašizavimo procesu.
Priešingai, Vokietijoje fašistinėms grupuotėms nepavyko užgrobti valdžios XX a. 20-ojo dešimtmečio pradžioje. Ekonomikos stabilizavimas po 1923 m. nuramino smulkiųjų savininkų mases ir laikinai sumažėjo kraštutinių dešiniųjų įtaka. Situacija vėl pasikeitė 1929-1932 metų „didžiosios krizės“ sąlygomis. Šį kartą kraštutinių dešiniųjų organizacijų įvairovę išstūmė viena, galinga ir darni nacionalsocialistų partija. Parama naciams ėmė sparčiai augti: 1928 metų parlamento rinkimuose jų partija gavo tik 2,6% balsų, 1930 metais - jau 18,3%, 1932 metų liepą - 34,7% balsų.
„Didžiąją krizę“ beveik visose šalyse lydėjo tendencijos į valstybės kišimąsi į ekonominį ir socialinį gyvenimą, į stiprios valstybės valdžios mechanizmų ir institucijų kūrimąsi. Vokietijoje pagrindiniai pretendentai į tokią valdžią buvo nacionalsocialistai. „Veimaro demokratijos“ politinė sistema nebetenkino nei plačių gyventojų masių, nei valdančiojo elito. Krizės sąlygomis ekonominės galimybės socialiniam laviravimui ir nuolaidoms darbuotojams iš esmės buvo išnaudotos, o taupymo priemonės, atlyginimų mažinimas ir kt. susidūrė su galingų profesinių sąjungų pasipriešinimu. Respublikonų vyriausybės, kurios nuo 1930 m. neturėjo daugumos palaikymo nei visuomenėje, nei parlamente, neturėjo pakankamai jėgų ir įgaliojimų palaužti šią opoziciją. Vokietijos ekonomikos plėtrą į užsienį stabdė protekcionizmo politika, prie kurios daugelis valstybių perėjo reaguodamos į pasaulinę ekonomikos krizę, o investicijos į nekarinę sferą pasirodė nepelningos dėl masinio nedarbo ir sumažėjusio Europos Sąjungos. gyventojų perkamoji galia. Pramonės sluoksniai artimai bendravo su naciais, partija gavo dosnias finansines injekcijas. Susitikimų su Vokietijos pramonės lyderiais metu Hitleris sugebėjo įtikinti savo partnerius, kad tik jo vadovaujamas režimas gali įveikti investicijų problemas ir nuslopinti bet kokius darbininkų protestus kaupdamas ginkluotę.
Mažėjančios ekonominės depresijos požymiai 1932 m. pabaigoje neprivertė Hitlerio pramonininkų pakeisti kurso. Tęsti tą pačią liniją juos paskatino netolygus įvairių pramonės šakų vystymasis, didžiulis nedarbas, kurį pavyko įveikti tik valstybės parama ekonomikai ir planavimui, taip pat dalies valdančiųjų sluoksnių, vadovaujamų generolo Kurto Schleicherio, bandymai. , kuris vadovavo vyriausybei 1932 m. gruodį, derėtis su profesinėmis sąjungomis. Verslo aplinkoje veikiančios antisąjunginės jėgos norėjo paskatinti prezidentą Paulą von Hindenburgą perduoti valdžią naciams. 1933 m. sausio 30 d. Hitleris buvo paskirtas Vokietijos vyriausybės vadovu.
Taigi fašistiniai režimai Italijoje ir Vokietijoje susiformavo dėl dviejų skirtingų veiksnių – fašistinių judėjimų augimo ir dalies valdančiųjų sluoksnių noro persikelti nepaprastosiomis sąlygomis. galią jiems tikintis panaudoti savo tikslams. Todėl pats fašistinis režimas tam tikru mastu buvo kompromiso tarp naujojo ir senojo valdančiojo elito ir socialinių grupių pobūdis. Partneriai padarė abipusių nuolaidų: fašistai atsisakė smulkiųjų savininkų žadėtų ir remiamų priemonių prieš didelį kapitalą. Didelis kapitalas leido fašistams į valdžią ir sutiko su griežtomis priemonėmis valstybinis reguliavimas ekonomika ir darbo santykiai.
Fašizmo ideologija ir socialinė bazė.
Ideologine prasme fašizmas buvo įvairių ideologijų mišinys. Bet tai nereiškia, kad jis neturėjo savo doktrinų ir savybių.
Fašistinio požiūrio į pasaulį ir visuomenę pagrindas buvo socialdarvinistinis individo, tautos ir visos žmonijos gyvenimo supratimas kaip aktyvi agresija, biologinė kova už būvį. Laimi, fašisto požiūriu, visada stipriausias. Toks yra aukščiausias įstatymas, objektyvi gyvenimo ir istorijos valia. Socialinė harmonija fašistams akivaizdžiai neįmanoma, o karas yra didžiausia didvyriška ir kilninanti žmogaus jėgų pastanga. Jie visiškai pritarė italų meninio judėjimo „futuristų“ lyderio, pirmojo futurizmo manifesto autoriaus Filippo Marinetti Tomaso, vėliau tapusio fašistu, išsakyta idėja: „Tegyvuoja karas – tik jis gali išvalyti pasaulį“. "Gyvenk pavojingai!" Musolinis mėgo kartoti.
Fašizmas neigė humanizmą ir žmogaus asmens vertę. Ji turėjo būti pajungta absoliučiai, totalinei (visapusiškai) visumai – tautai, valstybei, partijai. Italų fašistai pareiškė, kad jie pripažįsta individą tik tiek, kiek „dėl to, kad jis sutampa su valstybe, atstovaujantis visuotinei žmogaus sąmonei ir valiai jo istorinėje egzistencijoje“. Vokietijos nacių partijos programa skelbė: „Bendrasis gėris yra didesnis už asmeninį gėrį“. Hitleris dažnai pabrėždavo, kad pasaulyje vyksta perėjimas „nuo „aš“ jausmo į „mes“ jausmą, nuo individo teisių į ištikimybę pareigai ir atsakomybės visuomenei“. Šią naują valstybę jis pavadino „socializmu“.
Fašistinės doktrinos centre buvo ne asmuo, o kolektyvas – tauta (vokiečių naciams – „liaudies bendruomenė“). Tauta yra „aukščiausia asmenybė“, valstybė yra „nekintanti tautos sąmonė ir dvasia“, o fašistinė valstybė yra „aukščiausia ir galingiausia asmenybės forma“, rašė Mussolini. Tuo pačiu įvairiose fašizmo teorijose tautos esmė ir formavimasis galėtų būti interpretuojama įvairiai. Taigi italų fašistams lemiami momentai buvo ne etniškumas, rasinė priklausomybė ar bendra istorija, o „viena sąmonė ir bendra valia“, kurios nešėja buvo nacionalinė valstybė. „Fašistui viskas yra valstybėje, ir nieko žmogiško ir dvasingo neegzistuoja, juo labiau neturi vertės už valstybės ribų“, – dėstė Duce. „Šia prasme fašizmas yra totalitarinis, o fašistinė valstybė – kaip sintezė ir vienybė. visų vertybių, interpretuoja ir plėtoja visą tautinį gyvenimą, taip pat sustiprina jo ritmą.
Vokiečių naciai išpažino kitokį, biologinį požiūrį į tautą – vadinamąją „rasių teoriją“. Jie tikėjo, kad gamtoje galioja „geležinis dėsnis“ dėl gyvų rūšių maišymosi pavojingumo. Maišymasis („metizacija“) veda į degradaciją ir trukdo formuotis aukštesnėms gyvybės formoms. Kovos už būvį ir natūralios atrankos eigoje turi žūti silpnesni, „rasiniu požiūriu prastesni“ padarai, tikėjo naciai. Tai, jų nuomone, atitiko „gamtos troškimą“ dėl rūšies vystymosi ir „veislės tobulinimo“. Priešingu atveju silpnoji dauguma išstumtų stipriąją mažumą. Štai kodėl gamta turi būti atšiauri silpniesiems.
Naciai šį primityvų darvinizmą perkėlė į žmonių visuomenę, rases laikydami natūraliomis biologinėmis rūšimis. „Vienintelė kultūrų išnykimo priežastis buvo kraujo maišymasis ir dėl to sumažėjęs rasės išsivystymo lygis. Nes žmonės miršta ne dėl pralaimėtų karų, o dėl pasipriešinimo galios, būdingos tik grynam kraujui, susilpnėjimo “, - savo knygoje teigė Hitleris. Mano kova. Iš to seka išvada, kad reikia „rasinės higienos“, „išvalymo“ ir „atgimimo“ vokiečių „arijų rasei“, padedant „liaudies bendruomenei, turinčiai vokiško kraujo ir vokiškos dvasios stipriai, laisvai. valstybė“. Kitos „prastesnės“ rasės buvo pajungtos arba sunaikintos. Ypač „žalingos“, nacių požiūriu, buvo tautos, kuriose gyveno skirtingos salys ir neturi savo valstybės. Nacionalsocialistai įnirtingai naikino milijonus žydų ir šimtus tūkstančių čigonų.
Neigdamas asmens teises ir laisves kaip „nenaudingas ir kenksmingas“, fašizmas gynė tas apraiškas, kurias laikė „esminėmis laisvėmis“ – netrukdomos kovos už būvį, agresijos ir privačios ekonominės iniciatyvos galimybę.
Fašistai paskelbė, kad „nelygybė yra neišvengiama, naudinga ir naudinga žmonėms“ (Mussolini). Hitleris viename iš savo pokalbių paaiškino: „Ne panaikinti nelygybę tarp žmonių, o didinti ją statant neperžengiamas kliūtis. Pasakysiu, kokią formą įgis būsimoji socialinė sistema... Čia bus meistrų klasė ir būrys skirtingų partijos narių, išdėstytų griežtai hierarchiškai. Po jais yra anoniminė masė, žemesnė amžinai. Dar žemesnė yra užkariautų užsieniečių klasė – šiuolaikiniai vergai. Visų pirma tai bus nauja aristokratija ... “.
Fašistai kaltino atstovaujamąją demokratiją, socializmą ir anarchizmą „skaičių tironija“, susitelkimu į lygybę ir „pažangos mitą“, silpnumu, neefektyvumu ir „kolektyviniu neatsakingumu“. Fašizmas paskelbė „organizuotą demokratiją“, kurioje tikroji žmonių valia išreiškiama fašistų partijos įgyvendintoje nacionalinėje idėjoje. Tokia partija, „valdanti tautą totalitariškai“, turėtų ne išreikšti atskirų socialinių sluoksnių ar grupių interesus, o susilieti su valstybe. Demokratinė valios išraiška rinkimų forma yra perteklinė. Pagal „lyderizmo“ principą „tautos valią“ savyje sutelkė fiureris arba dučė ir jų aplinka, o vėliau ir žemesnių rangų vadovai. „Viršutinės“ (elito) sprendimų priėmimas ir teisių trūkumas „iš apačios“ buvo laikomi idealia fašizme valstybe.
Fašistiniai režimai siekė remtis masių veikla, persmelkta fašistinės ideologijos. Per platų įmonių, socialinių ir švietimo įstaigų tinklą, masinius susirinkimus, šventes ir procesijas totalitarinė valstybė siekė pakeisti pačią žmogaus esmę, sutramdyti ir sudrausminti, pagauti ir visiškai suvaldyti jo dvasią, širdį, valią ir protą. , formuoti jo sąmonę ir charakterį, daryti įtaką jo valiai ir elgesiui. Vieninga spauda, radijas, kinas ir sporto menas buvo visiškai atiduoti fašistinės propagandos tarnybai, skirta sutelkti mases sprendžiant kitą „vado“ iškeltą uždavinį.
Viena iš pagrindinių fašizmo ideologijos idėjų yra nacionalinės valstybės vienybės idėja. Įvairių socialinių sluoksnių ir klasių interesai buvo laikomi ne prieštaringais, o vienas kitą papildančiais, kurie turėjo būti fiksuojami atitinkamos organizacijos pavidalu. Kiekvienas socialinė grupė su bendromis ūkinėmis užduotimis (pirmiausia tos pačios pramonės verslininkai ir darbininkai) reikėjo įkurti korporaciją (sindikatą). Darbo ir kapitalo socialinė partnerystė buvo paskelbta tautos interesų gamybos pagrindu. Taigi vokiečių naciai darbą (įskaitant verslumą ir vadybinę veiklą) paskelbė valstybės saugoma „socialine pareiga“. „Kiekvieno valstybės piliečio pirmoji pareiga, – teigiama nacių partijos programoje, – dirbti dvasiškai ir fiziškai bendram labui. Visuomeniniai santykiai turėjo būti grindžiami „ištikimybe tarp verslininko ir kolektyvo, kaip tarp vadovo ir pasekėjų bendram darbui, gamybinių užduočių vykdymui ir žmonių bei valstybės labui“.
Praktiškai fašistinės „korporacinės valstybės“ rėmuose verslininkas buvo laikomas „gamybos lyderiu“, atsakingu už jį valdžiai. Samdomas darbuotojas neteko visų teisių ir privalėjo rodyti vykdomąją veiklą, laikytis darbo drausmės ir rūpintis darbo našumo didinimu. Tie, kurie nepakluso ar priešinosi, buvo griežtai baudžiami. Savo ruožtu valstybė garantavo tam tikras darbo sąlygas, teisę į atostogas, pašalpas, priedus, draudimą ir kt. Tikroji sistemos prasmė buvo užtikrinti, kad per „nacionalinės valstybės idėją“ ir tam tikras socialines garantijas darbuotojas galėtų susitapatinti su „savo“ produkcija.
Fašistinių judėjimų programose buvo nemažai nuostatų, nukreiptų prieš stambius savininkus, koncernus ir bankus. Taigi italų fašistai 1919 metais pažadėjo įvesti progresinį pajamų mokestį, konfiskuoti 85% karinio pelno, perduoti valstiečiams žemę, nustatyti 8 valandų darbo dieną, užtikrinti darbininkų dalyvavimą gamybos valdyme, kai kuriuos nacionalizuoti. įmonių. Vokietijos nacionalsocialistai 1920 metais reikalavo panaikinti finansinę rentą ir monopolijų pelną, įvesti darbuotojų dalyvavimą įmonių pelne, likviduoti „didžiąsias universalines parduotuves“, konfiskuoti spekuliantų pelną ir patikos fondų nacionalizavimas. Tačiau iš tikrųjų fašistai ekonomikoje pasirodė itin pragmatiški, juolab kad savo režimams įtvirtinti ir išlaikyti jiems reikėjo sąjungos su buvusiu valdančiuoju elitu. Taigi 1921 m. Mussolini paskelbė: „Ekonominiu klausimu mes esame liberalai klasikine šio žodžio prasme, tai yra, tikime, kad likimas nacionalinė ekonomika negali būti patikėtas daugiau ar mažiau kolektyvinei biurokratinei vadovybei“. Jis ragino „nukrauti“ valstybę nuo ekonominių uždavinių, nutautinti ryšio priemones ir susisiekimo priemones. XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje kunigaikštis vėl pasisakė už valstybės kišimosi į ekonomiką plėtrą: privačią iniciatyvą vis dar laikydamas „veiksmingiausiu ir naudingiausiu nacionaliniam interesui“ veiksniu, išplėtė valstybės dalyvavimą ten, kur svarstė valstybės veiklą. privatūs verslininkai yra netinkami arba neveiksmingi. Vokietijoje naciai labai greitai atsisakė savo „antikapitalistinių šūkių“ ir pasuko verslumo ir finansų elito sujungimo su partiniu elitu keliu.
Fašizmo iškilimas, Antrasis pasaulinis karas ir fašistinių režimų žlugimas.
Italų ir vokiečių fašizmo pergalė paskatino daugybės fašistinių judėjimų atsiradimą daugelyje kitų Europos ir Amerikos šalių, taip pat daugelio valstybių valdantiesiems ar trokštantiems elitams, kurie, atsidūrę suvaržytomis ekonominėmis ar politinėmis aplinkybėmis, ėmė plisti. ieškoti naujų būdų ir perspektyvų.
Fašistinės arba profašistinės partijos kūrėsi Didžiojoje Britanijoje (1923 m.), Prancūzijoje (1924/1925), Austrijoje, o trečiojo dešimtmečio pradžioje – Skandinavijos šalyse, Belgijoje, Olandijoje, Šveicarijoje, JAV, kai kuriose Lotynų Amerikos valstybėse ir kt. . Ispanijoje 1923 metais įsitvirtino Musolinio pavyzdžiu žavėjusio generolo Primo de Riveros diktatūra; po jo žlugimo iškilo ispanų fašizmas – „falangizmas“ ir „nacionalinis sindikalizmas“. Reakcingoji kariuomenė, vadovaujama generolo Francisco Franco, susivienijusi su fašistais, iškovojo pergalę per įnirtingą civilinis karas Ispanijoje; įsitvirtino fašistinis režimas, gyvavęs iki diktatoriaus Franco mirties 1975. Austrijoje „Austrofašistinė“ sistema susikūrė 1933 m., o trečiajame dešimtmetyje įvyko Portugalijoje valdančio Salazaro diktatoriško režimo fašizavimas. Galiausiai, autoritarinės vyriausybės Rytų Europoje ir Lotynų Amerikoje dažnai griebdavosi fašistinių metodų ir valdymo elementų (korporatyvizmo, kraštutinio nacionalizmo, vienos partijos diktatūros).
Neatsiejama fašistinių režimų dalis buvo atviro ir sistemingo teroro prieš politinius, ideologinius ir (nacių variante) „nacionalinius“ priešininkus institutas. Šios represijos pasižymėjo pačiais monstriškiausiais mastais. Taigi, nacių diktatūros Vokietijoje sąžine apie 100 tūkstančių žmonių gyvybių ir daugiau nei milijonas suimtų pačioje šalyje ir milijonai nužudytų teritorijose, kurias vėliau per Antrąjį pasaulinį karą okupavo Vokietija, nužudyta ir kankinama koncentracijos stovyklose. Nuo 1 iki 2 milijonų žmonių tapo generolo Francisco Franco valdymo aukomis Ispanijoje.
Tarp fašistinių režimų ir įvairių šalių judėjimų kildavo nesutarimų ir dažnai kildavo konfliktai (vienas iš jų – nacistinės Vokietijos įvykdyta Austrijos aneksija 1938 m. cm. AUSTRIJA). Tačiau galiausiai jie patraukė vienas kito link. 1936 m. spalį buvo pasiektas susitarimas tarp nacistinės Vokietijos ir fašistinės Italijos ("Ašis Berlynas-Roma"); tų pačių metų lapkritį Vokietija ir Japonija sudarė Antikominterno paktą, prie kurio 1937 m. lapkritį prisijungė Italija (1939 m. gegužę su Vokietija sudarė Plieno paktą). Fašistinės jėgos pradėjo sparčiai kurti karinę pramonę, paversdamos ją savo ekonomikos plėtros varikliu. Atvirai ekspansionistas užsienio politika(Italijos puolimas Etiopijoje 1935 m. spalio mėn., Reino krašto užėmimas Vokietijai 1936 m. kovo mėn., Vokietijos ir Italijos intervencija Ispanijoje 1936-1939 m., Austrijos prijungimas prie nacistinės Vokietijos 1938 m. kovo mėn., Vokietijos okupacija Čekoslovakijoje spalio mėn. 1938 m. – 1939 m. kovo mėn., Albaniją užėmė fašistinė Italija 1939 m. balandį). Fašistinių valstybių interesų susidūrimas su Pirmąjį pasaulinį karą laimėjusių jėgų (pirmiausia Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir JAV) bei SSRS, iš kitos pusės, užsienio politikos siekiais, galiausiai lėmė. 1939 m. rugsėjo mėn. iki Antrojo pasaulinio karo.
Karo eiga iš pradžių pasirodė palanki fašistinėms valstybėms. Iki 1941 metų vasaros vokiečių ir italų kariai buvo paimti į nelaisvę dauguma Europa; vietinių fašistų partijų lyderiai buvo patalpinti į okupuotos Norvegijos, Olandijos ir kitų šalių valdymo organus; su įsibrovėliais bendradarbiavo Prancūzijos, Belgijos, Danijos ir Rumunijos fašistai. Fašistinė Kroatija tapo „nepriklausoma valstybe“. Tačiau nuo 1943 m. svarstyklės ėmė svyruoti SSRS bloko ir Vakarų demokratijų naudai. Po karinių pralaimėjimų 1943 m. liepos mėn. Musolinio režimas Italijoje žlugo, o fašistų partija buvo uždrausta (lėlių vyriausybė Šiaurės Italijoje, kurią 1943 m. rugsėjį sukūrė Italijos fašistų lyderis, su vokiečių parama išliko iki 2010 m. karas). Vėlesniu laikotarpiu vokiečių kariuomenė buvo išvyta iš visų jų užgrobtų teritorijų, o kartu su jais buvo nugalėti vietiniai fašistai. Galiausiai 1945 m. gegužę nacių režimas Vokietijoje taip pat patyrė visišką karinį pralaimėjimą, o nacionalsocialistinė diktatūra buvo sunaikinta.
Neofašizmas.
Trečiajame dešimtmetyje Ispanijoje ir Portugalijoje sukurti fašistinio tipo režimai išgyveno Antrąjį pasaulinis karas. Jie išgyveno lėtą ir ilgą evoliuciją, palaipsniui atsikratydami daugelio fašistinių bruožų. Taigi frankoistinėje Ispanijoje 1959 metais buvo įvykdyta ekonominė reforma, nutraukusi ekonominę šalies izoliaciją, septintajame dešimtmetyje prasidėjo ekonominė modernizacija, o po to – nuosaikios politinės pertvarkos, siekiant „liberalizuoti“ režimą. Panašių priemonių buvo imtasi ir Portugalijoje. Galų gale parlamentinė demokratija buvo atkurta abiejose šalyse: Portugalijoje po 1974 metų balandžio 25 dieną ginkluotųjų pajėgų įvykdytos revoliucijos, Ispanijoje – po diktatoriaus Franco mirties 1975 metais.
Vokiečių ir italų fašizmo pralaimėjimas, nacionalsocialistų ir nacionalfašistų partijų uždraudimas ir po Antrojo pasaulinio karo vykdytos antifašistinės reformos padarė galą „klasikiniam“ fašizmui. Tačiau ji buvo atgaivinta nauja, modernizuota forma – „neofašizmas“ arba „neonacizmas“.
Didžiausios ir įtakingiausios iš šių organizacijų formaliai netapatino savęs su savo istorinėmis pirmtakomis, nes atviras šio fakto pripažinimas gali lemti draudimą. Tačiau paveldėjimą nesunku atsekti iš programinių nuostatų ir naujųjų partijų lyderių asmenybės. Taigi Italijos socialinis judėjimas (ISM), sukurtas 1946 m., ragino kapitalizmą pakeisti „korporacine“ sistema, tuo pačiu aštriai atakuodamas socializmą ir kalbėdamas iš nacionalistinių pozicijų. 1950-aisiais ir 1960-aisiais ISD rinkimuose gavo 4–6 procentus balsų. Tačiau nuo septintojo dešimtmečio pabaigos Italijoje pastebimai išaugo neofašizmas. Viena vertus, ISD pradėjo demonstruoti savo orientaciją į teisinius veiksmų metodus. Susivienijusi su monarchistais ir pasinaudojusi didėjančiu nepasitenkinimu tradicinėmis partijomis, 1972 metais surinko beveik 9 procentus balsų; aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose neofašistus palaikė nuo 5 iki 7 procentų rinkėjų. Tuo pat metu vyko savotiškas „darbo pasidalijimas“ tarp „oficialios“ ISD ir besiformuojančių ekstremistinių fašistinių grupuočių („Naujoji tvarka“, „Nacionalinis avangardas“, „Nacionalinis frontas“ ir kt.), kurios plačiai griebėsi. į terorą; dėl įvairių neofašistų organizuotų smurto aktų ir pasikėsinimų nužudyti žuvo dešimtys žmonių.
Vakarų Vokietijoje neonacių partijos, kurios taip pat neigė atvirą Hitlerio nacionalsocializmo tęstinumą, pradėjo kurtis jau 1940-1950 m. (1946 m. Vokietijos dešiniųjų partija, 1949–1952 m. Socialistų reicho partija, 1950 m. Vokietijos Reicho partija). 1964 m. įvairios VFR kraštutinių dešiniųjų organizacijos susivienijo į Nacionalinę demokratų partiją (NDP). Su ultranacionalistiniais šūkiais kalbantys nacionaliniai demokratai septintojo dešimtmečio pabaigoje sugebėjo gauti deputatų į septynių Vakarų Vokietijos žemių parlamentus ir 1969 metų rinkimuose surinkti daugiau nei 4 procentus balsų. Tačiau jau aštuntajame dešimtmetyje įtaka NDP greitai sumažėjo. Vokietijoje atsirado naujų kraštutinių dešiniųjų grupių, kurios konkuravo su nacionaliniais demokratais (Vokietijos liaudies sąjunga, respublikonai ir kt.). Tuo pat metu, kaip ir Italijoje, suaktyvėjo ekstremistai, kurie atvirai rėmėsi hitlerizmo palikimu ir griebėsi teroristinių metodų.
Neofašistinio ar neonacinio tipo organizacijos atsirado ir kitose pasaulio šalyse. Kai kuriose iš jų aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose pavyko gauti deputatų į parlamentą (Belgijoje, Nyderlanduose, Norvegijoje, Šveicarijoje ir kt.).
Kitas laikotarpio po Antrojo pasaulinio karo bruožas buvo srovių, kurios bandė derinti fašistines idėjas ir vertybes su kai kuriais tradicinės arba „naujosios kairės“ pasaulėžiūros elementais, atsiradimas. Ši tendencija buvo vadinama „naująja dešine“.
„Naujieji dešinieji“ siekia ideologiškai pateisinti nacionalizmo teorijas, visumos prioritetą prieš individą, nelygybę ir „stipriausiųjų“ triumfą. Jie aštriai kritikavo šiuolaikinę Vakarų pramoninę civilizaciją, kaltindami ją dvasingumo stoka ir šliaužiančiu materializmu, naikinančiu visą gyvenimą. Europos atgimimą „naujoji dešinė“ sieja su „konservatyvia revoliucija“ – grįžimu prie dvasinių tradicijų, siekiančių ikikrikščioniškąją praeitį, taip pat viduramžių ir naujųjų laikų mistikos. Jie taip pat su didele užuojauta traktuoja mistinius tradicinio fašizmo elementus. Nacionalizmas „naujojoje dešinėje“ pasirodo po „įvairovės“ puoselėjimo vėliava. Mėgsta kartoti, kad visos tautos geros, bet... tik namie ir kai nesusimaišo su kitomis. Maišymas, vidurkinimas ir lygybė šiems ideologams yra vienas ir tas pats. Vienas iš dvasinių judėjimo tėvų Alainas de Benoit pareiškė, kad egalitarizmas (lygybės idėja) ir universalizmas yra fikcija, bandanti suvienyti tikrai įvairų pasaulį. Žmonijos istorija yra ne nuosekli linija, turinti kokią nors prasmę, o judėjimas kamuoliuko paviršiumi. Žmogus, anot Benois, yra ne tik individas, bet ir „socialinis gyvūnas“, tam tikros tradicijos ir aplinkos produktas, per šimtmečius susiformavusių normų paveldėtojas. Kiekviena tauta, kiekviena kultūra pabrėžia „naują teisę“ – savo etiką, savo papročius, savo moralę, savo idėjas apie tai, kas tinkama ir grožiu, savo idealus. Štai kodėl šios tautos ir kultūros niekada neturėtų būti maišomos; jie turėtų išlaikyti savo grynumą. Jei tradiciniai naciai akcentavo „rasės ir kraujo grynumą“, tai „naujoji dešinė“ teigia, kad kitų kultūrų nešėjai tiesiog „netelpa“ į Europos kultūrą ir Europos visuomenę ir tuo juos sunaikina.
„Naujieji dešinieji“ veikia ne kaip formalizuotos politinės grupės, o kaip savotiškas dešiniosios stovyklos intelektualinis elitas. Jie siekia įspausti Vakarų visuomenėje dominuojančias idėjas, idėjas ir vertybes ir netgi užgrobti joje „kultūrinę hegemoniją“.
Profašistiniai judėjimai tūkstantmečių sandūroje.
Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios pasaulyje įvykę gilūs pokyčiai (pasaulio skilimo į du priešingus karinius-politinius blokus pabaiga, komunistinių partijų režimų žlugimas, socialinių ir ekonominių problemų paaštrėjimas, globalizacija) taip pat. paskatino rimtą persigrupavimą ultradešiniųjų stovykloje.
Didžiausios dešiniųjų organizacijos dėjo rimtas pastangas, kad tilptų į esamą politinę sistemą. Taigi 1995 m. sausio mėn. Italijos socialinis judėjimas buvo transformuotas į Nacionalinį aljansą, kuris pasmerkė „bet kokias autoritarizmą ir totalitarizmą“, pareiškęs savo įsipareigojimą laikytis demokratijos ir liberalios ekonomikos principų. Naujoji organizacija ir toliau veikia iš karingo nacionalizmo pozicijų, ypač imigracijos ribojimo klausimais. Pagrindinė Prancūzijos ultradešiniųjų partija, įkurta 1972 m., Nacionalinis frontas (NF) taip pat pakoregavo savo programinius ir politinius šūkius. NF pasiskelbė esąs „socialinis..., liberalus, populiarus... ir, žinoma, visų pirma nacionalinis alternatyva“. Ji skelbiasi demokratine jėga, pasisako už rinkos ekonomiką ir mažesnius mokesčius verslininkams, Socialinės problemos siūlo spręsti mažinant imigrantų, kurie neva atima iš prancūzų darbą ir „perkrauna“ socialinės apsaugos sistemą, skaičių.
Imigracijos į Europą iš neturtingų šalių (pirmiausia iš „trečiojo pasaulio“ valstybių) ribojimo tema dešimtajame dešimtmetyje tapo kraštutinių dešiniųjų leitmotyvu. Ant ksenofobijos (svetimšalių baimės) bangos jiems pavyko pasiekti įspūdingą įtaką. Taigi, Nacionalinis aljansas Italijoje 1994–2001 m. parlamento rinkimuose surinko nuo 12 iki 16 procentų balsų, Prancūzijos nacionalinis frontas prezidento rinkimuose surinko 14–17 procentų balsų, Belgijos flamandų blokas – nuo 7. iki 10 procentų balsų, Pim Fortuyn sąraše Olandijoje 2002 m. 17 procentų balsų, pavirtusiąja antra galingiausia šalies partija.
Būdinga tai, kad kraštutiniams dešiniesiems iš esmės pavyko primesti visuomenei jų siūlomas temas ir problemas. Nauju, „demokratišku“ pavidalu jie pasirodė gana priimtini politiniam isteblišmentui. Dėl to buvę neofašistai iš Nacionalinio aljanso buvo įtraukti į Italijos vyriausybę 1994 ir 2001 m., Fortuyno sąrašas pateko į Nyderlandų vyriausybę 2002 m., o Prancūzijos NF dažnai sudarė sutartis su dešiniosiomis parlamentinėmis partijomis vietiniame regione. lygiu.
Nuo 1990-ųjų kai kurios partijos, kurios anksčiau buvo laikomos liberaliu spektru, taip pat perėjo į kraštutinio nacionalizmo pozicijas, artimas kraštutiniams dešiniesiems: Austrijos laisvės partija, Šveicarijos liaudies partija, Portugalijos demokratinio centro sąjunga, ir tt Šios organizacijos taip pat turi didelę įtaką rinkėjams ir dalyvauja atitinkamų šalių vyriausybėse.
Tuo pat metu ir toliau veikia daugiau „ortodoksinių“ neofašistų grupių. Jie suaktyvino savo darbą tarp jaunimo (tarp vadinamųjų „skinheadų“, futbolo aistruolių ir kt.). Vokietijoje neonacių įtaka labai išaugo dešimtojo dešimtmečio viduryje ir didžiąja dalimi šis procesas užėmė buvusios VDR teritoriją. Tačiau net ir tose žemėse, kurios buvo Vokietijos Federacinės Respublikos dalis iki Vokietijos susijungimo 1990 m., buvo pasikartojantys išpuoliai prieš imigrantus, jų namų ir nakvynės namų padegimai, dėl kurių žuvo žmonės.
Tačiau atvirieji ultradešinieji taip pat gerokai modifikuoja savo politinę liniją, akcentuodami kovą su globalizacija. Taigi Vokietijos nacionaldemokratų partija ragina prieštarauti „pasaulinei JAV hegemonijai“, o nuo Italijos socialinio veiksmo atsiskyrusi grupuotė „Flame“ skelbia sąjungą su kairiaisiais imperializmo priešininkais ir savo veikloje akcentuoja socialinius motyvus. programa. Taip pat suaktyvėjo fašistinių pažiūrų maskavimo skolinimais iš kairiųjų ideologinio bagažo šalininkai - „nacionaliniai revoliucionieriai“, „nacionaliniai bolševikai“ ir kt.
Šiuolaikinės Rusijos teritorijoje neofašistinės grupuotės pradėjo kurtis perestroikos laikotarpiu ir ypač po SSRS žlugimo. Šiuo metu tam tikruose sluoksniuose aktyviai veikia ir turi įtakos tokios organizacijos kaip Rusijos nacionalinė vienybė, Nacionalbolševikų partija, Liaudies tautinė partija, Rusijos nacionalsocialistų partija, Rusijos partija ir kt. pasiekti reikšmingos sėkmės rinkimuose . Taigi, 1993 m Valstybės Dūma Rusijos Federacija išrinko vieną deputatą, kuris buvo profašistinės Nacionalinės respublikonų partijos narys. 1999 metais kraštutinių dešiniųjų sąrašas „Rusijos byla“ rinkimuose surinko tik 0,17 procento balsų.
Vadimas Damieris
PRIEDAS. IŠ HIMMLERIO KALBOS SS GRUPPENFUERRER SUSITIKIME POZNANĖJE, 1943 M. LAPKRIČIO 4 D.
Žinoma, SS nariui turi egzistuoti tik vienas principas: turime būti sąžiningi, padorūs, ištikimi savo rasės atstovams ir niekam kitam.
Manęs nė kiek nedomina ruso ar čeko likimas. Mes paimsime iš kitų tautų bet kokį mūsų tipo kraują, kurį jos mums gali duoti. Jei to prireiks, atimsime iš jų vaikus ir užauginsime juos tarp mūsų. Ar kitos tautos gyvena pasitenkinusios, ar miršta iš bado, mane domina tik tiek, kiek jos mums reikalingos kaip mūsų kultūros vergai; kitaip manęs nedomina.
Jei kasant prieštankinius griovius iš nuovargio kris dešimt tūkstančių moterų, tai mane tai sudomins tik tiek, kiek šis prieštankinis griovys paruoštas Vokietijai. Aišku, kad niekada nebūsime žiaurūs ir nežmoniški, nes tai nėra būtina. Mes, vokiečiai, esame vieninteliai žmonės pasaulyje, kurie elgiasi su gyvūnais padoriai, todėl su šiais gyvūnais elgsimės padoriai, bet nusikalsime prieš savo rasę, jei jais rūpinsimės ir diegsime jiems idealus, kad mūsų gyvenimas būtų lygus. sūnums ir anūkams su jais susidoroti sunkiau. Kai vienas iš jūsų ateina pas mane ir sako: „Negaliu vaikų ar moterų jėgomis kasti prieštankinio griovio. Tai nehumaniška, jie nuo to miršta“, – turėsiu atsakyti: „Jūs esate žudikas savo rasės atžvilgiu, nes jei nebus iškastas prieštankinis griovys, žus vokiečių kareiviai, o jie yra jų sūnūs. Vokiečių motinos. Jie yra mūsų kraujas“.
Būtent tai norėjau įteigti SS ir, manau, įskiepytas kaip vienas švenčiausių ateities įstatymų: mūsų žmonės ir mūsų rasė yra mūsų rūpestis ir mūsų pareigos, mes turime jais rūpintis ir galvoti. jų vardu mes turime dirbti ir kovoti ir dėl nieko kito. Visa kita mums nesvarbu.
Noriu, kad SS iš šios pozicijos spręstų visų svetimšalių, ne vokiečių tautų ir, visų pirma, Rusijos tautų problemą. Visi kiti svarstymai yra muilo putos, mūsų pačių žmonių apgaulė ir kliūtis greitai pergalei kare ...
... Aš taip pat noriu su jumis čia atvirai pasikalbėti labai rimtu klausimu. Mes kalbėsime gana atvirai tarp savęs, bet niekada viešai to neminėsime... Dabar turiu omenyje žydų evakuaciją, žydų tautos naikinimą. Apie tokius dalykus kalbėti lengva: „Žydų tauta bus išnaikinta“, – sako kiekvienas mūsų partijos narys. – Ir tai visai suprantama, nes taip parašyta mūsų programoje. Naikinti žydus, naikinti juos – mes tai darome“. …
... Juk žinome, kokią žalą sau padarytume, jei ir šiandien mūsų mieste – per antskrydžius, per karo laikų negandas ir vargus – žydai liktų kaip slapti diversantai, agitatoriai ir kurstytojai. Turbūt dabar grįžtume į 1916–1917 metų etapą, kai žydai dar sėdėjo vokiečių žmonių kūne.
Mes atėmėme turtus, kuriuos turėjo žydai. Aš daviau griežčiausią įsakymą, kad šie turtai, kaip savaime suprantama, be pėdsakų pereitų Reicho naudai; SS-obergrupenfiureris Paulius įvykdė šį įsakymą...
... Turėjome moralinę teisę, turėjome pareigą savo tautai sunaikinti šią mus sunaikinti norėjusią tautą. ... Ir tai nepadarė žalos mūsų vidinei esybei, mūsų sielai, mūsų charakteriui...
Kalbant apie pergalingą karo pabaigą, mes visi turime žinoti: karą reikia laimėti dvasiškai, valios įtempimu, psichologiškai – tik tada ateis apčiuopiama materialinė pergalė. Tik tas, kuris kapituliuoja, kuris sako – aš nebetikiu pasipriešinimu ir valia jam – pralaimi, deda ginklus. Ir kas ištveria iki paskutinės valandos ir kovoja dar valandą po taikos pradžios, laimėjo. Čia turime panaudoti visą mums būdingą užsispyrimą, kuris yra mūsų išskirtinė savybė, visą savo tvirtumą, ištvermę ir atkaklumą. Turime pagaliau parodyti britams, amerikiečiams ir rusams, kad esame užsispyrę, kad tai mes, esesininkai, visada ištversime... Jei tai darysime, daugelis paseks mūsų pavyzdžiu ir taip pat ištvers. Galiausiai turime turėti valios (ir ją turime) šaltakraujiškai ir blaiviai sunaikinti tuos, kurie kažkuriuo metu nenori kartu su mumis vykti į Vokietiją – ir tai gali atsitikti su tam tikra įtampa. Būtų geriau, jei tiek daug žmonių pastatytume prie sienos, nei vėliau tam tikroje vietoje įvyks proveržis. Jei dvasiškai, savo valios ir psichikos požiūriu viskas bus tvarkoje, tai šį karą laimėsime pagal istorijos ir gamtos dėsnius – juk mes įkūnijame aukščiausias žmogaus vertybes, aukščiausias ir stabiliausias vertybes. kurios egzistuoja gamtoje.
Kai karas bus laimėtas, pažadu jums, mūsų darbas prasidės. Kada tiksliai karas baigsis, mes nežinome. Tai gali atsitikti staiga, bet gali nutikti ir negreit. Bus matyti. Šiandien galiu jums nuspėti vieną dalyką: kai ginklai staiga nutyla ir ateis ramybė, tada tegul niekas nemano, kad jis gali pailsėti teisiųjų miegu. …
…Kai pagaliau įsitvirtins taika, galėsime pradėti savo didelį darbą ateičiai. Pradėsime kurti gyvenvietes naujose teritorijose. Mes įskiepisime jaunimui SS taisykles. Manau, kad mūsų žmonių gyvenimui būtina, kad ateityje sąvokas „protėviai“, „anūkai“ ir „ateitis“ suvoktume ne tik iš išorinės pusės, bet ir kaip savo būties dalį... nesakydamas, kad mūsų ordinas, germanų rasės spalva, turėtų turėti daugiausiai palikuonių. Po dvidešimties ar trisdešimties metų turime tikrai pasiruošti pokyčiams vadovai visai Europai. Jei mes, SS, kartu... su savo draugu Bakke vykdysime perkėlimą į Rytus, tai mes galėsime be jokių kliūčių dideliu mastu... per dvidešimt metų perkelti savo sieną penkis šimtus kilometrų į rytus.
Šiandien jau kreipiausi į fiurerį su prašymu, kad SS – jei atliksime savo užduotį ir pareigą iki galo – būtų suteikta pirmumo teisė stovėti ant tolimiausios rytinės Vokietijos sienos ir ją saugoti. Tikiu, kad šios pirmumo teisės su mumis niekas neužginčys. Ten turėsime galimybę praktiškai išmokyti valdyti ginklus kiekvieną jauną grimzlės amžių. Mes diktuosime savo įstatymus Rytams. Mes skubėsime į priekį ir pamažu pasieksime Uralą. Tikiuosi, kad mūsų karta turės laiko tai padaryti, tikiuosi, kad kiekvienas šaudymo amžius turės kovoti Rytuose, kad kuri nors iš mūsų divizijų kas antrą ar trečią žiemą praleis Rytuose... Tada turėsime sveiką gyvenimą. pasirinkimas visiems būsimiems laikams.
Taip sukursime prielaidas, kad visa vokiečių tauta ir visa Europa, mūsų vadovaujama, įsakyta ir vadovaujama, ištisas kartas galėtų stovėti kovoje už savo likimą su Azija, kuri neabejotinai vėl pakils. Nežinome, kada tai bus. Jei tuo metu kitoje pusėje išeis 1–1,5 milijardo žmonių masė, tai vokiečių tauta, kurios, tikiuosi, bus 250–300 milijonų, o kartu su kitomis Europos tautomis iš viso 600 -700 milijonų žmonių ir placdarmas, besidriekiantis iki Uralo ir po šimto metų už Uralo, stos į kovą už būvį su Azija ...
Literatūra:
Rachšmiras P. Yu. Fašizmo kilmė. Maskva: Nauka, 1981 m
Fašizmo istorija Vakarų Europoje.
Maskva: Nauka, 1987 m
Totalitarizmas XX amžiaus Europoje. Iš ideologijų, judėjimų, režimų istorijos ir jų įveikimo.
Maskva: istorinės minties paminklai, 1996 m
Galkinas A.A. Pamąstymai apie fašizmą//Socialinės transformacijos XX amžiaus Europoje.
M., 1998 m
Damier V.V. Totalitarinės tendencijos XX a // Pasaulis XX amžiuje.
M.: Nauka, 2001 m
FASIZMAS(italų fassmo, iš fascio – ryšulėlis, ryšulėlis, asociacija), itin antidemokratinis, radikalus ekstremistinis politinis judėjimas.
Fašizmas susiformavo ir pradėjo savo veiklą daugelyje šalių po Pirmojo pasaulinio karo, pasirodęs įvairiais specifiniais nacionaliniais variantais: fašizmas (Italija), nacionalsocializmas (Vokietija), falangizmas (Ispanija), solidarizmas (kai kurios Lotynų Amerikos šalys), ir tt
Fašizmo atsiradimo dirva buvo Pirmojo pasaulio sukelti sukrėtimai. karas, ekonominė krizė, Vokietijos nepasitenkinimas jo rezultatais. Siekdamas plėsti savo socialinę bazę, fašistų. judėjimas griebėsi skambios demagogijos, naudojo populistinius šūkius: „liaudies bendruomenės“ idėjas, valstybės susiliejimą su žmonėmis, socialinį teisingumą ir kt.). Už šios demagogijos iš tikrųjų slypėjo fašistų troškimas. valdžią valdančios partijos ir „ultranacionalinių“ valstybių su lyderių kultu ir besiremiančių karine jėga kūrimas.
Fašizmo ideologija koncentruota forma rado išraišką A. Hitlerio knygoje „Mein Kampf“ (1925) ir B. Mussolini brošiūroje „Fašizmo doktrina“ (1932). Svarbiausi fašizmo ideologijos bruožai yra karingas nacionalizmas, rasizmas ir antisemitizmas, smurto lemiamo vaidmens istorijoje samprata, antikomunizmas, „tautos lyderio“ kultas („fiureris“ Vokietijoje). , „Duce“ Italijoje, „caudillo“ Ispanijoje ir kt.) ir kt.), manipuliacinė įtaka masių psichologijai. Visur nacių atėjimą į valdžią lydėjo nacionalistinė isterija, demokratinių institucijų likvidavimas, masinės represijos prieš politinius oponentus.
Pirmosios fašistinės organizacijos pasirodė 1919 m. Italijoje kaip sukarintos nacionalistinių pažiūrų buvusių fronto karių, tarp kurių buvo ir Musolinis, būriai. Jau 1922 metais Nacionalinis fasc. Italijos partija atėjo į valdžią ir Musolinis tapo ministru pirmininku. Netrukus šalyje buvo panaikintos demokratinės laisvės, įsitvirtino „Ducės“ kultas, prasidėjo krašto militarizacija. Italija užgrobė Etiopiją (1935–1936 m.), dalyvavo intervencijoje prieš respublikonų Ispaniją (1936–39), 1937 m. prisijungė prie Antikominterno pakto, o 1939 m. okupavo Albaniją. 1941 metų birželį Fasc. Italija tapo Vokietijos sąjungininke kare prieš SSRS, siųsdama į rytus ( sovietų-vokiečių) priekyje iš viso Šv. 220 tūkstančių žmonių. Kariniai pralaimėjimai ir antifašistų stiprinimas. judėjimai šalyje paskatino Italijos fašizmą žlugti.
Vokietijoje nacių partija, vadovaujama Hitlerio, atėjo į valdžią 1933 m. (žr. toliau). nacizmas). Surengę Reichstago padegimą ir kaltę dėl to suvertę komunistams, vokiečių fašistai paleido terorą visiems demokratiniams ir liberaliems judėjimams, įmesdami į kalėjimą ir fiziškai sunaikindami visus nacių režimo priešininkus. Vokiečių fašizmas, įvykdęs šalies militarizaciją, ėmėsi plėsti savo „gyvenamąją erdvę“ ir nustatyti „naują pasaulio tvarką“. Vokiečių fašizmo aukomis tapo dešimtys žmonių ir daugybė milijonų žmonių gyvybių. Po Vokietijos pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare nusikalstamas nacizmo kelias baigėsi Niurnbergo procesu – tautų teismu.