ก่อตั้งบริษัทผลิตไฟฟ้าตั้งแต่เริ่มต้น ข้อตกลงในการส่งพลังงานไฟฟ้ากับบุคคลที่ไม่ใช่องค์กรกริด: สิทธิของผู้ใช้ไฟฟ้าคืออะไร

การเชื่อมต่อแสง / ไฟฟ้า

ออกอากาศ พลังงานไฟฟ้าเป็นองค์ประกอบสำคัญของแหล่งจ่ายไฟให้กับผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้า ในการดำเนินการโอน ผู้บริโภคจะต้องตกลงความสัมพันธ์เหล่านี้กับบุคคลที่ได้รับอนุญาต หนึ่งในตัวเลือกการชำระเงินคือการสรุปข้อตกลงสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า

สัญญาการส่งพลังงานไฟฟ้า - กรอบการกำกับดูแล

ข้อสรุปของสัญญาสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าถูกควบคุมโดยกฎหมายข้อบังคับดังต่อไปนี้:

• ประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซีย(ต่อไปนี้เรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่ง)
• กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 35-FZ ลงวันที่ 26 มีนาคม 2546 "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "กฎหมายเกี่ยวกับอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า");
• กฎสำหรับการเข้าถึงบริการโดยไม่เลือกปฏิบัติสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและการให้บริการเหล่านี้ ได้รับการอนุมัติโดยกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2547 หมายเลข 8613 (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎ)
• พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2547 ฉบับที่ 109 "การกำหนดราคาที่เกี่ยวข้องกับพลังงานไฟฟ้าและพลังงานความร้อนในสหพันธรัฐรัสเซีย" ฯลฯ

ตามวรรค 4 ของกฎให้บริการส่งพลังงานไฟฟ้า องค์กรเครือข่ายบนพื้นฐานของข้อตกลงในการให้บริการแบบชำระเงินสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า ข้อตกลงดังกล่าวเป็นข้อตกลงสาธารณะและมีผลผูกพันสำหรับข้อสรุปขององค์กรเครือข่าย

ข้อกำหนดที่สำคัญของสัญญาสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าถูกกำหนดโดยกฎ เงื่อนไขหลักในการทำสัญญาการส่งพลังงานไฟฟ้าคือการมีการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีของอุปกรณ์รับพลังงานของผู้สมัครกับ เครือข่ายไฟฟ้าองค์กรเครือข่าย (ข้อ 10 ของกฎ)

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มีหลายกรณีที่อุปกรณ์รับพลังงานของผู้สมัครเชื่อมต่อกับเครือข่ายขององค์กรกริดผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้าของบุคคลอื่น

ในเวลาเดียวกันบุคคลนี้มีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อผู้สมัครเช่นตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายของเขารวมทั้งกำหนดให้เขาสรุปข้อตกลงในการส่งพลังงานไฟฟ้าผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกของเขาโดยมีค่าธรรมเนียม คำถามเกิดขึ้นเป็นไปได้ไหมที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าว? ควรสังเกตว่าตามศิลปะ 26 ของกฎหมายไฟฟ้า การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีครั้งหนึ่ง. ในขณะเดียวกันกฎหมายไม่ได้กำหนดการเชื่อมต่อเครือข่ายใด ดังนั้น หากสิ่งอำนวยความสะดวกของผู้สมัครเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟฟ้าของบุคคลที่สาม (ไม่ใช่องค์กรกริด) ก็ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อใหม่

เจ้าของที่ระบุและเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าตามวรรค 6 ของกฎมีสิทธิ์ให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่เป็นของพวกเขาหลังจากกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับบริการส่งพลังงานไฟฟ้าสำหรับพวกเขา . ในกรณีนี้ให้ใช้บทบัญญัติของกฎข้อบังคับสำหรับองค์กรเครือข่าย

ดังนั้นกฎหมายจึงอนุญาตให้มีการสรุปข้อตกลงในการส่งพลังงานไฟฟ้ากับบุคคลที่ไม่ใช่องค์กรกริด ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดเงื่อนไขบังคับ (บังคับ): สำหรับบุคคลดังกล่าวจะต้องกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า มิฉะนั้นบุคคลดังกล่าวจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำสัญญาการส่งพลังงานไฟฟ้าและสัญญาที่สรุปจะไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานบังคับของกฎหมาย

ตาม ม. 168 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ธุรกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะ เว้นแต่กฎหมายจะระบุว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นโมฆะหรือไม่ได้ให้ผลที่ตามมาอื่น ๆ ของการละเมิด .

ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับเจ้าของเครือข่ายไฟฟ้า

ควรสังเกตว่าศิลปะ กฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า มาตรา 26 และมาตรา 6 ของกฎบัญญัติว่า เจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกระบบกริดไฟฟ้า ซึ่งใช้สำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและแหล่งจ่ายไฟไปยังอุปกรณ์รับพลังงานของหน่วยงานอื่น ไม่มีสิทธิ์ขัดขวางการไหลของพลังงานไฟฟ้าและยังเรียกร้องการชำระเงินสำหรับการขนส่งพลังงานไฟฟ้าผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้า

ตามวรรค 9, 10, ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2549 ฉบับที่ 135-FZ“ ในการคุ้มครองการแข่งขัน” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน) การกระทำ (เฉย) ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่ครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่นเป็นสิ่งต้องห้าม ผลที่ตามมาคือการสร้างอุปสรรคในการเข้าถึงตลาดผลิตภัณฑ์หรือออกจากตลาดผลิตภัณฑ์ของหน่วยงานธุรกิจอื่น ๆ รวมถึงการละเมิดขั้นตอนการกำหนดราคาที่กำหนดไว้

อย่างไรก็ตาม เจ้าของระบบส่งไฟฟ้าซึ่งใช้สำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและแหล่งจ่ายไฟไปยังเครื่องรับไฟฟ้าของหน่วยงานอื่น ดูเหมือนจะไม่ดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผูกขาดโดยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น กิจกรรมหลักของหน่วยงานทางเศรษฐกิจดังกล่าวอาจเป็นการสรุปสัญญาการขาย สัญญาเช่า สัญญาเช่า เป็นต้น อย่างไรก็ตามตามวรรค 5 ของศิลปะ 5 ของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน ตำแหน่งของหน่วยงานทางเศรษฐกิจซึ่งอยู่ภายใต้การผูกขาดโดยธรรมชาติในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งอยู่ในสถานะของการผูกขาดโดยธรรมชาติได้รับการยอมรับว่ามีอำนาจเหนือกว่า

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2538 ฉบับที่ 147-FZ“ ในการผูกขาดโดยธรรมชาติ” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยการผูกขาดโดยธรรมชาติ) การผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นสถานะของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่ตอบสนองความต้องการใน ตลาดนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในกรณีที่ไม่มีการแข่งขันเนื่องจากคุณสมบัติทางเทคโนโลยีของการผลิต (เนื่องจากการลดลงอย่างมากของต้นทุนการผลิตต่อหน่วยของสินค้าเมื่อปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น) และสินค้าที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดโดยธรรมชาติไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยการบริโภค โดยสินค้าอื่น ๆ และด้วยเหตุนี้ความต้องการในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์นี้สำหรับสินค้าที่ผลิตโดยผู้ที่ผูกขาดโดยธรรมชาติ ในระดับที่น้อยกว่าขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในราคาของผลิตภัณฑ์นี้มากกว่าความต้องการสินค้าประเภทอื่น

เจ้าของเครือข่ายไฟฟ้าในฐานะผู้ผูกขาดตามธรรมชาติ: คุณสมบัติของสถานะทางกฎหมายและภาระหน้าที่ในการสรุปข้อตกลงในการส่งไฟฟ้า

เรื่องของการผูกขาดโดยธรรมชาติคือหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่มีส่วนร่วมในการผลิต (การขาย) สินค้าภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดโดยธรรมชาติ บริการส่งพลังงานไฟฟ้าตามข้อ 4 ของกฎหมายว่าด้วยการผูกขาดโดยธรรมชาติถูกกำหนดให้กับพื้นที่ของกิจกรรมของผู้ผูกขาดโดยธรรมชาติ

เนื่องจากเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกระบบสายส่งไฟฟ้า (ซึ่งมีกิจกรรมหลัก เช่น การสรุปสัญญาเช่า) ในฐานะองค์กรทางเศรษฐกิจไม่ได้เป็นตัวแทนในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ด้านการจัดหาพลังงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ไม่มีสถานะขององค์กรกริด, ไม่รวมอยู่ในการลงทะเบียนของวิชาผูกขาดตามธรรมชาติ, ไม่ได้นำไปใช้กับหน่วยงานกำกับดูแลในการกำหนดอัตราค่าไฟฟ้า, ไม่ได้ดำเนินการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีกับเครือข่ายไฟฟ้า, ไม่มีการลงทุน โปรแกรมที่องค์กรกริดควรมี ส่วนแบ่งในตลาดสินค้านี้คือ 0%

ในเวลาเดียวกันตามบรรทัดฐานข้างต้นเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและการจ่ายพลังงานให้กับผู้บริโภคนั้นครองตำแหน่งที่โดดเด่นภายในขอบเขตของความยาวของเครือข่าย ดูตัวอย่าง การปฏิบัติของ Federal Antimonopoly Service of Russia หมายเลข 110/105-09 ว่าด้วยการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับ CJSC Gema-invest กรณีหมายเลข 110/97-09 เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับ Infocom CJSC คำตัดสินลงวันที่ 18/6/2010 กรณีหมายเลข А40-135438/09-122-999 ของศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก มติของศาลรัฐบาลกลาง ของเขตมอสโก ลงวันที่ 28/12/2010 เลขที่ КА-А41/15370-10 (1.2)

เพื่อให้สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการส่งพลังงานไฟฟ้าได้ เจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้ามีหน้าที่ยื่นขอกับหน่วยงานจัดเก็บภาษีเพื่อกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า หากบุคคลดังกล่าวยังคงเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการส่งพลังงานไฟฟ้า (หรือค่าธรรมเนียมสำหรับการแปลงสภาพ การประมวลผล ฯลฯ) โดยไม่กำหนดอัตราค่าไฟฟ้า และยังขัดขวางการไหลของพลังงานไฟฟ้า การกระทำเหล่านี้ละเมิดข้อ 9, 10 ส่วน 1 สาขาศิลปะ 10 ของกฎหมายการแข่งขัน

ดังนั้นสัญญาการส่งพลังงานไฟฟ้าผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้าของบุคคลที่ไม่ใช่องค์กรกริดซึ่งสรุปโดยไม่มีภาษีถือเป็นโมฆะเนื่องจากละเมิดบรรทัดฐานบังคับของกฎหมาย

นอกจากนี้การกระทำของบุคคลที่เรียกเก็บค่าส่งพลังงานไฟฟ้าผ่านเครือข่ายไฟฟ้าโดยไม่มีภาษีและยังสร้างอุปสรรคสำหรับการไหลของพลังงานไฟฟ้าผ่านเครือข่ายไฟฟ้าเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภครายอื่น ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การละเมิดขั้นตอนที่กำหนดขึ้นสำหรับการกำหนดราคาและการสร้างอุปสรรคในการเข้าถึงตลาดสินค้าโภคภัณฑ์หรือออกจากตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ไปยังหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่นๆ)

Korneev O. S. หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ-ผู้เชี่ยวชาญของแผนกควบคุมไฟฟ้าของ Federal Antimonopoly Service of Russia

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2558 พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการมอบหมายเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกระบบไฟฟ้าให้กับองค์กรกริดในอาณาเขต" ฉบับที่ 184 ของวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2558 ได้รับการเผยแพร่ มีผลใช้บังคับของเอกสารนี้ ตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2558หมายความว่าองค์กรหลายแห่งไม่สามารถเข้าสู่ตลาดในฐานะบริษัทโครงข่ายไฟฟ้าได้ ไม่ใช่ทุกบริษัทที่สามารถทำได้ , ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ได้รับ (หรือสูญเสีย) สถานะขององค์กรเครือข่าย

คุณสามารถค้นหารายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงได้บนเว็บไซต์ของระบบข้อมูลกฎหมายของรัฐ สาระสำคัญของพระราชกฤษฎีกาคือการรักษาเกณฑ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับบริษัทกริดในอาณาเขต สำหรับองค์กรที่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่ระบุ ในความเป็นจริงแล้ว การห้ามมีขึ้นเมื่อได้รับสถานะและการทำงานเป็น TCO

พระราชกฤษฎีกาได้กำหนดเกณฑ์ห้าประการสำหรับการปฏิบัติตามซึ่งผู้สมัคร TCO จะได้รับการตรวจสอบ:

1. ความพร้อมใช้งาน หม้อแปลงไฟฟ้าด้วยความจุรวมมากกว่า 10 MVA
2. ความพร้อมใช้งาน สายไฟ (เหนือศีรษะ, สายเคเบิล) ที่มีระดับแรงดันไฟฟ้าตั้งแต่สองระดับขึ้นไปจากระดับแรงดันไฟฟ้าต่อไปนี้: ไฟฟ้าแรงสูง - 110 kV ขึ้นไป แรงดันไฟฟ้าแรกเฉลี่ย - 35 kV; แรงดันไฟฟ้าวินาทีเฉลี่ย - 1 - 20 kV; แรงดันไฟฟ้าต่ำ - ต่ำกว่า 1 kV
3. ไม่มีข้อเท็จจริงสามประการของการประยุกต์ใช้การลดค่าสัมประสิทธิ์และ/หรือการปรับราคา (ภาษี)
4. ความพร้อมใช้งานของหมายเลขสมาชิกเฉพาะสำหรับการอุทธรณ์ของผู้ใช้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและ (หรือ) การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี
5. ความพร้อมใช้งานของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ.

ในกรณีที่กิจการ ไม่ผ่านเกณฑ์อย่างน้อยหนึ่งในห้าเกณฑ์, ผู้บริหารขององค์กรจะได้รับการแจ้งเตือนว่าไม่มีเหตุผลในการกำหนด (ทบทวน) ราคา (อัตราค่าไฟฟ้า) สำหรับบริการส่งไฟฟ้า จะระบุเกณฑ์ที่เจ้าของเครือข่ายไม่เป็นไปตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์กรจะถูกปฏิเสธ (ได้รับสถานะ TCO) จากการไม่ปฏิบัติตามเกณฑ์ที่ระบุ

ตามพระราชกฤษฎีกา จะนำหลักเกณฑ์เหล่านี้มาพิจารณาในการอนุมัติ (แก้ไข) สำหรับปี 2559:

• อัตราภาษีแบบรวม (หม้อไอน้ำ) สำหรับบริการส่งไฟฟ้าผ่านเครือข่ายไฟฟ้า
• ราคาแต่ละรายการ (ภาษี) สำหรับบริการส่งไฟฟ้าสำหรับการตั้งถิ่นฐานร่วมกันระหว่างสองบริษัทกริด

ดังนั้นด้วย 01 ม.ค. 2559เฉพาะธุรกิจที่ตรงตามเกณฑ์ทั้ง 5 ข้อเท่านั้นที่จะสามารถทำได้

ทุกปี รายชื่อบริษัทที่อ้างชื่อบริษัทกริดไฟฟ้า ระบุว่ามีภาษี (นั่นคือผู้ที่อนุมัติอัตราค่าไฟฟ้าส่ง) รวมถึงการไม่มีภาษี (นั่นคือผู้ที่ไม่ ได้รับสถานะ TCO) จะเผยแพร่:

• จนถึงวันที่ 31 ธันวาคมของปีก่อนรอบการเรียกเก็บเงิน - บนเว็บไซต์ของ Federal Tariff Service (FTS)
• จนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายนของปีก่อนรอบการเรียกเก็บเงินถัดไป - บนเว็บไซต์ของหน่วยงาน อำนาจบริหารวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการควบคุมภาษี -

รายการจะรวมถึง:

• ชื่อ (เต็มและ - ถ้ามี - ย่อ) และ OPF ขององค์กร
• TIN และ KPP ขององค์กร
• ที่อยู่เว็บไซต์ของบริษัท
• หมายเลขโทรศัพท์เฉพาะสำหรับคำขอจากผู้ใช้บริการส่งไฟฟ้า

เราเตือนคุณว่าความสามารถในการดำเนินกิจกรรมในรูปแบบขององค์กรกริดไฟฟ้าคือ โอกาสที่จะได้รับรายได้โดยการให้ , เชื่อมต่อกับเครือข่าย บริษัทที่สูญเสีย (ไม่ได้รับ) โอกาสในการทำงานในความสามารถนี้จะสูญเสีย (ไม่ได้รับ) รายได้เพิ่มเติมด้วย

อย่างไรก็ตาม สำหรับบริษัทดังกล่าว ยังคงมีทางเลือกอื่นที่จะได้รับประโยชน์จากเครือข่ายไฟฟ้าของพวกเขาเอง นั่นคือ .

กิจกรรมในรูปแบบของ บริษัท จัดหาพลังงานหมายถึงองค์กรของการจัดหาไฟฟ้าภายใต้ข้อตกลงการจัดหาพลังงานให้กับผู้บริโภคที่เชื่อมต่อกับกริดไฟฟ้านั่นคือองค์กรที่เป็นสมาชิกย่อยของเจ้าของเครือข่าย (ผู้บริโภคขนส่ง, ผู้เช่า)

3 กันยายนปีนี้ 5 เดือนผ่านไปแล้ว (เกือบครึ่งปี!!!) นับตั้งแต่วันที่คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 03.04.2013 ฉบับที่ 511-r ซึ่งอนุมัติยุทธศาสตร์การพัฒนาโครงข่ายไฟฟ้าของ สหพันธรัฐรัสเซีย และที่นี่ บนเว็บไซต์และจดหมายของฉัน ทุกอย่างยังคงดำเนินต่อไปเป็นประจำ ถามคำถามว่า "จะได้รับสถานะเป็นบริษัทกริดได้อย่างไร" "จะเป็นบริษัทกริดไฟฟ้าได้อย่างไร" เป็นต้น และอื่น ๆ

ฉันไม่ต้องการที่จะ "อารมณ์เสีย" ผู้ถาม แต่คำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวทั้งหมดมีเพียงข้อเดียว: ไม่ !!!

เมื่อวิ่งไปข้างหน้าเล็กน้อยฉันสามารถสังเกตได้ว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ถามมีเป้าหมายที่จะได้รับเฉพาะอัตราค่าไฟฟ้าที่ได้รับอนุมัติสำหรับการให้บริการส่งไฟฟ้า ตอนนี้เข้าใจผิดพวกเขาถือเอาการรับภาษีที่ได้รับอนุมัตินี้กับใบเสร็จขององค์กร (และแม้แต่พลเมือง) ของสถานะของ บริษัท กริดไฟฟ้า ด้านล่างนี้ฉันจะเปิดเผยสาเหตุของความเข้าใจผิดดังกล่าว ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้อื่น (ซึ่งฉันยังไม่มีเวลาให้คำอธิบายของตัวเอง) เข้าใจว่าสาระสำคัญของคำถามของพวกเขาคืออะไร

กลับมาที่ผู้ที่ต้องการสร้าง บริษัท กริดไฟฟ้าในความหมายปัจจุบันของคำนี้ อาจสังเกตได้ว่าตามกฎแล้ว นิติบุคคล (หรือกลุ่มบุคคล) ที่มีอยู่แล้วซึ่งได้มาในรูปแบบต่างๆ (ค่อนข้างถูกกฎหมาย) วิธีการดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ไฟฟ้า และไม่ค่อยมีคนที่เพิ่งเริ่มคิดถึงแนวคิดที่ "เกิดผล" นี้ และเป็นชนกลุ่มน้อยที่อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบกว่า

พวกเขาชนะถ้าเพียงเพราะฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ต้องหันมาหาฉันอีกต่อไป (และไม่ใช่เฉพาะฉันเท่านั้น) ด้วยคำถาม "จะหลุดพ้นจากสถานะขององค์กรเครือข่ายได้อย่างไร" และคำถามดังกล่าวได้เริ่มเข้ามาหาฉันแล้ว

การเกิดขึ้นของปัญหานี้ได้รับการกำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างเป็นกลาง เนื่องจากการดำเนินกิจกรรมกริดไฟฟ้าแบบมืออาชีพเป็นกระบวนการที่มีความรับผิดชอบสูงและมีค่าใช้จ่ายสูง เฉพาะเมื่อเผชิญโดยตรงกับภาระผูกพันที่กำหนดโดยกฎหมาย ผู้นำและเจ้าของไฟฟ้าที่สร้างขึ้นใหม่ บริษัทเครือข่าย(สูญเสียความรู้สึกสบาย) คิดและตระหนักว่าการปฏิบัติตาม (ภาระผูกพัน) ของพวกเขานั้นยากเพียงใดและมันไม่เกิดประโยชน์เพียงใด

ควรสังเกตว่าก่อนหน้านี้ (ค่อนข้างนานมาแล้ว) ฉันได้อธิบายรายละเอียดบางอย่าง (ให้ทุกคนที่เคยขอความชัดเจน) ขั้นตอนที่น่าเบื่อมากในการสร้าง บริษัท กริดไฟฟ้ารวมถึงปัญหาองค์กรและเศรษฐกิจที่ตามมาของกิจกรรมปัจจุบันของพวกเขา . ซึ่งโดยทั่วไปได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติ คำถามที่เข้ามาเกี่ยวกับวิธีการกำจัดสถานะขององค์กรเครือข่ายเป็นหลักฐานที่ชัดเจนในเรื่องนี้

นอกจากนี้ยังทำให้ฉันไม่ต้องอธิบายซ้ำโดยไม่จำเป็น (และไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในที่นี้) เกี่ยวกับความยากลำบากทั้งหมดในการสร้างและการทำงานเพิ่มเติมของบริษัทกริดไฟฟ้า ดังนั้นฉันจะกลับไปที่หัวข้อหลักของการสนทนา - กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาระบบไฟฟ้าของสหพันธรัฐรัสเซียโดยกล่าวถึงสิ่งที่ฉันเริ่มตีพิมพ์ (เราจะเรียกมันว่ากลยุทธ์ต่อไป) นอกจากนี้ยังเพียงพอที่จะวิเคราะห์รายละเอียดส่วน (กลยุทธ์) เกี่ยวกับองค์กรกริดอาณาเขต

การตรวจสอบสถานะปัจจุบันของคอมเพล็กซ์กริดพลังงานของรัสเซีย ยุทธศาสตร์เน้นย้ำว่าปัจจุบันมีองค์กรกริดดินแดนมากกว่า 3,000 แห่ง (สำหรับการเปรียบเทียบ มีประมาณ 800 แห่งในเยอรมนี) เพิ่มความเสี่ยงเกี่ยวกับการดำเนินงานของกริดไฟฟ้าและกำหนดอนาคตที่ไม่- การกระจายทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน การบำรุงรักษา และการพัฒนา

เปิดเผยเพิ่มเติมว่ามันสะท้อนออกมาอย่างไร อิทธิพลเชิงลบองค์กรกริดอาณาเขตหลายแห่ง (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรขนาดเล็ก) กลยุทธ์จัดให้มีการใช้มาตรการเป็นระยะ ๆ เพื่อแก้ไขปัญหาที่อธิบายไว้ ในระยะแรก (พ.ศ. 2557 - 2560) มีการวางแผนที่จะลดจำนวนองค์กรกริดดินแดนตามผลการแนะนำเกณฑ์สำหรับการจำแนกองค์กรเป็นองค์กรกริดดินแดนรวมถึงการไม่รวมค่าใช้จ่ายของ "โมโนกริด" จาก การคำนวณภาษี "หม้อไอน้ำ" กลยุทธ์นี้สันนิษฐานว่าจากกิจกรรมเหล่านี้ ประมาณครึ่งหนึ่งขององค์กรกริดที่มีอยู่ซึ่งมีรายได้น้อยกว่าร้อยละ 10 ของรายได้ทั้งหมดของอุตสาหกรรม จะไม่เป็นไปตามเกณฑ์สำหรับองค์กรกริดอาณาเขตและจะถูกบังคับให้ออกจากตลาด

ขั้นตอนที่สอง (ระหว่างปี 2017 - 2030) รวมถึงการรวมองค์กรกริดอาณาเขต โดยใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำเครื่องมือเปรียบเทียบและเสริมสร้างข้อกำหนดด้านคุณภาพและความน่าเชื่อถือใน ระเบียบภาษี. ผลของการรวมบัญชีเมื่อสิ้นสุดขั้นตอนที่ 2 ควรเป็นการลดจำนวนขององค์กรกริดอาณาเขตโดยประมาณให้เท่ากับจำนวนปัจจุบันขององค์กรดังกล่าวในเยอรมนี (นั่นคือมากถึง 800)

ตามธรรมชาติแล้ว กระบวนการที่จะเกิดขึ้นจะเจ็บปวดมาก ดังนั้นกลยุทธ์จึงจัดให้มีการพัฒนาขั้นตอนสำหรับการถ่ายโอนองค์กรกริดดินแดนที่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนด เช่นเดียวกับองค์กรที่ไม่ได้กำไรเนื่องจากการปฏิเสธที่จะชดเชยต้นทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพ ในการควบคุมภาษี ไปจนถึงการจัดการองค์กรกริดที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (โดยการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับขั้นตอนการใช้งาน การได้มา และ (หรือ) การเช่าเครือข่าย)

แน่นอน ทุกคนที่ประเด็นนี้เกี่ยวข้องไม่ควรถูกจำกัดให้อ่านบทความนี้เท่านั้น มีความจำเป็นต้องศึกษาคำสั่งข้างต้นของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและกลยุทธ์ที่ได้รับอนุมัติอย่างเต็มที่และรอบคอบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจหัวข้อได้ดีขึ้นและเข้าใจถึงความไร้ประโยชน์ของแนวคิดในการสร้าง บริษัท กริดไฟฟ้ามืออาชีพด้วยตัวคุณเอง เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้น สิ่งนี้ก็ไร้ความหมาย ท้ายที่สุดแล้ว การอธิบายถึงความได้เปรียบในการเข้าสู่ตลาดนี้ด้วยความยากลำบากนั้นเป็นเรื่องยากมาก เพื่อที่จะปล่อยให้มันอยู่ในความยากลำบากยิ่งกว่าเดิม (และแม้กระทั่งการสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้) อย่างที่พวกเขาพูดว่าใครไม่มีเวลา - เขามาสาย แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายเสมอไป

ย้อนกลับไปที่ส่วนที่ผิดพลาดของผู้ที่ถามว่าจะเป็นบริษัทเครือข่ายได้อย่างไร ฉันจะสังเกตว่าสาเหตุของความเข้าใจผิดทั่วไปนั้นอยู่ที่การเพิกเฉยต่อแนวคิดขององค์กรเครือข่ายในอาณาเขต ไม่มีใครให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผู้ออกกฎหมายระบุไว้ในวรรค 29 ของมาตรา 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" ลงวันที่ 26 มีนาคม 2546 ฉบับที่ 35-FZ เป็นไปตามบรรทัดฐานทางกฎหมายนี้ที่ระบุว่าองค์กรกริดดินแดนเป็นองค์กรเชิงพาณิชย์ที่ให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่ไม่ได้อยู่ในกริดไฟฟ้ารวมของชาติ (รัสเซียทั้งหมด) และใน กรณีที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย "เกี่ยวกับอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" - การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าหรือส่วนหนึ่งของสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้รวมอยู่ในกริดไฟฟ้าระดับชาติ (รัสเซียทั้งหมด) แบบรวมศูนย์

จากการวิเคราะห์เนื้อหาของบรรทัดฐานทางกฎหมายนี้ ข้อสรุปที่ชัดเจนตามมาว่าเฉพาะองค์กรเชิงพาณิชย์ (ฉันเน้นเชิงพาณิชย์) ที่มีเป้าหมายหลักตามกฎหมายคือการให้บริการส่งไฟฟ้าเท่านั้นที่มีสถานะขององค์กรกริด องค์กรเดียวกันที่ถูกบังคับเนื่องจากสถานการณ์ร่วมกันและการมีอยู่ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งบุคคลที่สามเป็นผู้จัดหาพลังงานไม่สามารถสมัครรับสถานะนี้ได้ สำหรับพวกเขา กิจกรรมนี้เป็นเรื่องรอง การพัฒนาและการอนุมัติโดยหน่วยงานภาษีศุลกากรระดับภูมิภาคสำหรับบริการส่งไฟฟ้าไม่ได้ให้สิทธิ์แก่พวกเขาในการกำหนด (สถานะ)

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้ากำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง (FZ) "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" ซึ่งกำหนดอำนาจของเจ้าหน้าที่ อำนาจรัฐในกฎระเบียบของความสัมพันธ์เหล่านี้ สิทธิขั้นพื้นฐานและภาระผูกพันของอาสาสมัครของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าในระหว่างกิจกรรมของพวกเขาในด้านอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า (รวมถึงการผลิตในโหมดการผลิตไฟฟ้าและพลังงานความร้อนร่วมกัน) และผู้บริโภคของ พลังงานไฟฟ้า

พิจารณาคำศัพท์พื้นฐานที่ใช้ในพื้นที่นี้

ตลาดขายปลีกไฟฟ้า (ความจุ)ถูกกำหนดขึ้นตามกฎหมายในสภาวะตลาดภายในกรอบของระบบพลังงานแบบครบวงจร (IPS) และนอกตลาดขายส่ง ขอบเขตการซื้อและขายไฟฟ้า (ความจุ) ขึ้นอยู่กับความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานของผู้ขายและผู้ซื้อโดยไม่จำกัดขั้นต่ำ ปริมาณการขายและการซื้อไฟฟ้า (ความจุ)

ผู้ขายพลังงานไฟฟ้า (ความจุ)– นิติบุคคลหรือบุคคลธรรมดาที่ได้รับอนุญาตให้ขายไฟฟ้า (กำลังการผลิต) ภายใน IPS ให้กับหน่วยงานธุรกิจ รวมถึง (ในอนาคต) นิติบุคคลในตลาดค้าส่งและ/หรือขายปลีกไฟฟ้า (กำลังการผลิต)

ผู้ซื้อพลังงานไฟฟ้า (ความจุ)เป็นบุคคลตามกฎหมายหรือบุคคลธรรมดาที่มีสิทธิ์ซื้อไฟฟ้า (กำลังการผลิต) ภายใต้กรอบของ IPS ในฐานะหน่วยงานทางเศรษฐกิจ รวมถึง (ในอนาคต) ในฐานะหน่วยงานตลาดในตลาดขายส่งและ / หรือขายปลีกไฟฟ้า (กำลังการผลิต) สำหรับ วัตถุประสงค์ในการขายต่อหรือเพื่อความต้องการของตนเอง

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" (มาตรา 37 วรรค 1) ถึง วิชาตลาดค้าปลีกไฟฟ้ารวมถึงผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้า, องค์กรขายพลังงานที่รับประกันซัพพลายเออร์, องค์กรกริดดินแดนที่ให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า, หัวข้อของการควบคุมการจัดส่งการปฏิบัติงานที่ดำเนินการจัดการนี้ในระดับของตลาดค้าปลีก และผู้ผลิตไฟฟ้าที่ไม่มี สิทธิในการเข้าร่วมในตลาดค้าส่งไฟฟ้า

องค์กรกริดไฟฟ้าเป็นนิติบุคคลที่เป็นเจ้าของหรือเป็นเจ้าของเครือข่ายไฟฟ้าตามกฎหมาย และดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจสำหรับการส่งและการจ่ายพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้า เมื่อเชื่อมต่อโรงไฟฟ้าขององค์กรกริดที่ได้รับอนุญาตเข้ากับสวิตช์เกียร์ของโรงไฟฟ้า อุปกรณ์หลังจะทำหน้าที่ขององค์กรกริด

บริษัทกริดไฟฟ้าดำเนินการขนส่งพลังงานไฟฟ้าจากผู้ผลิตไปยังผู้บริโภค เนื่องจากภาคกริดไฟฟ้าเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติ จึงต้องเสียภาษีการส่งไฟฟ้า ระเบียบของรัฐ. ภาษีสำหรับพลังงานไม่ได้กำหนดโดยผู้ผลิต แต่โดยคณะกรรมการพลังงานของรัฐ ดังนั้นองค์กรจัดหาพลังงานจึงสนใจราคาไฟฟ้าที่สูง อย่างไรก็ตามสำหรับรัฐยังคงเป็นปัญหาในการค้นหา วิธีที่มีประสิทธิภาพการจัดการการผูกขาดตามธรรมชาติเนื่องจากในตลาดผูกขาดผู้ซื้อไฟฟ้าไม่สามารถเลือกและควบคุมซัพพลายเออร์ของสินค้าได้

การผูกขาดโดยธรรมชาติ- นี่คือสถานะของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งความพึงพอใจของความต้องการในตลาดนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในกรณีที่ไม่มีการแข่งขันเนื่องจากคุณสมบัติทางเทคโนโลยีของการผลิตและสินค้าที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดตามธรรมชาติไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยการบริโภค สินค้าอื่น ๆ และด้วยเหตุนี้ความต้องการในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์นี้สำหรับสินค้าที่ผลิตโดยผู้ที่ผูกขาดโดยธรรมชาติ ในระดับที่น้อยกว่านั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในราคาของผลิตภัณฑ์นี้มากกว่าความต้องการสินค้าประเภทอื่น

ถึง หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเกี่ยวข้อง:

ฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลางคือ Federal Energy Commission (FEC) ของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการควบคุมอัตราภาษีของรัฐในประเด็นที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการควบคุมภาษีศุลกากรสำหรับไฟฟ้าและ พลังงานความร้อน"(ข้อ 6) เพื่อพลังของเธอ;

เจ้าหน้าที่บริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย - คณะกรรมการพลังงานระดับภูมิภาค (REC)อาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซียที่ดำเนินการควบคุมภาษีศุลกากรในประเด็นที่อ้างถึงตามกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ระบุในอำนาจของตน

การควบคุมอัตราค่าไฟฟ้าของรัฐเกิดจากการผูกขาดโดยธรรมชาติขององค์กรจัดหาพลังงานและตามศิลปะ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการควบคุมภาษีศุลกากรสำหรับไฟฟ้าและพลังงานความร้อน" ดำเนินการเพื่อ:

การปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้บริโภคจากการเพิ่มอัตราค่าไฟฟ้าผูกขาด

การสร้างกลไกประสานผลประโยชน์ของผู้ผลิตและผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้า

การก่อตัวของสภาพแวดล้อมการแข่งขันในคอมเพล็กซ์พลังงานไฟฟ้าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและลดอัตราภาษี

การสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อให้มั่นใจว่าใช้เทคโนโลยีประหยัดพลังงานในกระบวนการผลิต

จัดหานิติบุคคล - ผู้ผลิตพลังงานไฟฟ้า (ความจุ) โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบขององค์กรและกฎหมายโดยมีสิทธิ์ในการเข้าถึงตลาดขายส่งพลังงานและกำลังการผลิตไฟฟ้าของรัฐบาลกลาง (รัสเซียทั้งหมด) (FOREM)

ดังนั้น เป้าหมายที่กำหนดโดยกฎหมายคือการปรับปรุงการกำหนดราคาในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าในประเทศ แต่น่าเสียดายที่งานที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ไม่สำเร็จ

ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานยอมรับว่าการลงทุนในกิจกรรมของบริษัทกริดมีวัตถุประสงค์หลักในการป้องกันและกำจัดสถานการณ์ "ไฟ" (เช่น อุบัติเหตุครั้งใหญ่ที่สุดที่สถานีย่อย Chagino ในเดือนพฤษภาคม 2548 หรือปริมาณงานสูงสุดในภูมิภาคมอสโกเมื่ออากาศร้อน เนื่องจากเครื่องปรับอากาศมีการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น ทำให้ไฟฟ้าดับเฉียบพลัน ฯลฯ) ในเวลาเดียวกัน กำลังการผลิตสำรองจำนวนมากที่มีอยู่ของบริษัทกริดในช่วงเวลาปกติ (ปราศจากอุบัติเหตุ) ของการทำงานของระบบไฟฟ้านั้นไม่ได้ใช้งานโดยไม่เกิดประโยชน์ใดๆ เป็นผลให้ประสิทธิภาพทางเทคนิคและเศรษฐกิจของกิจกรรมปัจจุบันของบริษัทเครือข่ายยังคงอยู่ในระดับต่ำ

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผู้นำของประเทศตามคำแนะนำของ RAO "UES of Russia" ซึ่งเป็นมาตรการชั่วคราวในการเอาชนะสถานการณ์วิกฤติดังกล่าวได้แนะนำวิธีการใหม่ในการจัดหาเงินทุนของบริษัทกริด - ในรูปแบบของการเรียกเก็บเงิน ผู้บริโภคที่มีศักยภาพของพลังงานไฟฟ้าสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีกับโครงข่ายไฟฟ้า

ในที่นี้ เป็นการสมควรที่จะระลึกว่าตั้งแต่ปี 1977 อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของประเทศที่พัฒนาแล้วจำนวนหนึ่งประสบอุบัติเหตุครั้งใหญ่ประมาณ 20 ครั้ง โดยมีการสูญเสียพลังงานรวมกว่า 200 กิกะวัตต์ อุบัติเหตุที่เกิดขึ้นมาพร้อมกับความทรุดโทรมอย่างรุนแรงในสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนหลายร้อยล้านคน ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา โดยโหลดของผู้บริโภคมากกว่า 60 GW ถูกตัดการเชื่อมต่อเป็นเวลาหลายชั่วโมง เป็นผลให้เมืองใหญ่ประมาณ 10 แห่งของประเทศเหล่านี้เป็นอัมพาต ผู้คนหลายพันคนถูกขังอยู่ในตู้รถไฟใต้ดิน ลิฟต์ ระบบระบายอากาศ น้ำประปา และระบบบำบัดน้ำเสียหยุดทำงาน ระบบเตือนภัยความปลอดภัยถูกปิด ซึ่งทำให้เกิดการปล้นสะดมอย่างกว้างขวาง ความเสียหายทันทีมีมูลค่าประมาณ 30 พันล้านดอลลาร์

หลังจากอุบัติเหตุดังกล่าวในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาในเดือนสิงหาคม 2546 ผู้บริหารของ RAO "UES of Russia" ได้จัดการประชุมซึ่ง A. Chubais ระบุว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ในประเทศของเราเนื่องจากอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของประเทศนั้นแตกต่างกัน แต่ทั้งหมดนี้เป็นในอดีตเมื่อกองทุนพลังงานไฟฟ้าหลักของรัสเซียสร้างขึ้นใน สมัยโซเวียตยังคงสร้างขึ้นบนพื้นฐานแบบรวมศูนย์ ซึ่งทำให้การดำเนินงานปราศจากปัญหาแม้ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจของทศวรรษที่ 1990

หลังจากที่ผู้บริหารชุดใหม่มาถึง RAO "UES of Russia" และในความเป็นจริงการถอดมืออาชีพออกจากการจัดการอุตสาหกรรมการเปลี่ยนแปลงของระบบพลังงานแบบครบวงจรของรัสเซีย "ในแบบอเมริกัน" ก็เริ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึง เฉพาะของกระบวนการทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรม เป็นผลให้เกิดอุบัติเหตุขนาดใหญ่หลายครั้ง รวมถึงในปี 2546 ในภูมิภาคคอเคซัสเหนือที่ไฟดับ 600 เมกะวัตต์ (Industrial Gazette, 2005, No. 4–5) เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 อุบัติเหตุครั้งใหญ่ดังกล่าวเกิดขึ้นที่สถานีย่อย Chagino ในมอสโก ซึ่งเป็นผลมาจากการที่แหล่งจ่ายไฟไปยังหลายเขตของมอสโก ภูมิภาคมอสโก รวมถึงภูมิภาค Tula, Kaluga และ Ryazan ถูกตัดขาด เป็นเวลาหลายชั่วโมง ผู้คนหลายหมื่นคนถูกปิดกั้นในรถไฟใต้ดินมอสโกที่หยุดและในลิฟต์ การสื่อสารทางรถไฟหยุดชะงัก และการทำงานขององค์กรการค้าและรัฐบาลหลายแห่งเป็นอัมพาต ควรคำนึงว่าผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุในระบบจ่ายไฟยังส่งผลต่อระบบจ่ายน้ำและความร้อนด้วย และสิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดอารมณ์ประท้วงเพิ่มเติมในสังคม

การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีกับเครือข่ายไฟฟ้า- กิจกรรมประเภทอิสระของ บริษัท กริดไฟฟ้า - เป็นขั้นตอนสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์รับพลังงาน (โรงไฟฟ้า) ของนิติบุคคลและบุคคลเข้ากับเครือข่ายไฟฟ้า เป็นครั้งแรกที่แนวคิดของ "การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี" ปรากฏในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" ลงวันที่ 26 มีนาคม 2546 ฉบับที่ 35-FZ

การเชื่อมต่อกระบวนการ -นี่คือชุดของกิจกรรมต่อไปนี้ที่ดำเนินการโดยองค์กรกริดตามข้อตกลงกับลูกค้า (ผู้สมัคร):

จัดทำและออกให้ลูกค้า ข้อมูลจำเพาะ(ที่);

ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้โดยทั้งสองฝ่าย

ในการเชื่อมต่อจริงของอุปกรณ์รับไฟฟ้าของลูกค้ากับเครือข่ายไฟฟ้าขององค์กรสายส่งไฟฟ้านี้

เพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของอุปกรณ์รับพลังงานนี้

เพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ออก;

ในการวาดภาพการกระทำเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีของกริดพลังงาน

เพื่อออกใบอนุญาตต่อสายไฟ

ลูกค้าเป็นตัวแทนของบุคคลตามกฎหมายหรือบุคคลธรรมดาที่ประกาศความจำเป็นในการเชื่อมต่ออุปกรณ์รับพลังงานเข้ากับเครือข่ายไฟฟ้า

อุปกรณ์รับพลังงานนี่คือชุดของเครื่องจักร (อุปกรณ์ สายไฟ และอุปกรณ์อื่นๆ) ที่เป็นของลูกค้าหรือมีสิทธิ์ตามกฎหมายอื่นๆ และให้ความเป็นไปได้ในการใช้พลังงานไฟฟ้า

โครงข่ายไฟฟ้าเป็นชุดติดตั้งระบบไฟฟ้าสำหรับส่งและจ่ายพลังงานไฟฟ้า ได้แก่ สถานีไฟฟ้าย่อย สวิตช์เกียร์(RU), ตัวนำกระแสไฟฟ้า, สายไฟเหนือศีรษะ (VL) และสายเคเบิล (CL) ทำงานในบางพื้นที่ เครือข่ายไฟฟ้าในสภาวะตลาดพลังงานเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการผูกขาดโดยธรรมชาติ

องค์กรเครือข่ายที่ได้รับอนุญาตสำหรับการทำงานกับผู้บริโภค (องค์กรเครือข่ายที่ได้รับอนุญาต)เป็นองค์กรกริดไฟฟ้าที่ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย เชื่อมโยงผู้บริโภคปลายทางเข้ากับเครือข่ายไฟฟ้ากระจายสินค้าในอาณาเขตของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ในมอสโก องค์กรกริดที่ได้รับอนุญาตคือ OAO MOESK องค์กรที่เป็นเจ้าของหรือมี RCs ของแหล่งสร้างอย่างถูกต้องตามกฎหมายถือเป็นองค์กรกริด

สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าขององค์กรกริดที่ได้รับอนุญาตเป็นอุปกรณ์และอุปกรณ์ส่งสัญญาณที่ซับซ้อนรวมถึงสถานีย่อยการกระจายการกระจาย สถานีย่อยหม้อแปลง(RTP), สถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้า (TP), จุดต่อและอุปกรณ์จ่ายไฟอื่นๆ

องค์กรเครือข่ายบกเป็นองค์กรการค้าที่ให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Unified National (All-Russian) Electric Grid (UNEG)

ซัพพลายเออร์ของทางเลือกสุดท้ายเป็นองค์กรการค้าที่มีหน้าที่ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" หรือข้อผูกมัดที่รับมาโดยสมัครใจในการทำสัญญาขายพลังงานไฟฟ้ากับผู้บริโภคใด ๆ ที่สมัครกับเขาหรือกับบุคคลที่ดำเนินการในนามและ เพื่อประโยชน์แก่ผู้บริโภคและประสงค์จะซื้อพลังงานไฟฟ้า

ปัญหาหลักในความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าและองค์กรกริดดินแดนในด้านการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีนั้นถูกกำหนดไว้ในกฎหมายและข้อบังคับทางกฎหมาย

หนึ่งในเอกสารหลักที่องค์กรสายส่งไฟฟ้าได้รับคำแนะนำเมื่อเชื่อมต่อผู้บริโภคกับสายส่งไฟฟ้าคือกฎสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีของอุปกรณ์รับพลังงาน (โรงไฟฟ้า) ของนิติบุคคลและบุคคลกับสายส่งไฟฟ้า ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2547 ฉบับที่ 861 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล RF ลงวันที่ 21 มีนาคม 2550 ฉบับที่ 168)

กฎกำหนดขั้นตอนสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีของตัวรับพลังงาน (โรงไฟฟ้า) ของนิติบุคคลและบุคคลกับเครือข่ายไฟฟ้า, ควบคุมขั้นตอนสำหรับการเชื่อมต่อตัวรับพลังงานกับเครือข่ายไฟฟ้าขององค์กรกริด, กำหนดเงื่อนไขที่สำคัญของข้อตกลงเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี ไปยังเครือข่ายไฟฟ้ากำหนดข้อกำหนดสำหรับการออกข้อกำหนดทางเทคนิค (รายบุคคล) สำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟฟ้าและเกณฑ์สำหรับการมีอยู่ (ไม่มี) ของความเป็นไปได้ทางเทคนิคของการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี

กฎนี้ใช้กับกรณีการเชื่อมต่อของเครื่องรับพลังงานที่สร้างใหม่ซึ่งเชื่อมต่อก่อนหน้านี้ ความสามารถในการเชื่อมต่อที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับกรณีที่สัมพันธ์กับเครื่องรับพลังงานที่เชื่อมต่อก่อนหน้านี้ หมวดหมู่ของความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟ จุดเชื่อมต่อ ประเภทของกิจกรรมการผลิตที่ไม่นำมาซึ่งการแก้ไขค่าพลังงานที่เชื่อมต่อ แต่เปลี่ยนแผนของแหล่งจ่ายไฟภายนอกของอุปกรณ์รับพลังงานดังกล่าว

น่าเสียดายที่ไม่มี เอกสารเชิงบรรทัดฐาน(GOST, กฎ, หลักเกณฑ์ฯลฯ ) ไม่มีคำจำกัดความของคำว่า "การติดตั้งระบบไฟฟ้าที่สร้างขึ้นใหม่" ซึ่งในบางกรณีไม่อนุญาตให้ระบุสถานะของการติดตั้งไฟฟ้าอย่างชัดเจนและถูกต้องภายใต้การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีกับกริดไฟฟ้า อันเป็นผลมาจากประเด็นที่เกี่ยวข้อง การชำระเงินสำหรับการเชื่อมต่อดังกล่าวยังคงเปิดอยู่

องค์กรกริดมีหน้าที่ต้องดำเนินมาตรการสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลใดก็ตามที่สมัครเข้ามา โดยมีเงื่อนไขว่าเขาปฏิบัติตามกฎที่ระบุและหากมีความเป็นไปได้ทางเทคนิคของการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี

ตามกฎปัจจุบัน บุคคลใด ๆ มีสิทธิ์ในการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีของสายส่งไฟฟ้าที่พวกเขาสร้างขึ้นกับเครือข่ายไฟฟ้า

เมื่อตัวรับพลังงานเชื่อมต่อกับสวิตช์เกียร์ของโรงไฟฟ้า ตัวหลังจะทำหน้าที่ขององค์กรกริดในแง่ของการกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิคของการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี การประสานงานข้อกำหนดกับหัวข้อของการควบคุมการจ่ายการปฏิบัติงานและองค์กรกริดที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับ กำลังแสดง เงื่อนไขที่จำเป็นสัญญา

เมื่อเชื่อมต่อสิ่งอำนวยความสะดวกของโครงข่ายไฟฟ้าขององค์กรกริดหนึ่ง (เจ้าของหรือเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกของโครงข่ายไฟฟ้าที่รวมอยู่ใน UNEG) กับสิ่งอำนวยความสะดวกของโครงข่ายไฟฟ้าขององค์กรโครงข่ายไฟฟ้าอื่น แอปพลิเคชันสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีจะถูกส่งไปยังองค์กรโครงข่ายไฟฟ้าที่มีไฟฟ้า เครือข่ายที่จุดเชื่อมต่อที่กำหนดมีระดับแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่า

เมื่อเชื่อมต่อองค์กรกริด (เจ้าของหรือเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่รวมอยู่ในอาณาเขต เครือข่ายการจัดจำหน่าย) ไปยังองค์กรกริดที่อยู่ติดกันซึ่งมีระดับแรงดันไฟฟ้าเดียวกัน องค์กรกริดดังกล่าวได้ยื่นคำขอสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีที่ต้องการเพิ่มการไหลของพลังงาน

การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงที่สรุประหว่างองค์กรกริดและกฎหมายหรือ รายบุคคลภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎ ข้อสรุปของสัญญาเป็นข้อบังคับสำหรับองค์กรเครือข่าย ในกรณีที่มีการปฏิเสธอย่างไม่เป็นธรรมหรือการหลีกเลี่ยงไม่ให้องค์กรกริดสรุปข้อตกลง ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกร้องให้มีการบังคับให้สรุปข้อตกลงและเรียกค่าเสียหายคืนจากการปฏิเสธหรือการหลีกเลี่ยงที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าว .

กฎกำหนดขั้นตอนต่อไปนี้สำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี:

การยื่นคำขอสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีโดยบุคคลตามกฎหมายหรือบุคคลธรรมดา (ผู้สมัคร) ที่ตั้งใจที่จะดำเนินการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี การสร้างใหม่ และเพิ่มพลังของอุปกรณ์รับพลังงาน ตลอดจนเปลี่ยนหมวดหมู่ของความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟ จุดเชื่อมต่อ ประเภท ของกิจกรรมการผลิตที่ไม่นำมาซึ่งการแก้ไข (เพิ่ม) ในมูลค่าของความจุที่เชื่อมต่อ แต่เปลี่ยนรูปแบบของแหล่งจ่ายไฟภายนอกของอุปกรณ์รับพลังงานของผู้สมัคร

ข้อสรุปของข้อตกลง;

การปฏิบัติตามข้อตกลงของคู่สัญญาของมาตรการที่กำหนดโดยข้อตกลง;

ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตสำหรับการกำกับดูแลด้านเทคโนโลยีสำหรับการเข้าสู่การดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกของผู้สมัคร

ร่างการกระทำเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีและการกำหนดขอบเขต สังกัดสมดุลและความรับผิดชอบในการปฏิบัติงาน (ARBPiEO)

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์รับพลังงานที่เชื่อมต่อทางเทคโนโลยีกับเครือข่ายไฟฟ้าก่อนที่กฎดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ สัญญาจะไม่ได้รับการสรุป ดังนั้น ไม่มีค่าธรรมเนียมการเชื่อมต่อ

การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างองค์กรกริดไฟฟ้าและผู้สมัครภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎซึ่งเกินกว่าที่ยอมรับไม่ได้ แต่ในทางปฏิบัติ กำหนดเวลาเหล่านี้เกินกำหนดอย่างเป็นระบบและมีนัยสำคัญ (บางครั้ง 2-3 เท่า!) เช่นในกรณีของ OAO MOESK

พื้นฐานสำหรับการโต้ตอบของผู้เข้าร่วมในตลาดไฟฟ้าค้าปลีกนั้นกำหนดโดยกฎสำหรับการทำงานของตลาดไฟฟ้าค้าปลีกในช่วงเปลี่ยนผ่านของการปฏิรูปอุตสาหกรรมไฟฟ้าซึ่งได้รับการอนุมัติโดยกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2549 . 530.

กฎกำหนดผู้เข้าร่วมในตลาดขายปลีกไฟฟ้า รวมถึง: ซัพพลายเออร์ของทางเลือกสุดท้าย องค์กรขายพลังงาน ผู้ผลิตไฟฟ้า องค์กรกริด และผู้ใช้ไฟฟ้า

หน่วยงานกลางของตลาดค้าปลีกคือซัพพลายเออร์ของทางเลือกสุดท้ายซึ่งมีหน้าที่ต้องทำข้อตกลงกับผู้บริโภคใด ๆ ที่ใช้กับเขาซึ่งอยู่ภายในขอบเขตของพื้นที่กิจกรรมของเขา ผู้ขายไฟฟ้ารายอื่นทั้งหมดมีอิสระที่จะทำสัญญากับผู้บริโภค กล่าวคือ หากผู้ขายและผู้ซื้อดังกล่าวไม่ตกลงในเงื่อนไขการจัดหาทั้งหมด สัญญาจะไม่ได้รับการสรุปและผู้ขายดังกล่าวไม่มีภาระผูกพันในการทำสัญญา

หากผู้ซื้อไม่พอใจกับผู้ขายไฟฟ้าของเขา เขาสามารถหันไปหาซัพพลายเออร์ที่เป็นทางเลือกสุดท้ายได้ทุกเมื่อ

กฎกำหนดระบบการกำหนดราคาในตลาดค้าปลีกซึ่งจัดหาปริมาณไฟฟ้าบางส่วนในราคาที่ควบคุมและส่วนหนึ่ง - ในราคาที่สะท้อนถึงต้นทุนไฟฟ้าในตลาดค้าส่งที่แข่งขันได้ภายในระดับขอบของ ราคาอลหม่าน

ในเวลาเดียวกัน สำหรับช่วงการเปลี่ยนแปลง ประชากรจะได้รับการรับประกันปริมาณทั้งหมดที่ใช้จริง ในราคาที่ควบคุม

กฎยังกำหนดคุณสมบัติอื่น ๆ ของการทำงานขององค์กรขายพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนสำหรับองค์กรขายพลังงานและผู้บริโภค โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันกรณีที่องค์กรขายพลังงานที่ไร้ศีลธรรมอาจเกิดขึ้นเพื่อเสนอขายไฟฟ้าแก่ผู้บริโภคโดยไม่มีสัญญาว่า ตรวจสอบการซื้อไฟฟ้านี้ในตลาดค้าส่งหรือค้าปลีก

กฎนี้มีไว้สำหรับ "การซิงโครไนซ์" กับกฎหมายที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียและกำหนดขั้นตอนในการรับพลังงานไฟฟ้าโดยองค์กรในขอบเขตของการเคหะและบริการชุมชนสำหรับการจัดหาบริการสาธารณูปโภคสำหรับการจัดหาไฟฟ้า และนี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะทำให้พลเมืองที่อาศัยอยู่ในอาคารพักอาศัยแบบอพาร์ทเมนต์หลายห้องสามารถทำสัญญาเพื่อให้บริการสาธารณูปโภคพร้อมแหล่งจ่ายไฟกับ DEZ, HOA, บริษัท จัดการ ฯลฯ

ด้วยความสัมพันธ์ทางการค้าที่มีอยู่ในตลาดขายปลีกไฟฟ้า ผู้ยื่นคำขอ (ผู้ใช้ไฟฟ้า) จึงไม่มีใครแม้แต่จะร้องเรียน ในกรณีที่มีการปฏิเสธอย่างไม่เป็นธรรมหรือการหลีกเลี่ยงไม่ให้องค์กรกริดทำสัญญา ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิเพียงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกร้องการบังคับให้ทำสัญญาและการกู้คืนความเสียหายที่เกิดจากการปฏิเสธหรือการหลีกเลี่ยงที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าว

ลองมาดูขั้นตอนการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีให้ละเอียดยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงขั้นตอนต่อไปนี้:

การยื่นคำขอสำหรับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีพร้อมข้อกำหนดในการออกข้อกำหนดทางเทคนิค

การจัดทำข้อกำหนดทางเทคนิคและการอนุมัติร่างข้อตกลงรวมถึงข้อกำหนดทางเทคนิค

ข้อสรุปของข้อตกลง;

การปฏิบัติตาม TS โดยทั้งสองฝ่าย (ผู้สมัครและองค์กรเครือข่าย)

การดำเนินการขององค์กรและด้านเทคนิคเพื่อเชื่อมต่อและรับรองการทำงานของอุปกรณ์รับพลังงานในเครือข่ายไฟฟ้า

การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดและร่างพระราชบัญญัติเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี

ข้อมูลจำเพาะในกรณีทั่วไปควรประกอบด้วย:

มูลค่าของกำลังการผลิตติดตั้งที่เชื่อมต่อและโหลดครั้งเดียว

ชื่อของวัตถุและที่อยู่

เงื่อนไขสำหรับการใช้งานขอบเขตหลักของงาน (การวางสายเคเบิล, การขยายชุดประกอบในสถานีย่อยหม้อแปลง ฯลฯ ;

สถานะของเครือข่ายไฟฟ้า (หม้อแปลงเป็นกลาง, ระดับแรงดันไฟฟ้าที่จุดเชื่อมต่อบนบัส 0.4 kV และในสถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้า, เงื่อนไขสำหรับการคำนวณและเลือกกระแสลัดวงจรสามเฟสโดยประมาณบนบัส 0.4 kV และใน สถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้า);

ความจำเป็นในการเลือกขอบเขตของความเป็นเจ้าของงบดุลและความรับผิดชอบในการดำเนินงาน

ความจำเป็นในการติดตั้งหน่วย เครื่องสำรองไฟสำหรับแหล่งจ่ายไฟของสำเนาพิเศษแต่ละรายการ

มาตรการปฏิบัติตามคุณภาพไฟฟ้าตาม GOST 13109-87)

ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์วัดแสงสำหรับไฟฟ้า

อีกจำนวนหนึ่ง ความต้องการทางด้านเทคนิคการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟฟ้า

หลังจากปฏิบัติตามเงื่อนไขทางเทคนิคและเงื่อนไขของข้อตกลงเกี่ยวกับการดำเนินการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีในแง่ของการชำระเงินสำหรับความสามารถที่เชื่อมต่อแล้ว จะมีการออกใบอนุญาตสำหรับการเชื่อมต่อ

ใบอนุญาตเชื่อมต่อสายไฟเป็นเอกสารที่ออกโดยองค์กรกริดที่ได้รับอนุญาตให้กับลูกค้าหลังจากปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาและตกลงเกี่ยวกับการดำเนินงานและการบำรุงรักษา CL ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงถึง 1 kV ซึ่งให้สิทธิ์ในการเชื่อมต่ออุปกรณ์รับพลังงานของลูกค้ากับเครือข่ายไฟฟ้า ขององค์กรกริดที่ได้รับอนุญาต

มีหลายกรณีที่ข้อกำหนดของบริษัทกริดไฟฟ้าในแง่ของการชำระเงินสำหรับความจุที่เชื่อมต่อนั้นไม่มีเหตุผลและไม่สามารถเข้าใจได้อย่างมีเหตุผล

ตัวอย่างเช่น เมื่อว่าจ้างอาคารที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมีสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยจากเจ้าของ สถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยต้องได้รับใบอนุญาตแยกต่างหากสำหรับการเชื่อมต่อไฟฟ้าด้วยการชำระเงินที่เกี่ยวข้อง ในความเห็นของเราข้อกำหนดดังกล่าวไม่ถูกต้องเนื่องจากพลังของการติดตั้งไฟฟ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยนั้นรวมอยู่ในโครงการจ่ายไฟสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งจัดสรรในรูปแบบของ ASU แยกต่างหากที่สร้างขึ้นในอาคารที่อยู่อาศัย "ซื้อ ออก” โดยลูกค้าในขั้นตอนของการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยและตกลงกับองค์กรที่สนใจทั้งหมด และปริมาณพลังงานที่อนุญาตสำหรับพวกเขาจะถูกกำหนดโดยการตัดสินใจ (คำสั่ง) ของรัฐบาลท้องถิ่น

ตัวอย่างเช่น ตามคำสั่งของรัฐบาลมอสโก ลงวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2545 หมายเลข 618-RP "ขั้นตอนสำหรับแหล่งจ่ายไฟของอาคารที่ติดตั้งในตัว ติดตั้งในตัว ติดตั้งโดยไม่มีวัตถุประสงค์ในการทำงาน" การคำนวณ กำลังสำรองสำหรับสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยขึ้นอยู่กับ 200 W ต่อ 1 m 2 ของพื้นที่ทั้งหมดของอาคาร . ในเวลาเดียวกันควรระบุกำลังไฟสำหรับสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยในข้อกำหนดสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยโดยแยกจากส่วนที่อยู่อาศัยและอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเมื่อคำนวณภาระของสถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้าที่เลี้ยงบ้าน และเมื่อคำนวณสายเคเบิลที่เชื่อมต่อสวิตช์บอร์ด (ASU 0.4 kV) กับ TP

สำหรับส่วนที่อยู่อาศัยของบ้านและอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยจะมีแผงสวิตช์ไฟฟ้าแยกต่างหากซึ่งป้อนตามกฎด้วยสายเคเบิลสองเส้นโดยตรงจากสถานีย่อยของหม้อแปลงไฟฟ้า ในบางกรณี พลังงานต่ำสงวนไว้สำหรับสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย (มากถึง 15% ของภาระของส่วนที่อยู่อาศัยของบ้าน) อนุญาตให้จัดหาสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยจาก ASU ของอาคารที่อยู่อาศัย ในกรณีนี้ มีการติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันระหว่าง ASU ของอาคารที่อยู่อาศัยจนถึงมิเตอร์ทั่วไปของบัญชีและแผงจ่ายไฟตาม 200 W ต่อ 1 ม. 2 ของพื้นที่ทั้งหมด จากการคำนวณเดียวกัน ยังมีการเลือกส่วนตัดขวางของสายไฟ

จำนวนสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยจะถูกเลือกตามการคำนวณ 75-100 ม. 2 ต่อห้องหากไม่ได้ระบุพื้นที่ของพวกเขาไว้ในงานออกแบบ

เพื่อจำกัดการใช้ไฟฟ้าในแผงมาตรวัดและแผงจ่ายไฟฟ้าแบบขั้วเดียว เบรกเกอร์วงจรเวลา 16 ก.

คำสั่งดังกล่าวระบุว่า เจ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยได้รับ TU เนื่องจากกำลังการผลิตสำรองใน บริษัท กริดไฟฟ้า(ได้รับอนุญาต) เพื่อเชื่อมต่อไฟฟ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเมื่อเปิดดำเนินการอาคารที่อยู่อาศัย ลูกค้าจะโอนไปยังสาขา (เขต) ของบริษัทกริดไฟฟ้าและผู้ลงทุน เอกสารโครงการบนแหล่งจ่ายไฟและอุปกรณ์ไฟฟ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยในปริมาณของชั้นหนึ่ง ระยะเวลาการสำรองไฟฟ้าตามเงื่อนไขของบริษัทกริดไฟฟ้าคือไม่เกินสามปีหลังจากการว่าจ้างอาคารที่อยู่อาศัย

เจ้าของทรัพย์สิน:

ได้รับเนื่องจากความจุสำรองใน บริษัท กริดไฟฟ้า ข้อกำหนดทางเทคนิค (ใบอนุญาต) สำหรับการเชื่อมต่อความจุของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย

ได้รับใน Energosbyt TU สำหรับการจัดทำบัญชี

รับรองการดำเนินโครงการ (โครงการ) ของแหล่งจ่ายไฟของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยโดยองค์กรออกแบบที่มีใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมประเภทนี้

ประสานงานโครงการ (โครงการ) ของแหล่งจ่ายไฟกับ Energosbyt ในแง่ของการวัดไฟฟ้าและกับ Rostekhnadzor อย่างเต็มที่

ดำเนินการติดตั้งไฟฟ้าและว่าจ้างงานด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองและโดยกองกำลังขององค์กรที่ได้รับใบอนุญาต

ได้รับการดำเนินการติดตั้งระบบไฟฟ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเพื่อดำเนินการใน Rostekhnadzor;

สรุปข้อตกลงการจัดหาพลังงานกับ Energosbyt

ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยทุกคนที่มีข้อมูลดังกล่าว ดังนั้นการดำเนินการเพิ่มเติมของพวกเขาในการเชื่อมต่อกับกริดไฟฟ้า (ตามกฎแล้วไปยังสวิตช์บอร์ด ASU ของอาคารที่อยู่อาศัย) และสรุปข้อตกลงการจัดหาพลังงานจะถึงวาระทางการเงิน ศีลธรรม และ ต้นทุนเวลาที่ไม่สามารถทนได้สำหรับพวกเขาหลายคน

จำได้ว่าพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการทำงานของตลาดค้าปลีกไฟฟ้าในช่วงเปลี่ยนผ่านของการปฏิรูปอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้านั้นควบคุมโดยพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับอนุมัติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "กฎสำหรับการทำงานของตลาดค้าปลีกไฟฟ้าในช่วงเปลี่ยนผ่านของการปฏิรูป อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า” (ยังไม่รู้ว่าช่วงเปลี่ยนผ่านนี้จะสิ้นสุดเมื่อใด!) ภายใต้พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลนี้ในปี 2550 ตามข้อตกลงหมายเลข 1 ลงวันที่ 01.01.2550 สรุปกับ OJSC MGEsK โครงสร้างขนาดใหญ่ได้รับการจัดระเบียบในภาคกริดไฟฟ้าของภูมิภาคมอสโก - Energobalance-Stolitsa LLC ซึ่งสร้างขึ้น อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าทำให้เกิดความสับสนในความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้พลังงานไฟฟ้ากับองค์กรขายพลังงาน

งานหลักของ บริษัท ถูกกำหนดให้เป็นบัญชีทรัพยากรพลังงานที่สมบูรณ์และเชื่อถือได้และควบคุมการใช้งานโดยหน่วยงานตลาดค้าปลีกซึ่งเกือบจะตรงกับงานของ OAO Mosenergosbyt ในแง่ของการจ่ายค่าไฟฟ้า

หากก่อนหน้านี้องค์กรขายพลังงานเรียกเก็บค่าใช้จ่ายของการใช้ไฟฟ้าที่ไม่ได้ระบุตามสัญญาจากผู้บริโภค จากนั้นด้วยการถือกำเนิดของโครงสร้างใหม่ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวก็เริ่มถูกเรียกเก็บจาก Energobalance-Stolitsa LLC หากก่อนหน้านี้ผู้บริโภคมีปฏิสัมพันธ์กับบริษัทขายพลังงานในแง่ของการชำระค่าไฟฟ้าที่ใช้แล้วเท่านั้น ตอนนี้ Energobalance-Stolitsa LLC ก็ได้เข้าร่วมการโต้ตอบนี้ด้วย นอกเหนือจากรายการราคาสำหรับการให้บริการแบบชำระเงินโดย OAO Mosenergosbyt แล้ว ยังมีรายการราคาสำหรับการให้บริการแบบชำระเงินโดย OOO Energobalance-Stolitsa

สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าเริ่มจ่ายค่าไฟฟ้าให้กับทั้งสององค์กรในช่วงก่อนสัญญาซึ่งแต่ละแห่งหากไม่ได้ชำระค่าไฟฟ้าก็ขู่ว่าจะตัดการเชื่อมต่อผู้บริโภคจากเครือข่าย มีการเรียกร้องและการฟ้องร้องจากแต่ละฝ่ายจากสามฝ่ายในความขัดแย้ง (จากผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้า, Energobalance-Stolitsa LLC และ Mosenergo-Sbyt OJSC)

ตัวอย่างเช่น กรมมอสโกของ Federal Antimonopoly Service (FAS) ของรัสเซียได้กำหนดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดส่วนที่ 1 ของศิลปะ 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองการแข่งขัน" (การใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจในทางที่ผิด) - การปิดไฟฟ้าที่ผิดกฎหมายที่ ZAO MIAN- การพัฒนาเมื่อมีข้อตกลงการจัดหาพลังงานกับ OAO Mosenergo-Sbyt ฝ่ายบริหารได้ตัดสินใจที่จะใช้ความรับผิดทางการบริหารกับบริษัทกริด

ในอีกกรณีหนึ่ง เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2551 กรม FAS ของรัสเซียสำหรับมอสโกและภูมิภาคมอสโกยังยอมรับ MGEsK OJSC และ Energobalance-Stolitsa LLC ว่าเป็นผู้ละเมิดบทความเดียวกันของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน" และสั่งให้ หยุดการละเมิดที่ระบุที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของการจ่ายไฟฟ้า CJSC "Velari and Company" ซึ่งมีความสัมพันธ์ทางสัญญากับ OJSC "Mosenergosbyt" JSC "MGEsK" ปฏิเสธที่จะเชื่อมต่อวัตถุของ CJSC "Velari and Company" กับแรงดันไฟฟ้า - ต่อหน้าข้อตกลงแหล่งจ่ายไฟที่ถูกต้องกับ JSC "Mosenergosbyt" การอนุญาตให้จ่ายแรงดันไฟฟ้าไปยังสถานที่ที่ระบุซึ่งกำกับโดย JSC "Mosenergosbyt" , สำเนาภาพวาดของ CL, ARBP&EO ระหว่าง JSC " MGEsK" และ CJSC "Velari และบริษัท" และอนุญาตการเชื่อมต่อพลังงานกับเครือข่ายของ OJSC "MGEsK" ดังนั้น MGEsK OJSC และ Energobalance-Stolitsa LLC จึงละเมิดผลประโยชน์ของทั้ง Velari และบริษัท CJSC และ Mosenergosbyt OJSC จึงเป็นการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

แนวคิดในการสร้างองค์กรเครือข่าย "Energobalance-Stolitsa" ที่แข่งขันกับ บริษัท จัดหาพลังงานไม่ได้ผลในกรณีนี้ด้วยเหตุผลง่ายๆ กล่าวคือ: เพื่อให้การแข่งขันเกิดขึ้นจำเป็นต้องมีอุปทานส่วนเกิน ผู้สร้างองค์กรใหม่ต้องเข้าใจว่าในสภาวะการแข่งขันทางเศรษฐกิจ ผู้ขายสินค้า (ผู้ประกอบการ) มองหาผู้บริโภคอย่างอิสระเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของธุรกิจ กิจกรรมผู้ประกอบการเพิ่มกำไร ขยายยอดขาย และเสริมสถานะทางการตลาด การแข่งขันเป็นกุญแจสำคัญในการขายสินค้าได้มากขึ้น ราคาต่ำและอื่น ๆ คุณภาพสูง. ในกรณีนี้ การสร้าง Energobalance-Stolitsa LLC ทำให้เกิดผลตรงกันข้าม

การอนุญาตสำหรับการเชื่อมต่อไฟฟ้านั้นได้รับอนุญาตให้ลงนามโดยหัวหน้าคนแรกของบริการการเชื่อมต่อของ บริษัท กริดไฟฟ้า (หัวหน้าและเจ้าหน้าที่ของเขา) หากใบอนุญาตออกในรูปแบบพิเศษของบริษัทกริดไฟฟ้า ก็ไม่จำเป็นต้องพิมพ์

ตามกฎแล้วการอนุญาตในการเชื่อมต่อพลังงานจะถูกส่งไปยังที่อยู่หลายแห่ง:

ใบอนุญาตเดิมออกให้แก่ผู้สมัคร

สำเนาใบอนุญาตจะถูกส่งไปยังสาขา (เขต) ของ บริษัท กริดไฟฟ้า, ไปยังแผนกอาณาเขตของ Rostekhnadzor, ไปยัง บริษัท จัดหาพลังงาน, เช่นเดียวกับ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นการปกครองตนเอง (เช่น กรมเชื้อเพลิงและเศรษฐกิจพลังงาน)

มีการละเมิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยบริษัทกริดไฟฟ้าเมื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟฟ้าของตน

ตัวอย่างเช่น ในการประท้วงของสำนักงานอัยการในภูมิภาค Saratov ค่าธรรมเนียมสำหรับการเชื่อมต่อกับกริดไฟฟ้าถูกยกเลิกในกรณีที่ไม่มีความเป็นไปได้ทางเทคนิค สำนักงานอัยการพิจารณาว่าอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าไม่สามารถเหมือนกันสำหรับผู้บริโภคทุกราย - ราคาควรขึ้นอยู่กับจำนวนการสื่อสารที่ต้องวางในแต่ละกรณี ค่าธรรมเนียมที่ผิดกฎหมายดังกล่าวกลายเป็นอุปสรรคสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและการก่อสร้าง ในกรณีนี้คณะกรรมการควบคุมภาษีของภูมิภาค Saratov ในปี 2550 ได้แนะนำค่าธรรมเนียมเดียวจาก 8,000 ถึง 16,000 รูเบิล (ขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้า) สำหรับการเชื่อมต่อสำหรับผู้บริโภคที่ไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการเชื่อมต่อ ตามที่หน่วยงานกำกับดูแล "กฎหมายไม่ได้ให้ความเป็นไปได้ในการกำหนดค่าธรรมเนียมเดียวสำหรับผู้บริโภคทั้งหมด" ในแต่ละกรณี วิศวกรไฟฟ้าต้องคำนวณค่าใช้จ่ายในการสร้างสายการผลิตใหม่ คณะกรรมการกำกับภาษีมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของข้อเสนอและอนุมัติราคาแต่ละรายการ ตามกฎหมายแล้ว ผู้บริโภคในอนาคตจะต้องส่งแผนเครื่องรับไฟฟ้า แผนผังเครือข่าย และรายการอุปกรณ์ที่สามารถเชื่อมต่อกับระบบอัตโนมัติฉุกเฉินได้ บริษัทพลังงานขยายรายชื่อนี้โดย ดุลยพินิจกล่าวคือ: พวกเขาต้องการใบรับรองการเป็นเจ้าของที่ดินเพิ่มเติม, ใบรับรอง "ในการยืนยันอำนาจในการยื่นคำขอ" เป็นต้น

สำนักงานอัยการระบุว่า “ผู้ประกอบการรายใดก็ตามที่เริ่มต้นการผลิตมักกังวลเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับเครือข่าย หากในเวลาเดียวกัน เงินถูกพรากไปจากเขาโดยไม่มีใครรู้ว่าอะไรในปริมาณมาก และแม้จะมีเทปสีแดง อุปสรรคร้ายแรงก็เกิดขึ้นในการพัฒนาธุรกิจ โดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็ก” (อ้างอิงจากเอกสารของ Novaya Gazeta, May 6, 2551).

คดีอาญาภายใต้บทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การยุติหรือการจำกัดการจ่ายไฟฟ้าอย่างผิดกฎหมายแก่ผู้บริโภค" จากข้อเท็จจริงของไฟฟ้าดับอย่างผิดกฎหมายในเมือง Mytishchi ภูมิภาคมอสโก ริเริ่มโดยสำนักงานอัยการเมือง Mytishchi ขัดต่อ องค์กรจัดหาพลังงานซึ่งขึ้นอัตราค่าไฟฟ้าย้อนหลังอันเป็นผลมาจากการที่องค์กรในเมืองเกือบทั้งหมดพบว่าตัวเองเป็นหนี้ ผู้กระทำความผิดในคดีอาญาดังกล่าวต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี

องค์กรกริดไฟฟ้า (Company of Business Activity LLC, Kaliningradryba CJSC, Kaliningradgeofizika OJSC, Silikatstrom OJSC, MCP Vagonostroitel Management Company) ในคาลินินกราดก็มีส่วนร่วมในความเด็ดขาดเช่นเดียวกัน

สำนักงานอัยการเขต Oktyabrsky ของ Kaliningrad โดยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญจากบริการเพื่อการควบคุมราคาและภาษีศุลกากรของภูมิภาค Kaliningrad ได้ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายโดยองค์กรกริดเมื่อเชื่อมต่อผู้บริโภคกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานไฟฟ้าในแง่ของการใช้ อัตราค่าบริการส่งไฟฟ้าแก่ผู้บริโภค

การตรวจสอบพบว่าองค์กรเหล่านี้ละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายปัจจุบันและออกใบแจ้งหนี้เพื่อชำระค่าบริการสำหรับการส่งไฟฟ้าให้กับผู้ใช้บริการ จากผลการตรวจสอบ องค์กรเหล่านี้ได้รับการตัดสินใจให้เริ่มดำเนินการเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหารภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 14.6 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (การละเมิดขั้นตอนการกำหนดราคา) เอกสารการตรวจสอบถูกส่งไปยังบริการเพื่อการควบคุมราคาและภาษีศุลกากรของภูมิภาคคาลินินกราดเพื่อพิจารณาและตัดสินใจ

ตัวอย่างที่ดีของการกระทำที่ผิดกฎหมายในส่วนของ Energobalance-Stolitsa LLC คือเอกสารของวิทยาลัยนักกฎหมายอนุญาโตตุลาการกรุงมอสโกเกี่ยวกับการทำให้การกระทำที่ไม่ใช่เชิงบรรทัดฐานเป็นโมฆะ - การตรวจสอบการติดตั้งระบบไฟฟ้าของผู้บริโภค ซึ่งจัดทำขึ้นโดย Energobalance-Stolitsa LLC . ข้อความของการกระทำมีใบสั่งยาตามที่ผู้ใช้ไฟฟ้าจะต้องส่งเอกสารทางเทคนิคเกี่ยวกับการแนะนำข้อ จำกัด ในโหมดการใช้พลังงานไฟฟ้า ผู้บริโภคมีความสัมพันธ์กับ OAO Mosenergosbyt ซึ่งเขาชำระเงินเป็นประจำตามใบแจ้งหนี้ที่ออกโดย OAO Mosenergosbyt เขาไม่มีหนี้ค่าไฟฟ้าให้กับ OAO Mosenergosbyt เป็นผลให้ใบสั่งยาที่ท้าทายไม่เป็นไปตามกฎหมาย กล่าวคือ วรรค 2 น. 2 ศิลปะ 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การหยุดหรือจำกัดการจัดหาพลังงานโดยไม่มีข้อตกลงกับผู้ใช้บริการ - นิติบุคคลแต่ด้วยการเตือนที่เหมาะสมจะได้รับอนุญาตในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายหรือกฎหมายอื่น ๆ ในกรณีที่มีการละเมิดโดยสมาชิกที่ระบุของภาระผูกพันในการชำระค่าพลังงาน

LLC "Energobalance-Stolitsa" ในสถานการณ์นี้ไม่ได้คำนึงถึงว่าโจทก์ไม่ได้ละเมิดภาระผูกพันในการชำระค่าพลังงานไม่มีหนี้สิน

คล้ายกัน สถานการณ์ความขัดแย้งมีต้นกำเนิดมาจากสาขาของบริษัทต่างชาติในรัสเซีย Health Tech Property Limited ซึ่งเป็นเจ้าของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยในใจกลางกรุงมอสโก ตัวแทนของ LLC "Energobalance-Stolitsa" สั่งให้ บริษัท นี้ลงนามในการดำเนินการเกี่ยวกับการใช้ไฟฟ้าแบบไม่มีสัญญาและจัดทำ "ข้อตกลงในการชำระค่าไฟฟ้าแบบไม่ใช้สัญญา" ในความเห็นของเขา ข้อตกลงปัจจุบันกับ OAO Mosenergosbyt ไม่ถูกต้อง เป็นผลให้ บริษัท Energobalance-Stolitsa LLC แจ้งให้ บริษัท ทราบเกี่ยวกับการตัดการเชื่อมต่อจากกริดไฟฟ้าแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ไม่มีหนี้สินในการจ่ายค่าไฟฟ้าและการเชื่อมต่อเทคโนโลยีกับกริดไฟฟ้าได้ดำเนินการตามที่กำหนด ลักษณะ - บนพื้นฐานของใบอนุญาตเชื่อมต่อไฟฟ้า คดีนี้ถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งโจทก์ (บริษัท ) ได้รับคำแนะนำจากบทความ 197, 198, 199 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาของอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เรียกร้องให้การกระทำของ Energobalance-Stolitsa LLC ได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมาย และ นอกจากนี้ ห้ามไม่ให้ Energobalance-Stolitsa LLC กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับระบบการใช้ไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับบริษัท

| |