AKTUALITĀTES JAUTĀJUMI PAR NOSLĒKUMU AR NEPILNGADĪGO VARDARBĪGIEM NOZIEDZĪGIEM
A.Yu. FEDOROVS, S.I. MARTINOVA
Daudzu gadu Krievijas kriminoloģiskās situācijas izpētes rezultāti liecina, ka g pēdējie gadi notikušas būtiskas negatīvas izmaiņas nepilngadīgo un jauniešu noziedzības saturā un izpausmes formās. Sabiedrībā notiekošie ekonomiska, politiska, demogrāfiska, ideoloģiska, kultūras, izglītības, sociālpsiholoģiska rakstura procesi un parādības nosaka nepilngadīgo uzvedību.
Saskaņā ar Krievijas Iekšlietu ministrijas statistiku, ik gadu valstī tiek atklāti aptuveni 350 tūkstoši sociāli bīstamu nepilngadīgo darbību, un 100 tūkstošus no tām izdara bērni, kuri nav sasnieguši kriminālatbildības vecumu. Vidēji katrs trešais nepilngadīgais likumpārkāpējs nemācās un nestrādā. Pusaudži klīst un ubago.
Pēdējā desmitgadē Krievijā ir vērojams stabils nepilngadīgo likumpārkāpumu pieaugums, neskatoties uz šīs vecuma grupas pārstāvju skaita samazināšanos. Tikai 2009.-2010. šim rādītājam bija tendence nedaudz samazināties. No reģistrēto noziegumu skaita aptuveni 73% ir smagi un īpaši smagi noziegumi. Jāpiebilst vardarbīgo noziedznieku kontingenta "atjaunošanās": tieši nepilngadīgie biežāk nodara kaitējumu veselībai, izvaro. Mūsdienās katru sesto smago noziegumu valstī pastrādā šīs kategorijas personas.
Nepilngadīgajiem ir raksturīga paaugstināta impulsivitāte, savaldīšanas prasmju attīstības trūkums, kas apvienojas ar vāju savas uzvedības kontroli, pēdējos gados mūsu sabiedrībā notikušo pārmaiņu negatīvajām sekām un izraisa destruktīvas tendences jauniešu un pusaudžu vidē. , sociāli psiholoģiska spriedze, nepielāgošanās, iekšējs diskomforts, pretrunu atmaskošana starp agrā bērnībā mācīto un realitāti. Sociālās diferenciācijas nostiprināšanās, iekšējā gatavība iziet ārpus likumīgas uzvedības robežām bieži vien nosaka pusaudžu vardarbīgu noziegumu izdarīšanu.
Neapšaubāmi, valstij nav tiesību palikt vienaldzīgai un tai atbilstoši jāreaģē uz pusaudžu noziegumiem. Likumsakarīgi, ka Valsts prezidenta Vēstījumā Federālā asambleja Kā viens no prioritārajiem valsts uzdevumiem tika nosaukts RF 2006. gadā, lai cīnītos pret pusaudžu vides kriminalizāciju. Šobrīd šis uzdevums ne tikai nav zaudējis savu aktualitāti, bet, gluži pretēji, ir ieguvis lielu sociālu un politisku nozīmi.
Stratēģiski svarīgi ir paaugstināt nepilngadīgo vardarbīgo noziegumu krimināltiesiskās novēršanas mehānisma efektivitāti. Nepieciešams nodrošināt resocializāciju, iespēju atgriezt nepilngadīgos likumpārkāpējus normālā dzīvē pēc soda izciešanas. Tomēr jāatzīmē, ka humānas idejas attiecībā uz nepilngadīgo noziedzību Krievijā neiesakņojas. Īpašas kriminālpolitikas veidošana pret nepilngadīgajiem diemžēl joprojām ir tikai zinātnisku diskusiju objekts, un valsts vadības deklaratīvie izteikumi šajā jautājumā ir tālu no realitātes. Kļūst acīmredzams, ka valsts nepieciešamo darbību neesamība novedīs pie tālākas situācijas saasināšanās, sabiedrisko attiecību kriminalizācijas pieauguma šajā aspektā.
Viss iepriekš minētais liek domāt, ka par vienu no krimināltiesību un kriminoloģiskās izpētes aktualitātēm jākļūst par valsts un kriminālpolitikas pasākumu efektivitātes paaugstināšanu nepilngadīgo vardarbīgo noziegumu apkarošanai, tostarp izmantojot krimināltiesību normas tiesībsargājošajām iestādēm.
Lielu ieguldījumu nepilngadīgo likumpārkāpumu apkarošanas problēmu izpētē sniedza Z.A. Astemirovs, M.M. Babajevs, R.A. Bazarovs, E.V. Boldirevs, N.I. Vetrovs, A.Ya. Doroņins, V.D. Ermakovs, K.E. Igoševs, I.I. Karpets, E.M. Minkovskis, V.V. Pankratovs, A.B. Saharovs, V.E. Rūds, E.B. Rusinovs un citi zinātnieki. Viņu darbs būtiski paplašināja zināšanas par nepilngadīgo noziegumu novēršanas grūtībām, ņemot vērā likumdošanas intensīvo attīstību un sabiedrībā, jauniešu vidē, tiesībaizsardzībā notiekošās izmaiņas.
Tajā pašā laikā daži būtiski nepilngadīgo smagu vardarbīgu noziegumu novēršanas aspekti nav pietiekami pētīti, un atsevišķi jautājumi pašmāju zinātnieku vidū nav izskatīti vispār. Turklāt šajā jomā nav veikta visaptveroša iepriekšējo zinātnisko pētījumu analīze.
Turklāt individuālie pētījumi neatbilst mūsdienu realitātēm, jo gadsimtu mijā notikušās vērienīgās, faktiski revolucionārās sociāli ekonomiskās situācijas izmaiņas mūsu valstī izraisīja izmaiņas vardarbīgās nepilngadīgo noziedzības jomā. Jo īpaši ir samazinājušies oficiālie nepilngadīgo vardarbīgās noziedzības kvantitatīvie rādītāji, bet mainījies tā kvalitatīvais sastāvs.
Iepriekšminētais norāda uz nepieciešamību pēc visaptverošas kriminoloģiskās analīzes par teorētiskajām un lietišķajām problēmām, kas saistītas ar nopietnu vardarbīgu nepilngadīgo likumpārkāpumu apkarošanu.
Izmeklēšanas analīze un vispārināšana tiesu prakse(izpētīja 102 krimināllietas); nepilngadīgo aptauja Jekaterinburgā un Čeļabinskā par deviantās uzvedības problēmu 2008.-2009.gadā. (aptaujāti 118 un 224 cilvēki); Jekaterinburgas un Čeļabinskas iedzīvotāju paneļaptaujas par nepilngadīgo noziedzību 2007.-2010.gadā. (438 cilvēki); intervējot nepilngadīgo lietu departamentu, kriminālizmeklēšanas un iekšlietu iestāžu izmeklēšanas departamentu darbiniekus Sverdlovskas apgabals 2008. - 2009. gadā (124 cilvēki); 315 nepilngadīgo noziedzībai veltītās interneta vietnēs sniegtās informācijas analīze ļāva formulēt konkrētus secinājumus.
Pētījums tika veikts posmos: pētījuma priekšmeta noteikšana; respondentu kategoriju izvēle; aptauju, interviju un aptauju veikšana; saņemto datu apstrāde un analīze.
Ņemot vērā teorētisko pētījumu analīzi un starptautisko un iekšzemes krimināltiesību normas, esam mēģinājuši formulēt krimināltiesisku vardarbības definīciju, kas atšķirībā no iepriekš juridiskajā literatūrā sniegtajām precīzāk atspoguļo tās būtību, būtību. un pazīmes: vardarbība ir fiziska, mehāniska, ķīmiska, bioloģiska ietekme uz personu, nodarot kaitējumu tās dzīvībai, veselībai vai ķermeņa integritātei.
Autori kritiski vērtē priekšlikumus par vardarbības diferenciāciju fiziskajā un garīgajā un līdz ar to nepieciešamību koriģēt atsevišķas krimināltiesību normas, pievienojot tam terminu "garīgā vardarbība". Šajā gadījumā jēdziens "garīgā vardarbība" tiek aizstāts ar jēdzienu "piespiešana" vai "vardarbības draudi", kas rada neskaidrības un problēmas noziegumu kvalificēšanā.
Atkarībā no tā, vai vardarbība ir vai nav konstruktīvs nozieguma elements, vardarbīgu noziegumu, tostarp nepilngadīgo noziegumu, var aplūkot divās nozīmēs: šaurā un plašā nozīmē. Nepilngadīgo vardarbīgi noziegumi plašā nozīmē var darboties gan kā konstruktīvs nozieguma elements, gan kā līdzeklis cita noziedzīga mērķa sasniegšanai, gan šaurā nozīmē - tikai kā konstruktīvs nozieguma elements.
Nepilngadīgo vardarbīgai noziedzībai piemīt īpašība būt saistītai ar citiem noziedzīgiem nodarījumiem un tajā pašā laikā kopumā pildot noziedzības avota lomu, kā rezultātā būtiski pieaug bīstamība. šī parādība sabiedrībai.
Pēdējā laikā vērojamas kvalitatīvi jaunas nepilngadīgo vardarbīgo noziegumu pazīmes: neskatoties uz zināmu vispārēju nepilngadīgo likumpārkāpumu līmeņa samazināšanos, pieaug nealgotiskās orientācijas noziegumu skaits, kuros vardarbība ir pašmērķis; pieaug sabiedriskās bīstamības pakāpe un noziegumu seku smagums, kas izteikts fiziskā un morālā kaitējuma līmenī un apmēros; pieaug "situācijas" vardarbīgu noziegumu līmenis; mainās noziegumu izdarīšanas motīvi (nacionālistiski, rasistiski, reliģiski un etniski motīvi) utt.
Neskatoties uz to, ka vecuma kritērijs kategorijai "nepilngadīgie" ir stingri noteikts, krimināllikums pieļauj iespēju uz to atsaukties personas no kategorijas "jaunieši". Līdz ar to, analizējot statistikas datus par nepilngadīgo likumpārkāpumiem, jāpatur prātā arī to personu nodarījumi, kuras pēc vecuma kritērijiem nav nepilngadīgas, bet attiecībā uz kurām, ņemot vērā izdarītās darbības raksturu un personība, tiesa piemēroja Č. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 14. pants (jo īpaši 93., 96. pants).
Uzskatām, ka, tāpat kā krimināltiesībās, lemjot par viņu saukšanu pie administratīvās atbildības, ir jāņem vērā nepilngadīgo garīgās attīstības līmenis. Šajā sakarā ir nepieciešams iekļaut Art. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3. daļas 2.3.apakšpunktu, nosakot tajā šādu noteikumu: "Ja nepilngadīgais ir sasniedzis 16 gadu vecumu, bet nokavējuma dēļ garīgo attīstību nav saistīts ar psihiskiem traucējumiem, nodarījuma izdarīšanas laikā nevarēja pilnībā apzināties savas darbības (bezdarbības) faktisko raksturu vai tās vadīt, viņš nav saukts pie administratīvās atbildības.
Vardarbīgu noziegumu izdarījušo nepilngadīgo personību kriminoloģiskā analīze liecina, ka starp tām ir personu, kurām nav vidējās vispārējās izglītības, kuras ir atstātas bez vecāku uzraudzības, kuras atkārtoti izdarījušas vardarbīgus noziegumus, kuras izdarījušas noziegumus grupā. , palielinās.
Ņemot vērā nepilngadīgo personības objektīvās īpašības, ir nepieciešams īpašs attiecību regulējums ar viņu līdzdalību. Nepilngadīgo vardarbīgo uzvedību regulējošās tiesību normas ir ietvertas normatīvajos tiesību aktos un starptautiskajos līgumos, kuros piedalās Krievijas Federācija. Mēs uzskatām, ka tiesību normu kopumam, kas regulē attiecības, kas izriet no nepilngadīgo novēršanas un saukšanas pie tiesiskās atbildības, ir jābūt nepilngadīgo tiesību starpnozaru tiesību institūcijai. Šobrīd ir jāizveido nepilngadīgo noziedzības apkarošanā iesaistīto institūciju nepilngadīgo justīcijas sistēma, kas būtu pēc iespējas brīva no sodīšanas funkcijām, kas paredzēta nepilngadīgo tiesību, brīvības un interešu aizsardzībai.
Šajā sistēmā būtu jāiekļauj tiesas, kas izskatīs krimināllietas, kas ierosinātas pret nepilngadīgajiem. Nepilngadīgo justīcijas izveides sociālā nepieciešamība galvenokārt ir saistīta ar nepieciešamību normalizēt bērnu un pusaudžu dzīves un izglītības apstākļus, aizsargājot viņu tiesības un brīvības, juridiski ietekmējot personas, kas ir atbildīgas par viņu izglītību, apmācību, sagatavošanu darbam, un veselības aizsardzību.
Lai uzlabotu nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem piemēroto administratīvo pasākumu efektivitāti, ir nepieciešams tos cieši apvienot ar sociālās kontroles, sociālās palīdzības un atbalsta pasākumiem bērniem un pusaudžiem.
Lai novērstu vardarbīgu nepilngadīgo likumpārkāpumu, ir svarīgi ievērot šādus pasākumus:
sociālās un preferenciālās tiesiskās politikas pilnveidošana, nodrošinot mērķtiecīgas palīdzības pieejamības nosacījumus;
sociāli bīstamā situācijā nonākušu nepilngadīgo sociālpedagoģiskā rehabilitācija. Sociālo pakalpojumu iestāžu tīkla izveide ģimenēm un bērniem un specializētās iestādes nepilngadīgajiem, kam nepieciešama sociālā rehabilitācija (sociālās rehabilitācijas centri, sociālās patversmes bērniem, palīdzības centri bez vecāku gādības palikušajiem bērniem), uzlabojot to darbinieku profesionālo līmeni;
iedzīvotāju juridiskās kultūras uzlabošana;
nepilngadīgo ģimenes inspektora institūcijas ieviešana;
azartspēļu biznesa ierobežošana;
nepilngadīgo vardarbīgo likumpārkāpumu novēršanas subjektu organizatoriskās struktūras pilnveidošana un savstarpējās mijiedarbības nodrošināšana;
mērķtiecīgu operatīvo un profilaktisko pasākumu veikšana "Pusaudzis", "Jaunatne bez alus" u.c.;
sabiedrisko jaunatnes organizāciju izveide, kuru uzdevumos ietilpst palīdzēt tiesībsargājošajām iestādēm nepilngadīgo likumpārkāpumu, alkoholisma, narkomānijas, atkarības novēršanā; brīvā laika pasākumu organizēšana nepilngadīgajiem; aktīvu iedzīvotāju iesaistīšana sabiedriskās kārtības un sabiedriskās drošības aizsardzības darbā;
pirmsskolas un skolas iestāžu lomas palielināšana juridiskajā izglītībā un nepilngadīgo izglītošanā;
kontrolēt plašsaziņas līdzekļus, tostarp internetu, lai aizliegtu publicēt materiālus, kas demonstrē vardarbību un citus antisociālas uzvedības veidus;
valsts atjaunošana sabiedriskās organizācijas nepolitiska rakstura, kas darbojas pie izglītības iestādēm, kas vienotu jauniešus un nodrošinātu pusaudžu brīvā laika pavadīšanas organizēšanu. Šādu organizāciju darbībai jābalstās uz patriotisma principiem, mīlestības pret Tēvzemi u.c.
Piedāvātais pasākumu saraksts nav izsmeļošs, taču tie noteikti paaugstinās valsts kriminālpolitikas efektivitāti nepilngadīgo vardarbīgo noziegumu apkarošanā.
Mūsu uzņēmums sniedz palīdzību kursa darbu un diplomdarbu, kā arī maģistra darbu rakstīšanā priekšmetā Krimināllikums Aicinām izmantot mūsu pakalpojumus. Visam darbam ir garantija.
Poļina Vjačeslavovna Šmariona
Saratovas Krimināltiesību un kriminoloģijas katedras adjunkts juridiskais institūts Krievijas Iekšlietu ministrija (e-pasts: [aizsargāts ar e-pastu])
Ģimenē pret nepilngadīgajiem izdarīto vardarbīgo noziegumu motīvi
Anotācija:
Raksts veltīts ģimenē pret nepilngadīgajiem pastrādāto noziegumu motīvu izpētei. Autore atklāj galvenos nozieguma motīvus, piedāvā to klasifikāciju, sniedz izmeklēšanas un tiesu prakses piemērus.
Raksts ir veltīts noziedzības iemeslu pētniecībai, kas veikta monoģinopēdijā attiecībā uz nepilngadīgo. Autors atklāj galvenos noziedzības iemeslus, piedāvā to klasifikāciju, sniedz sledstvenno-tiesu prakses piemērus.
Atslēgvārdi: nepilngadīgie, vardarbīgs noziegums, nozieguma motīvs, ģimene, vardarbīgas darbības.
Atslēgvārdi: mazgadīgs, vardarbības noziegums, nozieguma iemesls, monoginopēdijs, vardarbīgas darbības.
Pēdējā laikā vislielāko rezonansi sabiedrībā izraisa vardarbīgi noziegumi, kas pastrādāti ģimenē pret nepilngadīgajiem.Kā liecina dažādi pētījumi, katru dienu no vardarbības pret bērnu vai pienācīgas aprūpes trūkuma dēļ mirst trīs bērni.Vairāk nekā puse no visiem miesas bojājumu gadījumiem bērniem ir saistīta ar fizisku vardarbību pret bērniem, ko veic viņu vecāki. Aptuveni 50% gadījumu, kas izraisa nopietnus miesas bojājumus vai nāvi, notiek bērniem līdz 3 gadu vecumam.
Lai novērstu vardarbīgus noziegumus, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem, ir jānoskaidro, kāpēc vainīgie izdara noziegumus, kas viņus dzen, un galvenais, kā var ietekmēt viņu uzvedību. Lai to izdarītu, ir jāatklāj noziedzīgas uzvedības iekšējais cēlonis - likumpārkāpēja motivācija - stimulējošu elementu kopums, kas tieši rada noziegumu.
Agresīvās motivācijas kodols ir: negatīva krimināltiesiskā apziņa, negatīvi emocionāla attieksme pret cietušo, kā arī agresivitāte kā vēlme nodarīt ļaunumu, cietsirdība, empātijas trūkums un egocentrisms.
Motivācijas procesā parasti veidojas nevis viens sociālās uzvedības motīvs, bet gan divi vai vairāki, t.i. cilvēka uzvedība, tostarp vardarbīga uzvedība, ir polimotīvs. Šajā gadījumā A. G. Maslovs teica: "Ja mēs saskaramies ar uzvedības aktu, kurā var identificēt vienu noteicošo faktoru, vienu motīvu un vienu mērķi, tad mums ir jāsaprot, ka mums ir darīšana ar izņēmumu." Tajā pašā laikā motīvi var ne tikai “sadarboties” savā starpā, bet arī stiprināt vai vājināt viens otru, nonākt savstarpējās pretrunās, kā rezultātā var rasties nekonsekventa, grūti izskaidrojama uzvedība. Starp esošajiem motīviem bieži tiek izdalīti: dominējošie - noteicošais vardarbības izdarītāja darbības galvenais jēgas noteicējs, papildu - personas darbības jēgu pastiprinošs, aizsargājošs - subjekta darbību attaisnojošs.
SABIEDRĪBA UN TIESĪBAS 2009 №3(25)
noziegumi viņa paša acīs, kā arī motīvs, kas neitralizē pretējo motīvu ietekmi.
Vienas un tās pašas darbības var būt motivētas dažādu motīvu dēļ, un līdzīgi motīvi var izraisīt dažādas darbības (gan nelikumīgas, gan likumīgas). Motīvu hierarhijā var būt viens vai vairāki vadošie, kas savā ziņā veido vardarbīga noziedznieka personības būtību ģimenē un kopumā nosaka viņa uzvedību. Vadošie motīvi var darboties paralēli, laika gaitā var mainīties vietām, kā arī var parādīties un aktīvi darboties jauni motīvi.
Jāpiebilst, ka motīviem var būt gan apzināts, gan zemapziņas (bezapziņas) raksturs, ko salīdzinoši nesen atzina gan psiholoģisko, gan tiesību zinātņu pārstāvji. Patiesos motīvus subjekts ne vienmēr realizē realitātē, t.i., darbību sagatavošanas un izpildes gaitā; bieži tie atklājas tikai pēc tam, kad attiecīgā darbība jau ir pabeigta vai netiek realizēta vispār.
Bieži vien cilvēks, skaidrojot savu uzvedību, motīvu aizvieto ar motivāciju - apzinātu un dažkārt mākslīgu noteiktu motīvu attiecināšanu uz savu rīcību (arī nepatiesu, lai slēptu vai cildinātu patiesos motīvus). Patiesie motīvi un motivācijas procesi izvairās ne tikai no tiesībaizsardzības subjektiem, bet arī no pašas kriminogēnās personības. Tātad N. I. Beļcova veiktā pētījuma gaitā tika noskaidrots, ka 80% gadījumu aptaujātie vecāki uzskata sišanu kā sodu saviem bērniem par nepareizu rīcību, bet 45% gadījumu spīdzināšanu kā piespiešanas veidu. paklausība.
Nav viegli noteikt noziegumu patiesos motīvus, īpaši, ja tiem ir neapzināts raksturs. Tas, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet vadošais motīvs, patiesībā var būt viens no sekundārajiem stimuliem vai arī tam vispār nav stimulējošas vērtības. Tāpēc tiesībsargājošās iestādes saskaras ar problēmu noskaidrot patiesos motīvus ģimenē pastrādātajiem vardarbīgajiem noziegumiem pret nepilngadīgajiem.
Noziedzīgā nodarījuma patieso motīvu nenoskaidrošana bieži vien noved pie nepareizas kvalifikācijas un taisnīguma principa pārkāpuma soda noteikšanā, un
arī neefektīvām preventīvajām darbībām, jo “tikai ņemot vērā motīvus, kas vadījuši indivīdu savā darbībā, var saprast likumīgas vai prettiesiskas rīcības patieso būtību”, “nezinot personas patiesos motīvus, mēs nevaram dot morālu viņa rīcības novērtējums. Labu darbu var izraisīt slikts impulss un otrādi.
Ju. M. Antonjans vardarbīgu noziegumu izdarīšanu pret nepilngadīgajiem skaidro ar ļoti sāpīgu atmiņu klātbūtni un sajūtām, kas saistītas ar paša likumpārkāpēja bērnību. Pētījuma rezultātā tika secināts, ka agrā bērnībā piedzīvotā dzīves pieredze, ja tā bija emocionāli piesātināta un traumatiska, var “iestrēgt” psihē un jau pēc daudziem gadiem motivēt noziedzīgu uzvedību. Galvenais pret nepilngadīgajiem izdarīto vardarbīgo noziegumu motīvs ir likumpārkāpēja vēlme likvidēt savas bērnības psihotraumatiskās atmiņas. Nepilngadīgo slepkavību personiskā jēga ir ar bērnību saistīto psihotraumatisko pārdzīvojumu "noņemšana", iznīcinot objektu, kas izraisa asociācijas ar šo dzīves periodu. Nogalinot bērnu, iepriekš psiholoģiski saplūdis ar viņu neapzinātā līmenī, noziedznieks simboliski likvidē viņa bērnību, bērnības ciešanas.
Pētniece M. A. Totorkulova uzskata, ka “tēva uzbrukuma meitai pamatā ir seksuāla rakstura problēma. Ar fizisko sodu palīdzību viņš atbrīvojas no neapmierināto vajadzību nastas vai kompensē morālo kaitējumu no sliktām attiecībām ar sievu. Tēva nežēlīgā izturēšanās pret dēlu tiek skaidrota ar sāncensību sievas mīlestības dēļ. Sieviete izdara vardarbību pret saviem bērniem, par piemēru ņemot savu vecāku ģimeni. Nežēlīgs sods viņai kļuva par izglītības stereotipu.
I. S. Fedotovs secināja, ka sieviešu motīvi nogalināt bērnus, kas jaunāki par 14 gadiem, ir bērna nevēlēšanās, jo:
materiālo līdzekļu trūkums viņa normālai audzināšanai;
bērna garīgi vai fiziski traucējumi;
vīra piedzeršanās;
vīra neesamība;
radinieku nosodījums par bērna “apstrādāšanu”; viņa jaunība; laulības neuzticība; pastāvīgas bērna kaprīzes. Pēc T. N. Volkovas domām, sievietes, kuras veica vardarbīgus uzbrukumus vecākiem bērniem, atklāja tādus motīvus kā greizsirdība (parasti pusaugu meitai), vēlme izpatikt istabas biedram (vīram), atriebība (tas notiek situācijās, kad rodas starppersonu ģimenes konflikti). Starp zīdaiņu slepkavības motīviem parādās arī interese par sevi. Šis motīvs ir saistīts ar vēlmi iegūt īpašumu vai tiesības uz to, kas tiek novēlēts bērnam. Visbiežāk nepilngadīgo slepkavības algotņu motīvu dēļ tiek pastrādātas pret svešzemju bērniem, vairumā gadījumu - laulāto bērniem.
A. E. Volkova, pētot ar bērnu vardarbību saistītu darbību motīvus, izceļ reliģiskos aizspriedumus un vēlmi izvadīt aizkaitinājumu uz bērnu.
A. Millers starp motīviem, kādēļ vecāki un citi ģimenes locekļi pielieto vardarbību pret nepilngadīgajiem, norāda:
neapzināta vajadzība nodot citam pazemojumu, kuram viņi paši kādreiz bija pakļauti;
nepieciešamība atbrīvot apspiestās jūtas;
nepieciešamība valdīt un būt savā rīcībā ar dzīvu priekšmetu manipulēšanai;
savas bērnības pieredzes nodošana, sakarā ar nepieciešamību idealizēt savu bērnību un savus vecākus caur vecāku audzināšanas metožu dogmatisku piemērošanu (nodošanu) savam bērnam;
vēlme atriebties par sāpēm, kuras kādreiz piedzīvoja pats vecāks.
Izanalizējot dažādu pētījumu rezultātus un apkopojot tiesu prakses materiālus, nonācām pie secinājuma, ka ģimenē izdarītos vardarbīgos noziegumus pret nepilngadīgajiem, atkarībā no motīviem, var iedalīt šādās piecās grupās.
Pirmā grupa apvieno vardarbīgus noziegumus, kas izdarīti uz apgalvojuma un pašapliecināšanās pamata: vainīgā vēlme apliecināt savu autoritāti ģimenē (85,7% gadījumu), vēlme dominēt,
valdīt ģimenē (50% gadījumu), varmākas vēlme piespiest upuri, citus ģimenes locekļus pakļauties sev (84,1% gadījumu), izvedot uz cietušo tā rezultātā radušās dusmas. no konfliktiem ar citiem ģimenes locekļiem (55,7% gadījumu) dusmu upuris, kas saistīts ar to, ka varmākas nespēj pilnībā pildīt savu lomu ģimenē (44,3% gadījumu), dusmu upuris, kas radušās neveiksmes, personīgās, ģimenes dzīves krīze (25% gadījumu), vēlme nodarīt cietušajam sāpes, ciešanas, kaitējumu (89,8% gadījumu).
Otro grupu pārstāv vardarbīgi noziegumi, kas izdarīti ar algotņu motīviem, piemēram: pašlabuma gūšana (vēlme iegūt nepilngadīga cietušā īpašumu vai tiesības uz īpašumu, vēlme atbrīvoties no nepieciešamības maksāt alimentus utt.) - 15,9% gadījumu, kā arī vēlme nepilngadīgo cietušo un viņa vecākus izlikt no kopējās dzīvojamās telpas (12,5% gadījumu).
Trešajā grupā ietilpst vardarbīgi noziegumi, kuru galvenais motīvs ir vēlme “izglītot”, disciplinēt nepilngadīgo, ietekmēt viņa uzvedību, lai apspiestu kaprīzes, nevēlamas darbības u.c. (1,1% gadījumu).
Ceturtā grupa apvieno vardarbīgus noziegumus, ko diktē vēlme atbrīvoties no upura un ar viņu saistītās bažas (nepieciešamība rūpēties, izglītot, uzņemties atbildību utt.).
Piekto grupu pārstāv vardarbīgi noziegumi, kuru pamatā ir likumpārkāpēja vēlme pasargāt sevi vai citus ģimenes locekļus no cietušā garīgās vai fiziskās vardarbības. Pie šādiem "aizsardzības motīviem" pieder: vēlme pārtraukt apvainojumus, pazemošana no upura puses; vardarbības apspiešana, upura uzbrukumi likumpārkāpējam; aizsardzība pret vardarbību, citu ģimenes locekļu upuru uzbrukumiem.
Visbiežāk sastopami gadījumi, kad galvenais vardarbības izmantošanas motīvs ir varmākas vēlme apliecināt sevi. Vardarbība iegūst patstāvīgu, pašspiedošu nozīmi kā noziedznieka varas nostiprināšanas instruments.
Visbiežāk šo noziegumu izdarīšanas nodoma veidošanās notiek sarūgtinājuma stāvoklī – iekšējā psiholoģiskā stresa, kas
SABIEDRĪBA UN TIESĪBAS 2009 №3(25)
attīstās ar neveiksmīgu mēģinājumu realizēt savas vēlmes, centienus. Vilšanās rezultāts var būt dusmu sajūta, vilšanās, nomācoša bezcerība, ārkārtējas spriedzes uzkrāšanās, nemiers, aizkaitināmība un agresivitāte. Šis emocionālais stāvoklis var "rezultēties" ar noziedzīgām darbībām. Īpaši jāuzsver, ka neapmierinātības spriedzes atbrīvošanu var pārnest uz nejaušām personām, kurām nav nekāda sakara ar konfliktsituācija. Šo ideju pirmie izteica zinātnieki Dollards un Millers.
Izstrādājot šo teoriju, B. Petelins norāda, ka vainīgā darbību būtība nozieguma izdarīšanā ir vēlme nesasniedzamu mērķi aizstāt ar citu - sasniedzamu.
Darbību "aizvietošana", t.i., pārvietošana darbības objektā var notikt dažādos veidos.
Pirmkārt, "aizvietošanas" darbības var būt vērstas pret personu, kura pirmā "nonāca pie rokas". Šajā gadījumā uzbrukuma objekts ir neaizsargāts, un uzbrucējs ir pārliecināts par savu nesodāmību. Šādi nejauši cilvēki bieži kļūst par nepilngadīgiem ģimenes locekļiem. Pieaugušie izspiež agresiju, izdarot vardarbīgus noziegumus pret nepilngadīgajiem radiniekiem, parasti bērniem, sadzīves un rūpniecisku problēmu, personisku neveiksmju dēļ.
Kā piemēru var minēt lietu Nr.1-2/2007, ko izskatīja Padomju Savienības Ļipeckas apgabala Pasaules tiesa. Pilsonis K., nav perspektīvu dzīvē, nestrādā, sistemātiski lieto alkoholiskos dzērienus, nemitīgi taisa skandālus savai sievai un diviem nepilngadīgiem bērniem, bez iemesla viņus sit. Tātad, būdams alkohola reibuma stāvoklī, K. pulksten 2 naktī skaļi ieslēdza mūziku, neļaujot visiem gulēt. Kad viņa nepilngadīgā meita samazināja skaļumu, G. viņai ar kruķi spēcīgi iesita pa roku, radot fiziskas sāpes. Tad G. sekoja meitai guļamistabā un sāka uz viņu kliegt un apsaukāt viņus neķītriem vārdiem. Meita klusēja, tad G. paķērusi ķeblīti un vairākas reizes iesitusi pa galvu un roku, aiz kuras viņa centusies paslēpties. G. darbību rezultātā nepilngadīgā S. guva vairākus galvas sasitumus un kreisās plaukstas locītavas sasitumu ar pietūkumu, kas nav uzskatāmi par kaitējumu veselībai. No rīta
G. iegāja istabā, kur atradās viņa nepilngadīgais dēls I., un sāka pret viņu lietot neķītru valodu. G. tīši ar dūri sasitis dēla labo roku, nodarot vidēji smagu kaitējumu veselībai, pamatojoties uz ilgstošiem veselības traucējumiem ilgāk par 21 dienu 5-metakarpālā kaula vidējās trešdaļas slēgta lūzuma veidā. ar fragmentu pārvietošanu.
Otrkārt, "aizvietošana" var izpausties uzvedības "izplatīšanā", kad vardarbīgi noziegumi tiek vērsti ne tikai pret personām, kas ir neapmierinātības avots, bet arī pret cilvēkiem, kas ir cieši saistīti ar viņu. Bieži vien tas atspoguļo slēptu laulības konfliktu, neapmierinātību vienam ar otru, ko neizsaka abi pieaugušie, neapmierinātību ar laulību kopumā. Šādas jūtas pilnībā izpaužas attiecībās ar bērnu, kurš izskatās kā nemīlēts dzīvesbiedrs, kas izraisa vilšanos un aizkaitinājumu, tāpēc kļūst par objektu visnegatīvāko jūtu un agresijas izpausmju izkliedēšanai. Piemēram, sastrīdējies ar sievu, vainīgais nodod savas naidīgās jūtas nevainīgam bērnam un sit viņu. Parasti saikne starp māti un bērnu ir ciešāka nekā tēvam, tāpēc, vēloties atriebties sievietei un sagādāt viņai ciešanas, vīrietis sāpina viņas bērnu.
Izplatoties vardarbīgai uzvedībai, likumpārkāpējs var izrādīt dažādas jūtas pret personu, kas ir viņa agresijas patiesais avots: greizsirdība, atriebība, skaudība, ļaunprātība, dusmas, naids utt. Kopīga šiem noziegumiem ir vainīgās personas vēlme. netieši kaitēt personai, kura izraisa šīs sajūtas, pielietojot ar to saistīto vardarbību pret nepilngadīgo.
Tā pilsonis S. alkohola reibuma stāvoklī vairākkārt sita un draudēja nogalināt savu 5 gadus veco dēlu. Savu rīcību viņš skaidrojis ar dusmām, kas radušās, jo radušās aizdomas, ka sieva viņu krāpj.
Pirmo reizi par pašapliecināšanās motīva psiholoģisko dabu runāja austriešu zinātnieks A. Adlers, Z. Freida skolnieks un sekotājs. Cenšoties atklāt un izskaidrot noziedzīgu darbību rašanās pirmsākumus, A. Adlers pirmajā vietā izvirzīja "pārākuma kompleksu". Viņa teorijas stūrakmens ir mazvērtības kompleksa doktrīna, kuru viņš pats pirmo reizi ieviesa zinātniskajā apritē un detalizēti aprakstīja. Mazvērtības komplekss
Tā ir īpaša atsevišķu indivīdu attieksmes un uzvedības forma – pārspīlētas mazvērtības sajūtas rezultāts.
Personai, kas cieš no savas mazvērtības sajūtas, ir raksturīgi, ka dzīves sākumposmā šis cilvēks slikti pielāgojas, nav sociāli pielāgots, nav pārliecināts par sevi un savu rīcību, kā arī mēdz vainot citus savās neveiksmēs. .
Šīs parādības paradokss slēpjas apstāklī, ka "mazvērtības komplekss pārvēršas pārākuma kompleksā...". Asa, gandrīz nedabiska vienas uzvedības kopuma transformācija citā ir īpaši raksturīga cilvēkiem ar noziedzīgām tieksmēm.
Protesta sajūta, vēlme atbrīvoties no mazvērtības, no atkarības no citiem: vecākiem, priekšniekiem, laulātajiem utt. - tas viss viņus nospiež uz asociālām darbībām un noziegumiem. Transformācijas mehānisms ir tāds, ka sociālo neveiklību, šaubas par sevi aizstāj izkropļota vēlme kļūt stipram, pārspēt citus, apliecināt sevi par katru cenu. Pārākuma instinkts, vēlme pacelties pāri citiem kļūst par indivīda noteicošo iekšējo spēku, galveno viņa uzvedības motivācijas avotu. A. Adlers pārākuma kompleksu interpretēja kā sava veida kompensāciju par mazvērtības izjūtu, un, jo dziļāka mazvērtības sajūta bija pagātnē, jo spēcīgāks bija protests, dusmas pret cilvēkiem un visu sabiedrību.
Turklāt, pēc psihologu domām, pāridarītājs parasti nekad nesaka, ka vēlas sist otru, sāpināt, aizvainot, uzspiest savu dzīvesveidu utt. Patiesībā šie nodomi bieži vien ir galvenais mērķis. Svarīgs ir nevis pats konflikta priekšmets, bet gan cietušās novešana līdz noteiktam stāvoklim, nodarot viņai kaitējumu. Konfliktu, kas noved pie vardarbības, var saukt, izmantojot amerikāņu konfliktologa L. Kosera terminu, par “nereālu”. Tas rodas no agresīviem impulsiem, kas meklē izteiksmi neatkarīgi no objekta. Cilvēks, kurš patoloģiski tiecas sevi apliecināt, vienmēr ir gatavs pielietot vardarbību, tas neprasa nekādas īpašas, nemaz nerunājot par ekstremālām situācijām. Vardarbība no viņa puses var kļūt acīmredzama un atklāta jebkurā brīdī, tā ir neparedzama, jo darbojas kā veids, kā atrisināt vienu vai otru problēmu.
vitāli svarīgs uzdevums izvarotājam, līdzeklis sava savtīgā mērķa sasniegšanai. Šāds cilvēks pārstāj gaidīt īsto iespēju. Vēlme par katru cenu sasniegt savu mērķi liek viņam pastāvīgi meklēt un radīt sev nepieciešamās situācijas un apstākļus, lai izšļakstītos.
Dažkārt vēlme apliecināt sevi iegūst ļoti neglītas formas, piemēram, sadisms, kad vardarbība tiek izmantota tikai ar mērķi sagādāt cietušajam pēc iespējas vairāk ciešanu. Ērihs Fromms definēja vardarbīgu darbību izdarīšanu, kas ietver īpašu cietsirdību pret bērniem, kā vienu no neseksuāla sadisma izpausmēm.
Pēc M. V. Daņiļevskas iegūtajiem datiem, visnežēlīgākās slepkavības vecāki izdara pret saviem 5-6 gadus vecajiem bērniem. Izskaidrojumu tam atrodam no E. Fromma: “Sadisms izpaužas visintensīvākajā formā, kad bērns vēl ir neaizsargāts, bet jau sāk izrādīt savu gribu un pretojas pieaugušā vēlmei viņu pilnībā pakļaut. Sadisma kodols ir aizraušanās jeb absolūtas un neierobežotas varas slāpes pār dzīvu būtni, neatkarīgi no tā, vai tas ir dzīvnieks, bērns, vīrietis vai sieviete.
A. pusotru gadu nemitīgi ņirgājās un spīdzināja savu mazo padēlu. Viņš puisi sita ar troses gabalu, karavīra jostu ar metāla sprādzi, virvi, rokām un kājām pa galvu un ķermeni; apdedzināja seju un krūtis ar cigaretēm; viņš piekāra uz dzimumorgāniem metāla drēbju šķipsnas; ievieto vannā auksts ūdens un pilēja ūdeni uz viņa galvas; viņš paņēma matus, pacēla bērnu aiz tiem un ar spēku nometa uz grīdas; badā; spiests gulēt uz paklāja koridorā vai tualetē; cieši pieķēdēts ap kaklu, lai kanalizācijas caurule tualetē visu dienu, lai bērns pat nevarētu pagriezt galvu, un visu dienu bija jāstāv kājās; pamodos naktī un spiests veikt vingrinājumus; spiesti ēst sapuvušu, sabojātu pārtiku; sita savu padēlu ar galvu pa čuguna centrālapkures akumulatoru; ilgu laiku aizslēgts atvilktnē zem izlietnes; lai kaimiņi nedzirdētu puiša kliedzienu, viņš iegrūda viņam mutē kājslauku, kā rezultātā viņam plīsa mute un nebija iespējams elpot. A. rīcības rezultātā mazajam padēlam tika brutāli sakropļotas visas ķermeņa daļas, neizdzēšami izkropļota seja: saplēstas ausis un lūpas, lauzts deguns, visa galvas virsma klāta rētas un pumpas. Vainīgs
SABIEDRĪBA UN TIESĪBAS 2009 №3(25)
skaidroja savu rīcību ar vēlmi puiku labi audzināt, sita, jo bērns "nesaprata vārdus".
Patiesais iemesls šādu noziegumu izdarīšanai, kas pārsteidz ar viņu cietsirdību, pret nepilngadīgajiem ģimenes locekļiem ir vēlme apliecināt sevi, nodibinot nedalītu varu pār bērnu. Monogrāfijā “Noziedznieka psiholoģija un noziegumu izmeklēšana” autori raksta: “Tajā pašā brīdī, kad tiek pielietota vardarbība, spīdzināšana, spīdzināšana, iznīcināšana, sagādājot viņam šausmīgas ciešanas, noziedznieks izjūt savu pilnību. jauda. Varbūt tieši šajā brīdī, bez pēdām paverdzinot savu upuri, viņš dzīvo vispilnīgāko dzīvi. Šo ļoti svarīgo vardarbības un varas pusi precīzi izteica Dž.Orvels: “Represiju mērķis ir represijas. Spīdzināšanas mērķis ir spīdzināšana. Varas mērķis ir vara... Vara ir sāpināt un pazemot. Tas ir saplēst cilvēku prātus gabalos un atkal salikt kopā vēlamajā formā." Vardarbības pielietošana, kas cietušajam rada īpašas ciešanas un ciešanas, šajā gadījumā ir nepieciešama un obligāta likumpārkāpējam, viņam ir vērtība pati par sevi, jo agresija un cietsirdība ir daļa no personības ideoloģiskā kodola. Pirms šādu personu nozieguma izdarīšanas noteikti ir virkne nežēlīgu darbību, darbību, domu. Un ļoti bieži tas sāk izpausties bērnībā, īpaši pubertātes laikā. Raksturīgi, ka šīs kategorijas noziedznieki bērnībā spīdzināja dzīvniekus, pusaudžu gados ņirgājās par vājiem vienaudžiem, armijā bija aktīvas miglošanas dalībnieces, sievietēm raksturīgs pilnīgs mātišķu jūtu trūkums.
Pašlabuma kā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas motīvs nozīmē, ka sociāli bīstamas darbības motīvu pamatā ir vēlme iegūt kādu materiālu labumu, labumu. Motīvs, ko diktē vēlme izlikt nepilngadīgo cietušo un viņa vecākus no kopējās dzīvojamās telpas, ir izklāstīts šajā grupā, jo tas būtībā pauž vainīgā vēlmi pilnībā piederēt, nedalīti izmantot un atsavināt noteiktus materiālos labumus (dzīvošanu). telpa), neskatoties uz to, ka arī citiem ģimenes locekļiem uz to ir noteiktas tiesības.
Vardarbīga nozieguma piemērs
izdarīts ģimenē pret nepilngadīgo algotņu motīvu dēļ, Voroņežas Kominternovskas rajona tiesā izskatīta krimināllieta par apsūdzību G. par noziegumu izdarīšanu saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 116., 119. Notiesātais G., būdams reibuma stāvoklī, ieradās bijušās sievas dzīvoklī un sāka strīdu, pieprasot atņemt izpildu rakstu par alimentu piedziņu no viņa nepilngadīgās meitas uzturēšanai. G. apvainoja savu bijušo sievu neķītra valoda, izteica nāves draudus, saspieda kaklu, sita sitienus pa galvu. Tad viņš satvēra rokās savu mazo meitu un, turpinot pieprasīt no bijušās sievas, lai viņa paņem izpildrakstu, pacēla meiteni aiz kājām virs kāpņu kāpnes, draudot nomest viņu no 8. stāva. ja bijusī sieva nepiekrita viņa prasībām: "Es to sabojāšu, nebūs kam maksāt!" Uz troksni iznāca kaimiņi un pieprasīja pārtraukt noziedzīgās darbības, tad G. palaida bērnu, iesitot viņai 3 reizes pa galvu un tādējādi radot fiziskas sāpes.
Gadījumos, kad vardarbība tiek izmantota, lai no nepilngadīgā panāktu noziedzniekam vēlamo uzvedību, vecāki cenšas bērnu izglītot, disciplinēt, labot kādas no viņu viedokļa nevēlamās nepilngadīgā rakstura īpašības vai individuālās īpašības. Tajā pašā laikā viņa reālās iespējas un vēlmes var netikt ņemtas vērā. Vecāku attiecībām raksturīgas nepārvaramas, pārmērīgas prasības, stingrība, draudi un piespiešana, kas bērnos rada baiļu un nedrošības sajūtu. Vardarbība ir ietekmēšanas instruments uz nepilngadīgo, un to nosaka vēlme piespiest viņu veikt noteiktas darbības vai atteikties no likumpārkāpējam nevēlamas darbības.
Visbiežāk šāda situācija rodas ģimenēs ar autoritāru audzināšanas stilu, kam, kā uzsver A. S. Makarenko, visvairāk raksturīga nežēlība. Arī pētniece N.V.Tarabarina, pētot bērnu vardarbības gadījumus, nonāca pie secinājuma, ka visbiežāk vardarbībai ģimenē tiek pakļauti bērni, kuri ir audzināti neapšaubāmas paklausības gaisotnē.
Turklāt sabiedrībā pastāvošais stereotips, kas balstās uz pamatnormu: "labus bērnus nesit, ja viņi ir pakļāvīgi," uzskata.
pazīstamā psiholoģe T. Herisa, veicina vardarbības pret bērniem "legalizāciju" un sabiedrības toleranto attieksmi pret vardarbību ģimenē pret nepilngadīgajiem.
Tātad aptaujas rezultātā tika noskaidrots, ka lielākā daļa tēvu un māšu, neatkarīgi no viņu personīgās uzvedības iezīmēm, ideālā bērna uzvedībā un meiteņu uzvedībā dod priekšroku padevīgām formām, pēc viņu domām, tam vajadzētu dominēt lielākā mērā nekā zēniem.
Pēc zinātnieku domām, tostarp psihologa L.S. Aleksejeva, bērna attīstībā ir periodi, kas visbiežāk izraisa vecāku vardarbību. Šādi periodi iekrīt pirmsskolas un pusaudža gados, kad samazinās bērnu adaptīvās spējas, tie var prasīt lielāku uzmanību, kļūt kaprīzāki, bezpalīdzīgāki, nelīdzsvarotāki, kas izraisa noraidījumu, agresiju un provocē vardarbību nenobriedušos, pedagoģiski analfabētiskos vecākus.
Tajā pašā laikā bērnam izvirzītās prasības var būt vai nu neatbilstošas cietušā vecumam un spējām, vai arī diezgan taisnīgas.
Piemēram, starp vainīgo B. un viņas nepilngadīgo meitu S. izcēlies konflikts sakarā ar to, ka meita nenakšņoja mājās, kavēja mācību stundas. B. pieprasīja mainīt meitas uzvedību. Strīda laikā B. satvēra koka T veida kvadrātu un sāka sist viņai pa C. ķermeni un seju. B. darbību rezultātā viņas 15 gadus vecā meita guva miesas bojājumus lūzuma veidā. deguna kauliem, kas radīja nelielu kaitējumu viņas veselībai ar īslaicīgiem veselības traucējumiem.
Šādos gadījumos bieži vien ir grūti noteikt, vai nepilngadīgā nepareizā uzvedība ir vardarbības rezultāts vai to veicinošs faktors. Saskaņā ar 1988. gada ASV veikto aptauju gandrīz 25% bērnu, pret kuriem vecāki ir cietuši no vardarbības, iepriekšējā gadā bija uzvedības grūtības. Taču šis fakts var liecināt par vecāku pedagoģisko bezpalīdzību, vai arī simptoms sliktai vecāku attieksmei.
Ar noziegumiem, kas pieder pie ceturtās un piektās grupas, pētījuma laikā nesaskārāmies, tāpēc vadīsimies pēc citu iegūtajiem datiem.
pētniekiem.
Ar motīvu, kas izteikts vēlmē atbrīvoties no nepilngadīgā, bieži tiek pastrādātas bērnu, īpaši jaunāku, bērnu ar invaliditāti vai bērnu slepkavības, kas slimo ar smagām slimībām, iedzimtām malformācijām u.c.. Kā piemēru var minēt noziegumu, ko min M. V. Daņiļevska. T., kuras aprūpē bija pieci bērni, nogalināja savu piecus gadus veco paralizēto meitu. Meitene nekustējās, nerunāja, pārvietojās ratiņkrēslā, bija nepieciešama pastāvīga aprūpe. T., cenšoties atbrīvoties no slimā bērna, nožņaudzis meiteni ar spilvenu. Personām, kas izdara šādus noziegumus, bieži ir raksturīga vecāku instinktu nepietiekama attīstība vai to neesamība, savtīgums, infantilisms, emocionāls aukstums, vienaldzība, empātijas trūkums, emociju nepietiekamība.
Runājot par motīviem, jāatceras, ka paši motīvi nevar būt noziedzīgi. Noziedzīga var būt tikai uzvedība, un tā ir atkarīga no līdzekļu izvēles motīvu īstenošanai, no personības morālās orientācijas, tās
SABIEDRĪBA UN TIESĪBAS 2009 №3(25)
solidaritāte ar tiesību normām, to akceptēšana.
Noziedzīgas uzvedības motīvu izpēte vienmēr jāveic ciešā saistībā ar likumpārkāpēja personību, to izpratnei vienmēr būtu jāizriet no pašas personības izpratnes, tās būtības. Tikai šāda pieeja atklās, kāpēc šis motīvs ir raksturīgs tieši šai personai. Tādā veidā var veikt pāreju no tikai nozieguma motīva nespecifiskuma konstatēšanas uz tā specifikas, modeļu atpazīšanu konkrētam indivīdam.
Precīzi zinot iekšējos iemeslus, kas mudina personu izdarīt vardarbīgu noziegumu pret nepilngadīgu ģimenes locekli, ir iespējams efektīvāk risināt gan vispārējās, gan individuālās preventīvās darbības problēmas.
Cilvēka motivācijas maiņa ir grūts uzdevums, taču, ja ar to tiksi galā konsekventi un vispusīgi, tas izrādīsies daudz efektīvāks par jebkuriem soda līdzekļiem vai to izmantošanas draudiem.
Literatūra:
1. Kreigs G. Attīstības psiholoģija. SPb., 2000. gads.
2. Starkovs O.V. Vardarbīgi noziegumi ģimenē. Rjazaņa: RVSh MIA RF, 1992. gads.
3. Maslovs A.G. Motivācija un personība. SPb., 1999. gads.
4. Fiļimonovs V.D. Krimināltiesību kriminoloģiskie pamati. Tomska, 1981. gads.
5. Psiholoģiskā vārdnīca. M., 1983. gads.
6. Beļcovs N. I. Ģimenes un atpūtas jomā izdarīto noziegumu kriminoloģiskā analīze un novēršana: autors. dis. ... cand. juridiski Zinātnes. M., 1996. gads.
7. Volkovs B. S. Noziegumu motīvi. Kazaņa, 1982. gads.
8. Čubinskis MP Noziedzīgās darbības motīvi un nozīme krimināltiesībās. Jaroslavļa, 1909.
9. Antonyan Yu. M. Kriminoloģija. Atlasītas lekcijas. M.: Logotipi. 2004, 87.-88.lpp.; Ju. M. Antonjans, M. I. Enikejevs, V. E. Eminovs. Noziedznieka psiholoģija un noziegumu izmeklēšana. M.: Jurists, 1996; Ju. M. Antonjans, I. V. Gorškovs, G. M. Zulkarņejevs, A. G. Saprunovs. Vardarbība ģimenē / Red. doc. juridiski Zinātnes, profesors D. K. Nečevins. M .: Krievijas Iekšlietu ministrijas VNII, 1999; Ju. M. Antonjans. Slepkavības psiholoģija. M.: Jurists, 1997. gads.
10. Totorkulova M. A. Sabiedriskās darbības saturs un organizācija
skolotāja pirmsskolas izglītības iestādē, lai novērstu vardarbības ģimenē seku pret bērniem. Dis. . uz. ped. Zinātnes: 13.00.01. Stavropole, 2005.
11. Fedotovs I.S. Zīdaiņu slepkavības izmeklēšana. Dis. ... K. Yu. n.: 12.00.09. M., 2003. gads.
12. Volkova T. N. Sieviešu noziedzības iezīmes Krievijā (kriminoloģiskā analīze). M., 1998. S. 18; Volkova T. N. Sieviešu noziedzības kriminoloģiskās un juridiskās problēmas mūsdienu Krievijā: autore. dis. . Dr jurid. Zinātnes. Rjazaņa, 2001.
13. Volkova A. E. Ar vardarbību pret bērnu saistīto noziegumu kriminoloģiskās īpašības un novēršana. Dis. ... cand. juridiski Zinātnes: 12.00.08. M., 1996. gads.
14. Millers A. Sākumā bija izglītība. M.: Akad. Projekts, 2003, 158. lpp.
15. Barons R., Ričardsons D. Agresija. SPb. : Peter., 1997. S. 39-43; HekhauzenKh. Motivācija un aktivitāte. Sanktpēterburga: Pēteris., 2003.
16. Petelin B. Nav nemotivētu noziegumu//Padomju tiesa. 1973. 22.nr.
17. Ļipeckas padomju apgabala Pasaules tiesas arhīvs. Lieta Nr.1-2/2007.
18. Ļipeckas kreisā krasta apgabala Pasaules tiesas arhīvs. Lieta Nr.1-81/2006.
19. Adler A. Zinātne dzīvot. Kijeva, 1997. gads.
20. Daņiļevskaja M. V. Smagu noziegumu kriminoloģiskās īpašības un sociālās sekas, kas izdarītas ar pieaugušo cietsirdības izpausmēm pret nepilngadīgajiem. Dis... Ph.D. 12.00.08. M., 1996. S. 71.
21. Fromms E. Cilvēka destruktivitātes anatomija. M., 1994. S. 247-248.
22. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E. Noziedznieka psiholoģija un noziegumu izmeklēšana. M.: Jurists, 1996. S. 169.
23. Orvels Dž. 1984. Romāns // Jaunā pasaule. 1989. 4.nr.
24. Kominternovska arhīvs rajona tiesa Voroņeža. Lieta Nr.1-974/1998.
25. Pedagoģija A. S. Makarenko. Pamatidejas // Pirmais septembris. 2000. Nr.52.
26. Tarabrina N. V., Labeznaya E. O. Pēctraumatiskā stresa traucējumu sindroms: pašreizējais stāvoklis un problēmas // Psiholoģijas žurnāls. 2000. Nr.2.
27. Senko T.V. Vecāku idejas par ideāliem bērniem //Padomju pedagoģija. 1991. Nr.1.
28. Psiholoģiskā palīdzība cietušajiem
no vardarbības ģimenē: Zinātniski metodiskā rokasgrāmata / Red. L. S. Aleksejeva. Maskava: Valsts ģimenes un izglītības pētniecības institūts, 2000.
29. Voroņežas Kominternovskas rajona tiesas arhīvs. Lieta Nr.1-885/2001.
30. Furmanovs I. A. Agresija un vardarbība: diagnostika, profilakse un korekcija. Sanktpēterburga: runa, 2007.
31. Iļjašenko A. N. Pretdarbība
Vardarbīgi noziegumi ģimenē: krimināltiesības un kriminoloģiskie aspekti: Monogrāfija. M.: Profesionālā izglītība, 2003.g.
32. Antonjans Ju. M., Kudrjavcevs V. N., Eminovs V. E. Pārkāpēja identitāte. SPb., 2004. gads.
33. Kudrjavcevs VN Noziedzīgas uzvedības motīvi // Juridiskā psiholoģija. 2007. Nr.4.
SABIEDRĪBA UN TIESĪBAS 2009 №3(25)
480 rubļi. | 150 UAH | 7,5 ASV dolāri ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Diplomdarbs - 480 rubļi, piegāde 10 minūtes 24 stundas diennaktī, septiņas dienas nedēļā un brīvdienās
Šmariona Poļina Vjačeslavovna. Ģimenē pret nepilngadīgajiem izdarīto vardarbīgo noziegumu kriminoloģiskās īpašības un novēršana. : disertācija... tiesību zinātņu kandidāts: 12.00.08 / Shmarion Poļina Vjačeslavovna; [Aizsardzības vieta: GOUVPO "Tambov State University"]. - Tambov, 2010. - 266 lpp.: ill.
Ievads
1.nodaļa. Pret nepilngadīgajiem ģimenē izdarīto vardarbīgo noziegumu jēdziens un kriminoloģiskās īpašības. 16
1.1. Vardarbīga nozieguma ģimenē pret nepilngadīgajiem jēdziens un struktūra. 16
1.2.Ģimenē pret nepilngadīgajiem izdarīto vardarbīgo noziegumu stāvoklis un pazīmes. 40
1.3. Personu pazīmes, kas ģimenē izdara vardarbīgus noziegumus pret nepilngadīgajiem. 64
2. nodaļa Ģimenē pret nepilngadīgajiem izdarīto vardarbīgo noziegumu cēloņi un apstākļi . 93
2.1. Ģimenē pret nepilngadīgajiem pastrādāto vardarbīgo noziegumu galvenie noteicēji. 93
2.2. Motivācija kā iekšējs iemesls vardarbīga nozieguma izdarīšanai ģimenē pret nepilngadīgo. 133
3. nodaļa Vardarbīgu noziegumu, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem, novēršana . 160
3.1. Vispārējie sociālie pasākumi, lai novērstu vardarbīgus noziegumus, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem. 160
3.2. Speciālie kriminoloģiskie pasākumi, lai novērstu vardarbīgus noziegumus, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem. 182
Secinājums. 216
Bibliogrāfija. 221
Lietojumprogrammas. 251
Ievads darbā
Pētījuma tēmas atbilstība. Vardarbības pieaugums
cilvēku dzīvības un veselības pārkāpumi pēdējo desmitgažu laikā ir viena no nozīmīgākajām problēmām mūsdienu sabiedrība. Tajā pašā laikā 30-40% no visiem smagajiem vardarbīgajiem noziegumiem tiek izdarīti ģimenē, kas rada īpašas bažas, jo kriminālā vardarbība ģimenes attiecības izmanto kā veidu, lai atrisinātu gan būtiskas, gan nelielas problēmas. Turklāt vardarbībai ģimenē ir globāls raksturs, jo tās upuri nav nevienas sociālās, vecuma, dzimuma, izglītības vai profesionālās grupas pārstāvji. Tajā pašā laikā nepilngadīgie ir visneaizsargātākā vardarbīgos noziegumos cietušo kategorija ģimenē sava vecuma un no likumpārkāpēja atkarīgā stāvokļa dēļ.
Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) ir atzinusi vardarbību ģimenē par globāla mēroga “epidēmiju”, kas iznīcina ģimeni, nodara lielu kaitējumu morālei un traumatiski ietekmē trauslo bērnu psihi. Konfliktu izpostītā ģimene pārstāj pildīt pusaudža psiholoģiskās aizsardzības centra lomu, vietu, kur viņš atrod mieru un atpūtu. Vardarbība uz bērnu atstāj ne tikai fizisku, bet arī nopietnu garīgu ietekmi: tā var nomākt vai salauzt vāju personību, stiprā personībā modināt protestu, kas nereti izpaužas nelikumīgā, tai skaitā noziedzīgā uzvedībā.
Dažādi vardarbības veidi pret nepilngadīgajiem ir pastāvējuši un pastāv visās valstīs neatkarīgi no politiskās, ideoloģiskās un ekonomiskās struktūras. Visā pasaulē tūkstošiem nepilngadīgo pamet savas mājas, lai izvairītos no vardarbības ģimenē, un tiek meklēti kā pazudušie. Rezultātā tiek ģenerēta bērnu nevērība un bezpajumtniecība, bērni tiek iesaistīti
4 sistemātiska alkohola, narkotiku lietošana, prostitūcija un noziedzīgas darbības. Krievijā šī problēma ir vēl asāka. Saskaņā ar oficiālajiem datiem, valstī ik gadu vecāki piekauj aptuveni 2 miljonus bērnu, kas jaunāki par 14 gadiem, daudziem upuriem tas beidzas ar nāvi. Vairāk nekā 50 000 bērnu gada laikā bēg no mājām, lai izvairītos no vardarbības ģimenē. Piemēram, 2007.gadā oficiāli reģistrēti 49,7 tūkstoši noziegumu pret ģimeni un nepilngadīgajiem, no kuriem lielākā daļa ir vardarbīga rakstura.
Turklāt lielākā daļa ģimenes vardarbīgo noziegumu pret nepilngadīgajiem ir latenti, kas saasina negatīva ietekme uz cilvēku apziņu, ietekmē sociāli psiholoģiskās situācijas pasliktināšanos sabiedrībā un novērš preventīvo pasākumu īstenošanu, lai novērstu noziegumus, kas izdarīti pret nepilngadīgajiem.
Vardarbīgu noziegumu pret nepilngadīgajiem ģimenē pieaugums liecina par valsts veikto pasākumu neefektivitāti, lai aizsargātu nepilngadīgos un pildītu Krievijas Federācijas konstitūcijā noteikto ģimenes, mātes un bērnības aizsardzības uzdevumu. Tas viss liecina par nepieciešamību intensificēt pētniecību par ģimenē izdarītiem vardarbīgiem noziegumiem pret nepilngadīgajiem, lai izpētītu visus šīs parādības aspektus un palielinātu preventīvās ietekmes uz to efektivitāti, kas uzsver promocijas darba tēmas aktualitāti.
Pētījuma tēmas zinātniskās attīstības pakāpe. Gadu gaitā atsevišķi kriminālās vardarbības aspekti ģimenē tika atspoguļoti G.A. Avanesova, A.I. Aleksejeva, I.S. Alikhadžijeva, Yu.M. Antonjans, N.K. Asanova, S.Š. Akhmedova, M.M. Babaeva, N.I. Beļcova, I.N. Beljajeva, Yu.D. Bluvšteins, L.V. Vavilova, N.I. Vetrova, A.E. Volkova, A.A. Gluhova, A.N. Gončarova, I.V. Gorškova, K.K. Gorjainova,
5 M.V. Daņiļevska, Yu.A. Džakhbarova, A.I. Dolgovojs, V.D. Ermakova, A.S. Ždanova, R.M. Zulkarņejeva, V.I. Ignatenko, A.N. Iļjašenko, A.A. Isakova, I.I. Karpets, V.V. Kartavčenko, E.P. Kima, D.A. Koretskis, V.M. Kormščikova, V.A. Kocjuba, O.Ju. Krasovskaja, Yu.N. Krupki, V.N. Kudrjavceva, N.F. Kuzņecova, E.B. Kurguzkina, V.A. Lelekova, O.V. Lihačeva, F.A. Lopušanskis, SV. Maksimova, N.V. Mašinskojs, G.M. Minkovskis, G.G. Mošaks, I.A. Morčeva, K.A. Mjasņikova, SV. Pārstrāvas, A.M. Ņečajeva, A.A. Ņikitina, G.A. Pamfilova, V.P. Revina, G.M. Rezņiks, E.G. Samovičeva, A.G. Saprunova, L.V. Serdjuka, T.A. Sidorenkova, SB. Soboleva, O.V. Starkovs, A.D. Tarkovskis, I.N. Tuktarova, Yu.V. Uskovojs, T.M. Čapurko, E.I. Čeļabova, E.V. Černiha, E.O. Finko, V.I. Šahova, D.A. Šestakovs un citi pašmāju zinātnieki.
Attiecībā uz vardarbīgiem noziegumiem, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem, šī kriminoloģiskā problēma nav pietiekami pētīta. Tika izskatīti tikai atsevišķi jautājumi par šo noziegumu kriminoloģiskajām pazīmēm, kā arī dažas šo noziegumu cēloņu un apstākļu pazīmes. Nav visaptverošu pētījumu par vardarbīgiem noziegumiem, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem. Nav noteiktas šāda veida noziegumu un to izdarītāju raksturīgās pazīmes, nav uzrādīta to klasifikācija; nav definēts nosaukto krimināli sodāmo darbību cēloņsakarības komplekss un mūsdienu sociāli ekonomiskajos un politiskajos apstākļos nepieciešamie preventīvie pasākumi.
Pētījuma objekts un priekšmets. Promocijas darba pētījuma objekts ir sociālo attiecību komplekss, kas nosaka ģimenē izdarītu vardarbīgu noziegumu esamību pret nepilngadīgajiem, un darbības to novēršanai.
Studiju priekšmets ir: vardarbīgi noziegumi, kas izdarīti ģimenē pret nepilngadīgajiem; to noziedznieku identitāte, kuri izdara vardarbīgus noziegumus ģimenē
pret nepilngadīgajiem; cēloņi un apstākļi, kas veicina šo noziegumu izdarīšanu; vispārējie sociālie un speciālie kriminoloģiskie pasākumi to novēršanai.
Pētījuma mērķis un uzdevumi. Promocijas darba pētījuma mērķis ir visaptverošs teorētisks un lietišķs pētījums par ģimenē izdarītiem vardarbīgiem noziegumiem pret nepilngadīgajiem kā patstāvīgu kriminoloģisku problēmu un, pamatojoties uz to, sagatavot zinātniski pamatotus priekšlikumus par pasākumu pilnveidošanu, lai novērstu noziedzīgo nodarījumu veidus. izskatīšanai.
Šī mērķa sasniegšanu nodrošināja sekojošā galvenā pētījuma risinājums uzdevumi:
Noformulēt teorētiski pamatotu kriminoloģisko koncepciju
vardarbīgi noziegumi ģimenē pret nepilngadīgajiem,
noteikt tā īpašības;
Sniedziet detalizētu mūsdienu kriminoloģisko aprakstu
vardarbīgi noziegumi, kas izdarīti ģimenē pret
nepilngadīgie;
Sniedziet noziedznieku personības kriminoloģisko raksturojumu,
vardarbīgu noziegumu veicējiem ģimenē pret
nepilngadīgie;
izzināt vardarbīgu noziegumu ģimenē pret nepilngadīgajiem noteicošo faktoru sistēmu;
Atklāt vardarbīgas uzvedības motivāciju ģimenē saistībā ar
nepilngadīgie kā iekšējs iemesls noziegumu izdarīšanai
šāda veida;
veikt galveno virzienu teorētisko pamatojumu
vispārējs sociāls un speciāls kriminoloģiskais raksturs, lai novērstu vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgajiem, tai skaitā ņemot vērā ārzemju pieredze;
7 - izstrādāt konkrētus priekšlikumus pasākumu uzlabošanai, lai novērstu vardarbīgas noziedzīgas darbības ģimenē pret nepilngadīgajiem.
Pētījuma metodiskais pamatojums.Šī pētījuma vispārīgais metodiskais pamats bija objektīvās pasaules procesu un parādību izziņas dialektiskās metodes pamatnoteikumi. Turklāt pētījums tika veikts, izmantojot privātās zinātnisko zināšanu metodes: salīdzinošās juridiskās, statistiskās, speciālās kriminoloģiskās (anketas, intervijas, noziedznieka, ekspertu intervēšana), sistēmisko, loģisko un psiholoģisko analīzi, pētniecības dokumentus un dažas citas pētījumu metodes. .
Tiesiskā ietvara izpēte ir Krievijas Federācijas konstitūcija, Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, Kriminālprocesa kodekss, Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, Krievijas Federācijas Civilais kodekss, Ģimenes kodekss, Mājokļu kodekss, Krievijas Federācijas likumdošanas un citi normatīvie akti. federācija un tās subjekti, kas saistīti ar vardarbīgu noziegumu novēršanu ģimenē un nepilngadīgo tiesību aizsardzību; departamentu tiesību akti; starptautiski juridiski dokumenti; ārvalstu konstitucionālie un kriminālie tiesību akti un normatīvie tiesību akti.
Darba teorētiskā bāze bija darbi sadzīves un
ārzemju zinātnieki par vispārējo tiesību teoriju, kriminālo, kriminālo
procesuālā, civilā, ģimenes, mājokļa,
administratīvās tiesības, kriminoloģija, filozofija, socioloģija,
pedagoģija, psiholoģija, psihiatrija, medicīna un citas zinātnes
humanitārais profils, atklājot teorētisko un praktisko
analizējamo problēmu būtība.
8 Pētījumu empīriskā bāze apkopoti: Maskavas, Ļipeckas un Voroņežas apgabalu tiesās izskatīto 147 krimināllietu par ģimenē izdarītiem vardarbīgiem noziegumiem pret nepilngadīgajiem materiāliem izpētes rezultāti par laika posmu no 1997. līdz 2007. gadam; aptaujas rezultāti par 125 personām, kuras izcieš sodu par vardarbīgu noziegumu izdarīšanu ģimenē; 129 vardarbīgos noziegumos cietušie ģimenē; 138 cilvēki no kontroles grupas (nepilngadīgie, kas mācās izglītības iestādēs Ļipeckā un Voroņežā); 120 ekspertu - skolotāju un likumsargu aptauja; statistikas dati par sociāli ekonomiskajiem, demogrāfiskajiem un citiem sociālajiem procesiem, kas notiek valstī kopumā un Centrālās Melnzemes reģiona reģionos. Promocijas darbā izmantoti tiesībsargājošo iestāžu un sociālo institūciju darbības materiālu apkopošanas rezultāti; publicētā izmeklēšanas un tiesu prakses informācija.
Promocijas darba pētījuma zinātniskā novitāte nosaka uzdevumu atbilstības pakāpe, un tas ir šāds:
1. Promocijas darbs ir sarežģīta monogrāfija
pētījumi, kas vērsti uz teorētisko un lietišķo
profilakses kriminoloģisko pamatu izstrādes problēmas
vardarbīgs noziegums ģimenē pret nepilngadīgajiem.
Pamatojoties uz sistēmstrukturālo analīzi, tiek atklāts vardarbīga nozieguma ģimenē kā sociāla un tiesiska fenomena jēdziens un būtība, parādīta tā struktūra.
Atklājas vardarbīgo noziegumu ģimenē pret nepilngadīgajiem kriminoloģiskās īpašības. Galvenās šāda veida noziegumu pazīmes, personu vispārīgās īpašības, to
9 apņemoties. Piedāvātais paša redzējums par šī nozieguma cēloņsakarību kompleksu.
4. Ar sistemātiskas pieejas palīdzību nozīmīgākais
problēmas, tostarp krimināltiesisko un kriminoloģisko
šī nozieguma apkarošanas aspekti.
5. Konkrēti motīvi vardarbībai ģimenē
pret nepilngadīgajiem tiek atklāta viņu būtība, jaunā veidā
tika veikta to klasifikācija, objektīva un subjektīva
apstākļi, kuru ietekmē ir būtiski
motīvus, pētīja un atklāja motivācijas sfēras specifiku.
6. Ņemot vērā ārvalstu pieredzi nepilngadīgo tiesību aizsardzībā,
pašreizējo Krievijas tiesību aktu analīze un
tiesībaizsardzības prakse, ieteikumi juridiskās un
organizatoriskais un vadības raksturs, kura mērķis ir
gadā ģimenē izdarīto vardarbīgo noziegumu novēršana
attiecībā uz nepilngadīgajiem. Zinātnisko novitāti raksturo
nostājas, kuras autors izvirzīja aizstāvībai.
Galvenie aizsardzības noteikumi:
1. Ar vardarbīgu noziegumu ģimenē pret nepilngadīgajiem tiek piedāvāts saprast krimināli sodāmu tīšu darbību kopumu, kas aizskar sociālās attiecības, kas nodrošina nepilngadīgās personas dzīvību, veselību vai miesas neaizskaramību, pielietojot pret viņu vardarbību vai tās draudus. cita (viņu) pieaugušā(-u) ģimenes locekļa(-u) un personu, kas to izdarījušas, lietošana noteiktu laika periodu noteiktā teritorijā.
2. Vardarbīgs noziegums ģimenē attiecībā uz
nepilngadīgajiem ir īpašas iezīmes, kas to atšķir
vardarbīgs noziegums ģimenē kopumā, kas ļauj to izcelt atsevišķi
atsevišķs kriminoloģiskās izpētes un attīstības objekts
īpaši pasākumi, lai to novērstu. Vardarbīgi noziegumi
ģimenē izdarītas pret nepilngadīgajiem raksturojas ar
vecāku, radniecības vai citas attiecības starp
noziedznieks un nozieguma upuris, motivācijas specifika u.c
augsts latentuma līmenis un to seku smagums
upura, kā arī visa viņa personības attīstība un veidošanās
turpmākā dzīve.
Tiek noteiktas vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgo izdarījušā noziedznieka personības kriminoloģiskās pazīmes, kas veicina antisociālas uzvedības attieksmju veidošanos, kā rezultātā tās ir tiešs cēlonis agresīvai un vardarbīgai uzvedībai. ģimene. Visbiežāk vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgajiem izdara vīrieši vecumā no 36-45 gadiem, kuriem ir vispārējā vidējā izglītība; nestrādā vai strādā mazkvalificētā darbā; iepriekš nav sodīts, bet negatīvi raksturo dzīves un darba vieta, sistemātiska alkohola lietošana, psihiskā stāvokļa defekti (neirozes klātbūtne, psihopātija, depresija, smagi trauksmes traucējumi). Šos datus var izmantot, lai izstrādātu un īstenotu pasākumu kopumu, kuru mērķis ir novērst šāda veida noziegumu izdarīšanu.
Tiek atklāti pret nepilngadīgajiem ģimenē izdarīto vardarbīgo noziegumu motīvi, kas bija par pamatu uzskatīto prettiesisko darbību klasifikācijai.
Pirmā grupa apvieno vardarbīgus noziegumus, kas izdarīti uz apgalvojuma un pašapliecināšanās pamata, piemēram: vainīgā vēlme apliecināt savu autoritāti, varu ģimenē; izvadīt uz upuri dusmas, kas radušās konfliktu rezultātā ar citiem ģimenes locekļiem, neveiksmju, personīgās, ģimenes dzīves krīzes rezultātā; neseksuāls sadisms: vēlme mocīt upuri, izraisot sāpes un ciešanas.
Otro grupu pārstāv vardarbīgi noziegumi ar algotņu motīviem: vēlme iegūt nepilngadīgā cietušā īpašumu vai tiesības uz īpašumu, atbrīvoties no nepieciešamības maksāt alimentus, izlikt nepilngadīgo cietušo un viņa vecākus no kopīgas dzīvojamās telpas. utt.
Trešajā grupā ietilpst vardarbīgi noziegumi, kuru galvenais motīvs ir vēlme ietekmēt nepilngadīgā uzvedību: izglītot, disciplinēt nepilngadīgo, ietekmēt viņa uzvedību, lai apspiestu kaprīzes, nevēlamas darbības utt.
Ceturtā grupa apvieno vardarbīgus noziegumus, ko diktē vēlme atbrīvoties no upura vai ar viņu saistītās rūpes: nepieciešamība rūpēties, rūpēties, izglītot, uzņemties atbildību utt.
Piekto grupu pārstāv vardarbīgi noziegumi, kuru pamatā ir likumpārkāpēja vēlme pasargāt sevi vai citus ģimenes locekļus no cietušā garīgās vai fiziskās vardarbības. Pie šādiem “aizsardzības motīviem” pieder: vēlme pārtraukt apvainojumus, upura pazemošana, vardarbības apspiešana, upura uzbrukumi noziedzniekam, aizsardzība pret vardarbību, citu ģimenes locekļu upura uzbrukumi.
5. Vardarbības iemeslu kopums
nepilngadīgo noziedzība ģimenē. Tas ir nepieciešams
ņemot vērā sociālos, demogrāfiskos, ekonomiskos,
politiskos, morālos, kultūras un citus apstākļus
sabiedrības dzīvi, kas ietekmē veidošanos
vardarbīga uzvedība un šāda veida noziegumu izdarīšana. Starp
ir jāuzsver galvenie iemesli: pienācīgas sabiedrības trūkums
sistēmas vardarbības ģimenē upuru aizsardzībai un rehabilitācijai; vājš
preventīvais darbs ar personām, kurām ir nosliece uz apņemšanos
vardarbīgi noziegumi ģimenē pret nepilngadīgajiem;
konfliktu attiecības ģimenē; vecāku jūtu nepietiekama attīstība un
prasmes; ģimeņu finansiālās grūtības un mājokļa problēmas,
bērnu piedzimšana; iedzīvotāju alkoholizācija; tiesiskais nihilisms un tolerance
vardarbības un nežēlības izpausmēm izglītības jautājumos
bērniem.
6. Saskaņā ar vardarbīgu noziegumu novēršanu ģimenē in
attiecībā uz nepilngadīgo ir jāsaprot sistēma
mērķtiecīgi valsts un sabiedriskie pasākumi, lai identificētu,
cēloņu un apstākļu likvidēšana, vājināšana un neitralizācija,
vardarbīgas izdarīšanas veicināšana un (vai) provocēšana
noziegumi ģimenē pret nepilngadīgajiem, kā arī pasākumi
kuru mērķis ir atturēt personas no šo noziegumu izdarīšanas,
kuru uzvedība liecina par šādu iespēju.
Izšķiroša nozīme šajā ziņā ir tiem, kas tiek turēti vispārējā sociālajā jomā
līmenī, liela mēroga pasākumus, lai palīdzētu novērst
(bloķēšana, neitralizēšana, darbības jomas samazināšana) sociālais
ekonomisko, politisko, morālo un psiholoģisko un
noziedzīgas vardarbības ģimenē ideoloģiskie cēloņi, kā arī
pasākumus, kuru mērķis ir radīt nepieciešamo juridisko, sociālo un
13
ekonomiskie, sociāli kulturālie apstākļi fiziskajiem,
psiholoģiska, garīga, sociāla, emocionāla,
bērnu izziņas un kultūras attīstība, kā arī reāla bērna tiesību pamatgarantiju nodrošināšana Krievijas Federācijā.
Tāpat promocijas darbā izvirzīti konkrēti priekšlikumi, lai nodrošinātu īpašu vardarbīgu noziegumu novēršanu ģimenē attiecībā uz nepilngadīgajiem. Par galveno virzienu šeit jāatzīst tiesiskā regulējuma pilnveidošana; sociāli psiholoģiskās palīdzības orgānu sistēmas attīstība ģimenēm, kurās vardarbība ir plaši izplatīta; valsts iestāžu darbinieku specializācija darbā ar bērniem; iedzīvotāju juridiskā izglītošana par bērnu tiesību nodrošināšanas un aizsardzības no vardarbības ģimenē jautājumiem; mērķtiecīga sabiedriskā viedokļa veidošana, kuras pamatā ir neiecietība pret jebkādām vardarbības pret bērniem izpausmēm; savlaicīgi identificēt personas, kurām ir nosliece uz agresiju, un veikt ar viņiem profilaktiskus pasākumus.
7. Izpētīto noziegumu novēršanai tiek piedāvāti pasākumi Krievijas Federācijas kriminālprocesuālās likumdošanas normu pilnveidošanai, jo īpaši tiek piedāvāts novirzīt tiesības pārstāvēt cietušā likumīgās intereses izmeklēšanas, izmeklēšanas laikā. un tiesāšanu no cietušā radiniekiem aizbildnības un aizbildnības iestādēm. Šajā sakarā tiek ierosināts grozīt Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 45. panta 2. daļu “Cietušā, civilprasītāja un privātprokurora pārstāvji” šādi: “Lai aizsargātu to cietušo tiesības un likumīgās intereses, kuras ir nepilngadīgi vai kuriem fiziskā vai garīgā stāvokļa dēļ ir liegta iespēja patstāvīgi aizstāvēt savas tiesības un likumīgās intereses, obligātajā līdzdalībā krimināllietā ir iesaistīti viņu likumiskie pārstāvji vai pārstāvji. Ja atbildētājs lietā ir nepilngadīga ģimenes loceklis
14 cietušā vai personas, no kuras nepilngadīgais cietušais vai viņa ģimenes locekļi ir mantiski vai citādi atkarīgi, izziņas, izmeklēšanas institūcija vai tiesa par likumisko pārstāvi ieceļ aizbildnības un aizbildnības institūciju.
8. Lai pilnveidotu tiesībaizsardzības praksi un piemērotu taisnīgu sodu vainīgajiem krimināllietā par vardarbīgu noziegumu ģimenē pret nepilngadīgo, nepieciešams konstatēt ne tikai veselībai nodarītā kaitējuma smagumu, bet cietušā psihisko traucējumu esamība un pakāpe, kā arī viņa aprūpei un ārstēšanai nepieciešamās izmaksas.
Pētījuma teorētisko un praktisko nozīmi nosaka tā gaitā izdarītie zinātniskie secinājumi un uz to pamata izstrādātie priekšlikumi, kuru mērķis ir uzlabot tiesībsargājošo iestāžu veikto pasākumu un citu preventīvo pasākumu efektivitāti ģimenē izdarītu vardarbīgu noziegumu apkarošanai. pret nepilngadīgajiem, kā arī stiprinot kontroli pār vardarbīgu noziedzību negatīvi ietekmējošām parādībām ģimenes attiecību jomā.
Šie noteikumi var veicināt turpmāku izpēti, kas vērsta uz vardarbības ģimenē novēršanu pret nepilngadīgajiem. Atsevišķus secinājumus un ierosinājumus var izmantot likumdošanas pilnveides procesā, kā arī in praktiskās aktivitātes tiesībaizsardzība. Turklāt pētījuma rezultātus var izmantot izglītības process pasniedzot kursu "Kriminoloģija un noziedzības profilakse" juridiskā profila augstākās un vidējās izglītības iestādēs, kā arī apmācības, pārkvalifikācijas un padziļinātas apmācības sistēmā
15 likumsargiem, vadot speciālos kursus, kas saistīti ar sadzīves noziedzības un noziegumu pret nepilngadīgajiem apkarošanas problēmu izpēti.
Pētījuma rezultātu aprobācija un realizācija. Promocijas darbā formulētos galvenos nosacījumus, secinājumus un ieteikumus autore publicēja astoņos zinātniskos rakstos ar kopējo apjomu 2,4 pp, kā arī referēja zinātniskās un praktiskās konferencēs: attīstības stāvoklis un problēmas” (Ļipecka, 22. novembris, 2005.g.), Starpreģionālā zinātniskā un praktiskā konference “Noziegumu atklāšanas un izmeklēšanas problēmas mūsdienu apstākļos” (Ļipecka, 2006.gada 6.marts), Starptautiskā zinātniski praktiskā konference “Noziedzības apkarošanas mūsdienu problēmas” (Voroņeža, 2006.gada 1.-2.jūnijs). ), Viskrievijas kursantu, studentu, klausītāju, adjunktu un jauno profesionāļu zinātniskā un praktiskā konference “Krimināllikuma piemērošanas problēmas mūsdienu apstākļos”, (Ļipecka, 2007. gada 30. marts), Starptautiskā zinātniski praktiskā konference “ Noziedzība Krievijā: stāvoklis, noziegumu novēršanas un atklāšanas problēmas" (Voroņeža, 2008. gada 11. jūnijs), Viskrievijas zinātniski praktiskās konferences "Nepilngadīgo tiesību un likumīgo interešu nodrošināšana Krievijā: teorijas un prakses problēmas" (Voroņeža, 2009. gada 23. novembris), Viskrievijas zinātniski praktiskās konferences "Valsts, tiesības un sabiedrība XXI. gadsimts” (Ļipecka, 2009. gada 11. decembris).
Promocijas darba struktūru nosaka tā mērķis un uzdevumi, un tā sastāv no ievada, trim nodaļām, septiņām rindkopām, noslēguma, literatūras saraksta un pielikumiem. Promocijas darbs ir sagatavots saskaņā ar Krievijas Augstākās atestācijas komisijas prasībām.
Vardarbīga nozieguma ģimenē pret nepilngadīgajiem jēdziens un struktūra
Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem cilvēks, tās tiesības un likumīgās intereses ir augstākā vērtība. Šie noteikumi ir atspoguļoti arī valsts tiesību aktos, galvenokārt Krievijas Federācijas konstitūcijā. Tādējādi valsts ir uzņēmusies pienākumu aizsargāt indivīdu no jebkādas prettiesiskas iejaukšanās, kas nozīmē indivīda drošības nodrošināšanu visās sociālajās attiecībās, visās dzīves jomās. Saskaņā ar to Krievijas Federācijas Kriminālkodekss starp tiesiskās aizsardzības objektiem pirmajā vietā izvirzīja cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību aizsardzību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. pants).
Jebkuras nelikumīgas sociāli bīstamas darbības, kas izdarītas, izmantojot vardarbību, kopā veido vardarbīgu noziegumu. Tajā pašā laikā vardarbība var darboties kā obligāta, alternatīva vai fakultatīva nozieguma pazīme.
Bet, neskatoties uz to, Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā nav jēdziena "vardarbība" juridiskas definīcijas, un vardarbības pazīmju saturs, kas ir bīstams un nav bīstams dzīvībai vai veselībai, nav atšifrēts. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu dispozīcijās tiek lietoti dažādi termini, kas norāda uz vainīgā rīcības vardarbīgo raksturu, turklāt likumdevējs pieļauj dažādas interpretācijas un nosaka tās bīstamības raksturu un pakāpi. vai vardarbības kaitējums dažādos veidos. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķajā daļā, kā savā pētījumā atzīmē S. A. Dunajevs, vardarbīgu darbību apzīmēšanai izmantoti vairāk nekā 10 termini: “vardarbība”, “vardarbīga darbība vai vardarbības draudi”, “spīdzināšana”, “ spīdzināšana”, “īpaša cietsirdība”, “piespiešana”, “sliktā izturēšanās”, “piespiešana”, “huligānisms”, “mocīšana”, “kaitējums veselībai” u.c. .
Ja pievēršamies jēdziena "vardarbība" gramatiskajai interpretācijai, tad V.I. Dāls Dzīvās krievu valodas skaidrojošajā vārdnīcā to atklāj kā “kautrīgu, aizskarošu, nelikumīgu un pašmērķīgu darbību”. cilvēku sabiedrības pastāvēšanu, var raksturot kā mēģinājumu ar varu mainīt sabiedrībā pastāvošo attiecību kārtību "... Tāpēc mēģināsim izprast vardarbības jēdzienu ar vienas saknes vārdu palīdzību: spēks, spēks - "piespiest, piespiest ko - vai ar varu, gūstā", vardarbīgs, vardarbīgs - "nepiespiests, piespiedu kārtā". Krievu valodas skaidrojošajās vārdnīcās, ko rediģēja D.N.Ušakovs, S.Ožegovs un N.Ju.Švedova, "vardarbība". " tiek interpretēts kā "fiziska spēka pielietošana, pret kuru kaut kas", "piespiedu ietekmēšana uz kādu vai kaut ko", "nelikumīga spēka lietošana", "uzmākšanās nelikumība"4.
Tādējādi etimoloģiskā analīze ļauj secināt, ka “vardarbība” ir vienas personas darbība (vai darbības), kas izdarīta pret citu personu pret viņa gribu. Šādi A.A. definēja vardarbību. Piontkovskis: "Piespiedu ietekmēšana uz cilvēku ir jebkura viņa piespiešana uz darbībām, kas ir pretrunā ar viņa vēlmēm"5.
Juridiskajā literatūrā jēdziena “vardarbība” saturu lielākā daļa zinātnieku atklāj kā vienas personas fizisko vai garīgo ietekmi uz otru, pārkāpjot pilsoņu tiesības uz personas neaizskaramību (fiziskā un garīgā nozīmē)6.
Ar fizisku vardarbību saprot jebkādu sociāli bīstamu un prettiesisku ārēju ietekmi tieši uz cilvēka ķermeni (dzīvību, veselību), kā arī uz viņa tiesībām un brīvībām. Fiziskās vardarbības jēdziens krimināltiesībās faktiski aptver ķīmisko, bioloģisko, kodolenerģijas un citu ietekmi uz cilvēka ķermeni. Psihiskā vardarbība visbiežāk ir vardarbības pielietošanas draudi, kas ir tās izplatītākais veids, kā arī draudi ar mantas iznīcināšanu vai bojāšanu, cietušo vai viņa tuvinieku apkaunojošas informācijas izplatīšana, šantāža.
Tomēr daži pētnieki kopā ar fizisko un garīgo vardarbību izšķir arī seksuālu vardarbību8.
Bet, kā norāda A.N. Iļjašenko, jebkāda cita veida vardarbības piešķiršana papildus fiziskajai vai garīgajai ir nepamatota. Jūs varat runāt par bērnu seksuālu izmantošanu, par vardarbīgiem seksuālajiem noziegumiem kā vispārēju vardarbīgu noziegumu dažādību, bet ne par seksuālo vardarbību kā neatkarīgu "vardarbības" veidu tradicionālajā izpratnē. Ja analizējam vardarbīgu dzimumnoziegumu objektīvo pusi (izvarošana - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. pants, seksuāla rakstura vardarbīgas darbības - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 132. pants), tad mēs varam redzēt, ka šie noziegumi pieder pie vardarbīgo grupas, jo tās izdarītas, pielietojot fizisku vai garīgu vardarbību ("ar vardarbības lietošanu vai tās lietošanas draudiem"). Nekāda cita vardarbība šajos skaņdarbos neizceļas 9.
Seksuālā vardarbība, kā arī emocionālā vardarbība kā vardarbības veidi ir izcelti ārvalstu juridiskajā literatūrā un starptautiskajos tiesību aktos. Tomēr sadzīves krimināltiesību teorijā šo vardarbības veidu sadalījums nav pamatots un neatbilstošs, jo tie atkārto fiziskas vai garīgas vardarbības veidu pazīmes.
Personu pazīmes, kas ģimenē izdara vardarbīgus noziegumus pret nepilngadīgajiem
Kā norāda K.E. Igoševs un G.M. Minkovski, viss ir koncentrēts ģimenē, tā ir saistīta ar sabiedrību tūkstoš pavedieniem, un to visu "pārvalda", izvirzoties priekšplānā, - personība1. Tieši personība kā ģimenes loceklis ir galvenā "figūra" vardarbības ģimenē sistēmā, tāpēc vardarbīgu noziegumu ģimenē fenomena izpēte pret nepilngadīgajiem nav iespējama bez šo nodarījumu izdarītāju personības izpētes. Bet, kā norāda G.A. Avanesovs, pētot jebkura noziedznieka personību, jāņem vērā galvenais: tam ir viss cilvēka īpašības. Tāpēc tā pirmām kārtām jāuzskata par cilvēka personību.
Personība tiek saprasta kā visu īpašību un īpašību vienotība, kas atspoguļo indivīda attiecības un sociālā vide, kā arī tās psiholoģiskās, personiskās īpašības, kas nosaka individualitāti. Sociālajā psiholoģijā ir izveidotas attiecības starp cilvēka morālajām un psiholoģiskajām īpašībām un sociālo vidi, kurā šīs īpašības tiek realizētas ar praktisku darbību3.
Personības struktūra sastāv no divām apakšstruktūrām: interindividuālā, kas sastāv no ārējo, sociālo īpašību kopuma un personas kā viena no sociālā veseluma elementiem izpausmēm; intraindivīds, kas sastāv no īpašībām, kas veidojas iekšējā pasaule cilvēks kā viņa daudzveidīgo saistību ar sabiedrību kopumā, dažādām sociālajām grupām un institūcijām produkts4. Personības problēmas kriminoloģiskos aspektus izstrādāja daudzi ievērojami Krievijas zinātnieki (Ju.M. Antonjans, Ju.D. Bluvšteins, B.V. Volžeņkins, P.S. Dagels, K.E. Igoševs, I.I. Karpets, V.N. Kudrjavcevs, N.S. Lejkinoks, M.G.M. A.B. Saharovs un citi). Dažādi noziedzīgas uzvedības veidi atbilst noteiktam cilvēka sociālo, garīgo, psiholoģisko īpašību kopumam. Līdz ar to personām, kuras izdarījušas vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgo, ir pazīmes, kas tās atšķir no citiem noziedzniekiem. Nodarījuma raksturs, nozieguma paņēmiena un instrumenta izvēle, tā izdarīšanas laiks un vieta lielā mērā ir atkarīga no likumpārkāpēja personības. B.V. Volženkins raksta: “Noziegums nav atdalāms no tā izdarītāja personības kā viņas pašas radītā, un varam pieņemt, ka noziegumā izpaužas vainīgās personas antisociālā seja”5. Tajā pašā laikā noziedznieka personības kriminoloģiskā izpēte tiek veikta galvenokārt, lai identificētu un izvērtētu tās īpašības un pazīmes, kas izraisa noziedzīgu uzvedību, lai to novērstu, tostarp atkārtotu, kad notiesātais tiek labots. Kriminoloģijā visizplatītākā ir sešu likumpārkāpēja personības īpašību grupu sadalījums: 1) sociāli demogrāfiskie raksturlielumi; 2) krimināllikuma zīmes; 3) sociālās izpausmes dažādās dzīves sfērās vai sociālās saites; 4) morālās īpašības; 5) psiholoģiskās pazīmes; 6) fizikālās (bioloģiskās) īpašības6. Sociāli demogrāfiskās iezīmes pašas par sevi nav kriminogēnas. Tie ir saistīti ar personības veidošanās un tās dzīves apstākļiem, mijiedarbojas ar tiem; ar vajadzībām un motivāciju, ar indivīda sociālajām lomām. Tāpēc sociāli demogrāfiskie raksturlielumi ir būtisks likumpārkāpēja identitātes jēdziena elements un ir svarīgi profilakses pasākumu izstrādei un īstenošanai.
Izstrādājot preventīvos ieteikumus, likumpārkāpēja dzimumam ir īpaša nozīme. V.A. Jadovs rakstīja, ka "būt vīrietim vai sievietei nozīmē veikt dažādas funkcijas dažādās sociālajās sistēmās". Bioloģisko īpašību un dzimumlomu izglītības dēļ vīrieši un sievietes atšķirīgi uztver un vērtē vienus un tos pašus apstākļus, izvieto semantiskos akcentus, tāpēc atšķiras arī viņu lēmumu pieņemšanas algoritms. Tas viss ietekmē nodoma veidošanās raksturu un nozieguma izdarīšanas metodes izvēli.
Pamatā vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgajiem izdara vīrieši (80,7% no kopējā šo noziegumu izdarījušo personu skaita). Viņi vairāk tiecas risināt konfliktus ar spēcīgām metodēm, sevi apliecināt, izmantojot vardarbību. Iedibināto tradīciju dēļ vīrieši mazāk piedalās bērnu audzināšanā, tāpēc viņu emocionālās saites ar bērnu un vecāku instinkti nav tik stipras kā sievietēm. Turklāt ģimenes iekšējās attiecības Krievijā gadsimtiem ilgi regulējušas bailes. To atbalstīja vardarbība, kā arī ideja par tēva un vīra autoritāti, kas šīs bailes ieaudzināja sievietēs un bērnos, pasargājot no nepareizas rīcības un ieaudzinot pacietību un paklausību. Tāpēc, ja vīrietis “lasīja notāciju”, kliedza, sodīja, pielietoja fizisku spēku, tad viņš izdarīja kaut ko vajadzīgu, pildot vecāku funkciju.
Vispārējās noziedzības struktūrā sieviešu īpatsvars svārstās 16% robežās, starp tiem, kas izdara vardarbīgus noziegumus pret dzīvību un veselību - līdz 10%. Savukārt sieviešu īpatsvars vardarbīgo noziegumu struktūrā ģimenē attiecībā pret nepilngadīgajiem pārsniedz šos rādītājus un sastāda 19,3%, kas nedaudz atšķiras no sieviešu īpatsvara vardarbīgo noziegumu struktūrā ģimenē kopumā, kas ir 18,4%8,
Sieviete, kuru daba ir aicināta dāvāt dzīvību, māte sieviete ir apveltīta ar mazāku agresivitāti salīdzinājumā ar vīrieti un otrādi ar lielāku atturību, iecietību, maigumu pret apkārtējiem un līdz ar to ir mazāk spējīga uz cietsirdību, tai skaitā kriminālu atņemšanu. . Bet tajā pašā laikā sieviešu uzvedību raksturo sprādzienbīstamība, impulsivitāte, jo viņas ir iespaidojošākas, emocionāli nestabilākas, trauslas un labilas. nervu sistēma, ir pakļauti lielākai histērijas attīstībai9. Tāpat sievietes ir daudz vairāk pakļautas stresam un nervu pārslodzei nekā vīrieši.
Jāņem vērā arī tas, ka noteiktos fizioloģiski noteiktos periodos (grūtniecība, dzemdības, pēcdzemdību periods) sievietēm var palielināties psihisko procesu nestabilitāte un tajā pašā laikā to diezgan bieži pavada agresivitāte, kurai piemīt būtiska ietekme uz vardarbīgu noziegumu motivācijas veidošanos.
Galvenie noteicošie faktori vardarbīgajiem noziegumiem, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem
Literatūrā jau pastāv uzskats, ka negatīvi sociālie apstākļi ir galvenais noziedzības cēlonis. Cita pozīcija to apstrīd, uzskatot, ka ārējie apstākļi paši par sevi nevar izraisīt noziedzību un tāpēc nevar būt tā cēloņi. Tie var būt tikai cēlonis vai veicināt noziegumu izdarīšanu. Otrais viedoklis šķiet vēlams attiecībā uz konkrēta nozieguma cēloņiem, ko nevar izdarīt bez pašas personas gribas. Par to liecina fakts, ka vienādos sociālajos apstākļos ne katrs cilvēks iet uz noziedzības ceļu. Pirmkārt, uzņēmīgi ir tie, kuriem jau bija zināmi tiesiskās apziņas trūkumi agrākās izglītības trūkumu dēļ. Līdz ar to var pamatoti uzskatīt, ka noziedzīgas uzvedības cēloni veido nevis uzreiz un nevis viena apstākļu grupa, bet gan viss to komplekss un, kā likums, diezgan ilgu laiku - visbiežāk bērnībā.
Šādos apstākļos izpaužas trīs galveno kriminoloģisko problēmu vienotība: likumpārkāpēja identitāte, noziedzīgās uzvedības cēloņi un mehānisms, noziegumu novēršana, savukārt individuālās noziedzīgās uzvedības mehānismā personībai ir galvenā loma attiecībās. ārējiem faktoriem, jo noziegums ir personības kriminogēno īpašību izpausmes rezultāts konkrētā dzīves situācijā. Taču pati personība veidojas ārējo faktoru ietekmē.
Tādējādi interesē pats noziedznieka personības veidošanās process, kurš pret nepilngadīgo izmanto vardarbību ģimenē. Cilvēks nepiedzimst, bet kļūst par dažādu ārējo faktoru ietekmes uz cilvēku rezultātu, kā rezultātā viņā veidojas noteiktas īpašības un vērtību attieksmes.
Personības veidošanās process ir tās apveltīšana ar sociālajām īpašībām, sociālo saišu nodibināšana, noteiktu sociālo lomu un funkciju apgūšana, pašapziņas un sociālās orientācijas sistēmas veidošana, iekļūšana sociālajā vidē un pielāgošanās tai - to pieņemts saukt par socializāciju. .
Mērķtiecīgu socializāciju sauc par izglītību. Izglītība un socializācija ir galvenās funkcijas ģimenē, kas tiek uzskatīta par primāro un vissvarīgāko sociālo šūnu, kurā veidojas personība.
Piešķiriet primāro socializāciju jeb bērna socializāciju un starpposmu, kas notiek vēlākā periodā no 17-18 līdz 23-25 gadiem. Turklāt vissvarīgākā loma personības veidošanā ir primārajai socializācijai, kas galvenokārt notiek ģimenē.
Ģimenē tiek veidotas un izkoptas morāles un kopienas dzīves normas, kā arī galvenās vērtību orientācijas, kas vēlāk nosaka cilvēka uzvedību un motivāciju. Nostiprinot noteiktus vecāku uzvedības modeļus un izpildot viņu prasības, bērns apgūst sistēmu morāles standarti. Ģimene organizē sabiedrības radīto garīgo un materiālo labumu patēriņu, īstenojot izglītību un sociālo kontroli. Līdz ar to arī vecāku ģimenē sāk veidoties likumpārkāpēja identitāte, tajā skaitā vardarbīgus noziegumus ģimenē izdarot pret nepilngadīgajiem. Turklāt saskaņā ar S.N. Ābeļceva, G.A. Alieva, N.I. Beļcova un citu zinātnieku teiktā, tieši vecāku ģimenē ir jāmeklē vardarbības kā mūsu dzīvē plaši izplatītas parādības saknes3.
Saskaņā ar G.G. Moshak, galvenais faktoru, kas izkropļo dzīvesveidu to cilvēku personības veidošanās laikā, kuri vēlāk pastrādā vardarbīgu noziegumu pret ģimenes locekļiem, ir problēmas vecāku ģimenē, kurā viņi pavadīja savu bērnību.
Saskaņā ar Yu.M. Antonjans, “citas ietekmes, tostarp īpaši izglītojošas, labvēlīgas situācijas, uzmanība un rūpes, kas tiek parādītas cilvēkam vēlākos attīstības posmos, var mainīt viņa iekšējo attieksmi un motīvus un tādējādi koriģēt viņa uzvedību. Taču traumatiskie faktori agrīnā dzīves posmā, ja nav citu, labvēlīgu, kompensējošu apstākļu, galvenokārt veido atsvešināto personu nozieguma motīvus. Tāpēc šos faktorus var uzskatīt par šādas uzvedības pamatcēloņiem, sākotnējiem stimuliem”5.
L.V. Serdjuks, pētot slepkavību izdarījušo personu identitāti, vērsa uzmanību uz to, ka no simts aptaujātajiem tikai sešpadsmit bērnībā bija morāli vairāk vai mazāk normālas ģimenes6. Pētījuma gaitā nonācām arī pie secinājuma, ka ģimenē vardarbīgu noziegumu pret nepilngadīgajiem veicējiem absolūtā vairumā bija disfunkcionālas ģimenes.
Psihologi, kas pētījuši vardarbības ģimenē fenomenu, secina, ka vardarbības ģimenē pieredze var veicināt turpmāku agresivitāti, jo galvenais iemesls, kāpēc vecāki izmanto fizisku vardarbību pret bērniem, ir tas, ka viņi paši bērnībā ir bijuši pakļauti šādai vardarbībai. Tajā pašā laikā vecāku sitienu biežums un spēks ir cieši saistīts ar noteiktām ģimenes īpašībām un tajā esošo attiecību īpatnībām: lielākā mērā ar tādām lietām kā laulības stabilitāte un vecāku garīgā veselība. , un mazākā mērā ar demogrāfiskajiem rādītājiem un sociālo ģimenes ekonomisko stāvokli.
Vispārējie sociālie pasākumi, lai novērstu vardarbīgus noziegumus, kas ģimenē izdarīti pret nepilngadīgajiem
Jāatzīst, ka nav iespējams pilnībā likvidēt noziedzību kopumā, tajā skaitā vardarbīgus noziegumus ģimenē pret nepilngadīgajiem. Taču to ir iespējams noturēt minimālā līmenī, ietekmējot noziegumu izdarīšanu veicinošos cēloņus un apstākļus, identificējot noziedzniekus un veicot pasākumus, lai viņus nepieļautu noziegumu izdarīšanā, kā arī novedot pie to labošanas. Tas ir galvenais noziedzības novēršanas uzdevums.
Vispārējā sociālā brīdinājuma iezīme ir tāda, ka visa notiekošo ekonomisko, politisko, ideoloģisko, kultūras, izglītības, juridisko un citu pasākumu kopuma tiešais mērķis nav kriminogēno faktoru likvidēšana, bet gan tie ietekmē tos netieši, risinot vispārējo sociālo. problēmas.
Ģimenes krīzes cēloņu daudzveidība nosaka nepieciešamību pilnībā izmantot esošo līdzekļu potenciālu, lai novērstu vardarbību ģimenē pret nepilngadīgajiem un veidotu jaunus juridiskus, ekonomiskus un organizatoriskus mehānismus mērķtiecīgas valsts politikas īstenošanai šajā jomā. no ģimenes. Veikto pētījumu rezultātu analīze parādīja, ka vardarbīgo noziegumu cēloņi ģimenē pret nepilngadīgajiem lielā mērā sakrīt ar vardarbīgo noziegumu cēloņiem kopumā. Līdz ar to pasākumi vardarbīgu noziegumu ģimenē vispārējai sociālajai profilaksei attiecībā uz nepilngadīgajiem pēc būtības sakrīt ar vardarbīgu noziegumu novēršanas pasākumiem.
Tādējādi vardarbīgu noziegumu ģimenē vispārējā sociālā profilakse attiecībā uz nepilngadīgajiem sastāv no sociāli ekonomisko, garīgo, morālo un politisko pasākumu visaptverošas īstenošanas, kā arī personas un ģimenes interešu prioritātes apliecināšanas, garīgo vērtību atdzimšana.
Valsts interesēs ir ne tikai apspiest vecāku bērnu tiesību pārkāpumus, bet arī radīt apstākļus šādu pārkāpumu mazināšanai. Bērnu labklājībai nepieciešama politiska darbība visaugstākajā līmenī. Valstij ir pienākums prioritāru uzmanību pievērst bērnu tiesībām, viņu izdzīvošanai, aizsardzībai un attīstībai, kas nodrošinās viņu labklājību. Valsts politikas prioritātei jābūt ģimenei kā sabiedrības pamatam. Tas, pirmkārt, ir saistīts ar apziņu par ģimenes institūcijas kā valstiska atbalsta, garīguma un morāles pamata vērtības.
Nepieciešams nosacījums bērnam deklarēto tiesību īstenošanas garantēšanai ir bērnu politikas tiesiskais atbalsts, likumdošanas sistematizēšana, deklaratīvo un pretrunīgo normu pārskatīšana, dominējošā pāreja uz tiešās rīcības normām, kurām ir finansiāli organizatoriski mehānismi. ieviešanai un resoru noteikumu samazināšanai, visu ierosināto likumprojektu izskatīšana no to ietekmes uz bērnu situāciju izvērtēšanas viedokļa, skaidras valsts stratēģijas noteikšana.
Svarīgs elements likumdošanas atbalsts bērnu tiesības ir Krievijas pievienošanās starptautiskiem līgumiem un konvencijām, kas veltīti dažādiem bērnu tiesību aizsardzības aspektiem, starptautisku līgumu noslēgšana par šiem jautājumiem un Krievijas Federācijas tiesību aktu saskaņošana ar tiem.
Valsts sociālās politikas galvenie virzieni bērnu interesēs līdz 2010.gadam (Nacionālais rīcības plāns bērniem) tika izstrādāti Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības stratēģijas laika posmam līdz 2010.gadam kontekstā un ir dokuments, nosaka valsts politikas galvenos virzienus bērnu situācijas uzlabošanai, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Konstitūcijas noteikumiem, ANO Bērna tiesību konvencijas principiem un citiem starptautiskiem līgumiem bērnu interesēs, kuriem Krievijas Federācija Federācija ir partija, kā arī Berlīnes saistības bērniem Eiropā un Vidusāzija pieņemts konferencē par bērnu statusu Eiropā un Centrālāzijā (Berlīne, 2001. gada 16.-18. maijs), kā arī Deklarācija un rīcības plāns "Bērniem piemērota pasaule", kas pieņemta ANO Ģenerālās asamblejas īpašajā sesijā bērnu statuss (Ņujorka, 2002. gada 8.–10. maijs). Plānoto mērķu un uzdevumu sasniegšana veicama apakšprogrammu "Veselā paaudze", "Apdāvinātie bērni", "Bērni un ģimene" u.c. īstenošanas ietvaros.
Daži vardarbīgu seksuālo noziegumu novēršanas jautājumi,
izdarīts pret nepilngadīgajiem
Visā cilvēces vēsturē vardarbība vienmēr ir piesaistījusi uzmanību galvenokārt tāpēc, ka cilvēki pastāvīgi ir ķērušies pie tās, lai atrisinātu visvairāk dažādas problēmas, no garīga līdz politiskam.
Bērnu aizsardzība no dažādām noziedzīgām darbībām un iesaistīšanās nelikumīgās darbībās ir viena no Krievijas Federācijas iekšpolitikas augstākajām prioritātēm. Tādējādi 2013.gada 7.maijā ar Federālo likumu Nr.76-FZ Krievijas Federācija ratificēja Eiropas Padomes Konvenciju par bērnu aizsardzību pret seksuālu izmantošanu un seksuālu vardarbību, kas noslēgta Lansarotes pilsētā 2007.gada 25.oktobrī.
Seksuālie noziegumi, kas aizskar nepilngadīgo seksuālo neaizskaramību un seksuālo brīvību, ir viens no bīstamākajiem noziedzīgo uzbrukumu veidiem pret personu.
Spēkā esošie Krievijas tiesību akti par seksuāla rakstura noziegumiem, kas izdarīti pret nepilngadīgajiem, klasificē šādas darbības: nepilngadīgo izvarošana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. panta 3. daļas "a" daļa, 4. daļa "b"); seksuāla rakstura vardarbīgas darbības pret nepilngadīgajiem (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 132. panta "a" daļas 3. daļa, "b" apakšpunkta 4. daļa); piespiešana veikt seksuāla rakstura darbības (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 133. panta 2. daļa); dzimumakts un citas seksuāla rakstura darbības ar personu, kas jaunāka par sešpadsmit gadiem (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 134. pants), nepiedienīgas darbības (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 135. pants). Taču pret nepilngadīgajiem izdarīto dzimumnoziegumu loks ir daudz plašāks un var ietvert tādus noziedzīgus nodarījumus kā nepilngadīgā slepkavība (Krievijas Kriminālkodeksa 105.panta 2.daļas “c”, “e”, “k” apakšpunkts). Federācija), tīša nopietna kaitējuma nodarīšana nepilngadīgā veselībai (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. panta 2. daļas 2. 4. punkta b) apakšpunkts), nepilngadīgā inficēšana ar HIV infekciju (122. panta 3. daļa). Krievijas Federācijas Kriminālkodekss), nepilngadīgā iesaistīšana prostitūcijā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 240. panta 3. daļa) un vairāki citi nodarījumi.
No kompleksās (operatīvās meklēšanas, kriminoloģiskās, kriminālistikas) pazīmju viedokļa var izdalīt galvenās dzimumnoziegumu pret nepilngadīgajiem pazīmes:
Motivēts nodoms veikt seksuāla rakstura darbības tikai vai vēlams ar nepilngadīgajiem;
Atkārtota, sērijveida, vairāku sēriju iejaukšanās;
Nozīmīgas daļas noziedznieku klātbūtne ar garīgiem traucējumiem, dažādām deviantās uzvedības formām;
Vīriešu noziedznieku pārsvars;
Nozieguma izdarīšana vienatnē;
Noziedznieka rūpīga savas noziedzīgās darbības faktu slēpšana;
Augsts latentuma līmenis sakarā ar komisijas nepārprotamību, kā arī gan cietušā, gan vainīgā īpašību, pārkāpto attiecību sfēras smalkumu.
Savukārt no vispārīgās īpašības vēlams izdalīt konkrētas pazīmes, kas raksturīgas nozieguma izdarīšanai, ja cietušais un likumpārkāpējs nav pazīstami:
likumpārkāpēja darbību vardarbīgums ar pārsvaru fiziskas vardarbības vai tās izmantošanas draudiem;
Tiešas saziņas (kontaktu) trūkums starp likumpārkāpēju un cietušo pirms noziedzīga nodarījuma izdarīšanas (tiekas pirmo reizi, vai arī noziedznieks notikusi vienpusēja slēpta cietušā novērošana);
Varmākas upura pievilināšana;
Vairākas uzbrukumu epizodes, neskatoties uz to, ka atkārtota uzbrukuma izdarīšana pret vienu un to pašu personu ir ārkārtīgi reti sastopama;
Noziedzīgu darbību algoritma iepriekšēja sagatavošana vai plānošana;
Seksuālo vajadzību apmierināšana vienā veidā vai apvienojot noteiktā sistēmā;
Augsts noziedznieku īpatsvars personām ar garīga rakstura traucējumiem un dzimumtieksmes pārkāpumiem;
Noziedzīgu darbību slēpšana (slepkavība, iebiedēšana, pēdu iznīcināšana);
Turpinās noziedzīgo darbību sarežģītība un nopietnība, jo noziedzīga darbība turpinās.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, ņemot vērā, ka šāda veida noziegumu izdarīšanu pavada ne tikai smaga fiziskās veselības kaitējuma nodarīšana, bet arī neizdzēšama morālā satricinājuma nodarīšana cietušajam, var secināt, ka vardarbīgu dzimumnoziegumu pret nepilngadīgajiem novēršana Krievijas Federācijas iekšlietu struktūru augstākā prioritāte.
Seksuāla rakstura noziegumu izdarīšanā pret nepilngadīgajiem galvenais faktors ir tādu personu klātbūtne, kuras savu personisko un psihofizioloģisko īpašību dēļ dzimumkontaktus ar nepilngadīgajiem uzskata par efektīvāko veidu savu seksuālo vajadzību apmierināšanai.
Krievijas Federācijas iekšlietu struktūru preventīvajās darbībās, pirmkārt, jāietver:
To personu identificēšana, kuras ir pakļautas seksuāla rakstura noziegumu izdarīšanai pret nepilngadīgajiem;
Pārbaudīt viņu dzīvesveidu, lai konstatētu nodomu esamību, seksuālas vardarbības nodomus pret nepilngadīgajiem, sagatavošanas darbības to izdarīšanai;
Individuālās profilakses pasākumu veikšana attiecībā uz identificētajām personām;
Faktu noteikšana par jau izdarītiem seksuālajiem vardarbības gadījumiem pret nepilngadīgajiem un likumā noteikto reaģēšanas pasākumu pieņemšana.
Vispiemērotāk šādas personas šķiet meklēt starp noteiktām iedzīvotāju sociālajām grupām, piemēram:
1. Personas, kuras iepriekš izdarījušas dzimumnoziegumus pret nepilngadīgajiem. Personas, kas iepriekš sodītas par dzimumnoziegumiem pret nepilngadīgajiem, mēdz mēģināt tos atkārtot. Seksuālās pievilcības pamatā nepilngadīgajiem ir psihoseksuālās attīstības aizkavēšanās un kontaktu pārkāpšana ar pretējā dzimuma vecākiem cilvēkiem. Parasti vēlme apmierināt dzimumtieksmi ar nepilngadīgajiem ir saistīta ar situāciju, kad saskarsme ar pieaugušiem partneriem nesniedz gandarījumu un ir psihotraumatiska.
2. Personas, kuras iepriekš izdarījušas dzimumnoziegumus pret pilngadīgām personām. Ir vērts to atzīmēt Lielākā daļa personām, kuras iepriekš izdarījušas dzimumnoziegumus pret pilngadīgām personām, ir problēmas jomā seksuālā dzīve, un šādiem noziedzniekiem bērns kā seksuāls objekts ir mazāku draudu avots nekā pieaugušais partneris. Iemesls ir objekta meklēšanas pieejamība, ātra kontakta nodibināšana, lielāka seksuāla kontakta fakta noslēpuma pakāpe no citiem cietušā vecuma īpatnību dēļ.
3. Personas, kas cieš no garīgām slimībām (traucējumiem). Šo personu dzimumnoziegumu izdarīšana tiek skaidrota ar viņu garīgajiem un intelektuālajiem traucējumiem. Dominējošajā vairākumā personām, kas cieš no oligofrēnijas, ir tendence izdarīt šāda veida noziegumus. Oligofrēnija (no grieķu oligos — mazs, phren — prāts) — patoloģiski stāvokļi, ko izraisa smadzeņu bojājumi dzemdību laikā vai pirmajā dzīves gadā, vielmaiņas traucējumi, iedzimtas deformācijas, kā arī hromosomu anomālijas, kuru klīnikā parādās sindroms izpaužas samērā stabila intelektuālā nepietiekamība, kas rada lielas grūtības sociālajā un darba adaptācijā, tai skaitā veselīgu seksuālo attiecību nodibināšanā ar pieaugušu pretējā dzimuma partneri.
4. Varmākas alkoholiskie dzērieni kuri lieto narkotiskās un psihotropās vielas. Lielākoties šai cilvēku kategorijai, kā likums, nav skaidri definētas, stabilas parafīlijas, tajā skaitā pedofīlas tieksmes, bet pastāvīga atkarība no alkohola vai narkotikām izraisa morālu un ētisku degradāciju, kā rezultātā vājinās paškontroles mehānismi. , kā rezultātā šie cilvēki ir gatavi iesaistīties seksuālās attiecībās ar jebkuru priekšmetu. Tajā pašā laikā primārā nozīme ir tā pieejamībai un nespējai nodrošināt aktīvu pretestību.
5. Personas, kas strādā ar bērniem. Šajā personu kategorijā ietilpst: skolotāji, skolotāji, audzinātāji, treneri, dažādu pulciņu, sekciju vadītāji, tehniskie darbinieki utt. Uzmanība šai profesionālajai grupai ir saistīta ar to, ka daļa cilvēku, kuriem sākotnēji ir seksuāla pievilcība nepilngadīgajiem, izvēlas profesijas, kas ļauj likumīgi pastāvīgi atrasties nepilngadīgo ielenkumā, neradot aizdomas par noziedzīgiem nodomiem.
Pirmkārt, strādājot ar šo sociālo grupu pārstāvjiem, nepieciešams apzināt aizdomīgas intereses faktus par nepilngadīgajiem, kas var izpausties: apmeklējot nepilngadīgā dzīvesvietu; regulāra parādīšanās bez redzama iemesla bērnu izglītības, medicīnas iestāžu tuvumā; alkohola lietošana kopā ar nepilngadīgajiem un brīvā laika pavadīšana kopā; interese par bērnu pornogrāfiju, erotiska satura produktiem; nodarbinātība darbā, kas atvieglo saskarsmi ar nepilngadīgām personām, intereses trūkums par pilngadīgām sievietēm. Šie fakti uzskatāmi par rādītājiem, kas var liecināt par identificētās personas nodomu veikt dzimumnoziegumu pret nepilngadīgo.
Runājot par profilaksi, jāatzīmē, ka gandrīz puse no skartajiem bērniem ir audzināti disfunkcionālās vai nepilnās ģimenēs. Vairākos gadījumos noziedznieki izmantoja vecāku bezpalīdzīgo stāvokli (izraisīts alkohola vai narkotiku reibumā), skaidri izteiktu nolaidīgu attieksmi pret bērniem (bērnu izmantošana klaiņošanai, ubagošanai u.c.) un vecāku sistemātisku dzeršanu. , liekot bērniem iziet no mājām pastāvīgu sitienu un bada dēļ. Šādi bērni arvien vairāk tiek iesaistīti dažādās antisociālās darbībās – sistemātiskā alkohola, narkotiku lietošanā, noziedzīgās darbībās, kā arī prostitūcijā, pieaugušo seksuālās aktivitātēs.
Tajā pašā laikā ir vērojama upuru skaita pieauguma tendence no pārtikušām ģimenēm. Bērni šādās ģimenēs galvenokārt nodarbojas ar kaut kādām radošām, sportiskām aktivitātēm un bieži vien ir spiesti paši pamest mājas vai skolu bez vecāku pavadības un rezultātā kļūst pilnīgi neaizsargāti pret noziedzniekiem. Bērni, kas audzināti normālas sociālās vides atmosfērā, negaida no pieaugušajiem agresīvas darbības. Pieraduši pie adekvātām sociālajām attiecībām, bērni nesaskata neko nosodāmu saziņā ar pieaugušo ārpusē. Gluži pretēji, audzināti līdzjūtības garā pret citiem, tūlītēja palīdzība lūguma gadījumā, viņi kļūst par upuriem noziedznieku radītām psiholoģiskām lamatām.
Tiesībaizsardzības iestāžu preventīvajā darbībā orientējoša nozīme ir zināšanām par bērnu pēctraumatiskās attīstības īpatnībām. Bērni, kuri ir piedzīvojuši seksuālu vardarbību, atpaliek fiziskajā un īpaši garīgajā attīstībā. Viņiem veidojas sava veida neiropsihisku un uzvedības noviržu komplekss, traucējumi emocionālajā sfērā, tie kļūst "grūti" un pat bieži vien bīstami citiem. Bērni, kuri ir cietuši seksuālu izmantošanu, bieži nespēj izveidot normālas attiecības ar saviem vienaudžiem. Vardarbību, īpaši, ja to izdarījusi persona, kurai bērns uzticējās, viņš dziļi pārdzīvo kā nodevību. Rezultātā bērns atkāpjas sevī un neiestājas tuvās un uzticības pilnās attiecībās ar citiem. Turklāt vainas un kauna sajūta, ko parasti izjūt bērni, kas cietuši no seksuālas vardarbības, traucē veidot draudzību un noved pie izolācijas. Daudzi upuri nezina, kā ievērot citu cilvēku tiesības, viņi neveido adekvātu priekšstatu par pieņemamas uzvedības normām. Bieži vien viņu mēģinājumi atbrīvoties no bezpalīdzības sajūtas un iegūt pašapziņu izpaužas kā agresija un pat citu cilvēku seksuāla izmantošana.
Nobeigumā vēlos atzīmēt, ka pēdējā desmitgadē pārtikušas un aizsargātas bērnības nodrošināšana ir kļuvusi par vienu no galvenajām Krievijas nacionālajām prioritātēm. Pieņemti vairāki nozīmīgi likumdošanas akti, kuru mērķis ir novērst nopietnākos draudus bērnu tiesību īstenošanai, izveidotas jaunas valsts un sabiedriskās institūcijas, tiek veiktas vērienīgas informatīvās kampaņas. Tajā pašā laikā problēmas, kas saistītas ar ērtas un draudzīgas vides radīšanu bērnu dzīvei, joprojām ir aktuālas un ir tālu no galīgā risinājuma.
Sākums > LikumsVALSTS FONDS BĒRNU AIZSARDZĪBAI NO VARDARBĪBAS
PROBLĒMAS REĀLAS UN IZDOMĀTAS
Nepilngadīgo noziedzība: stāvoklis un cēloņi
Cilvēka uzvedība ir pakļauta normām, no kurām tikai daļa ir fiksēta likumos. Socioloģijā sociālā norma tiek saprasta kā pieļaujamās (pieļaujamās vai obligātās) uzvedības, cilvēku vai sociālo grupu darbības robeža, kas vēsturiski izveidojusies konkrētā sabiedrībā. Visās sabiedrībās pastāv pamatnormas, kas veidojas sākotnēji sociālās evolūcijas procesā un kalpo par sociālās dzīves pamatu, piemēram, slepkavību, zādzību aizliegumi. Šīs laikā un telpā stabilās normas (pastāv dažādu tautu starpā un vienmēr) - tās sauc par beznosacījumu . Kopā ar tiem pastāv nosacītas normas, kas pieņemtas konkrētā sabiedrībā vai noteiktā laikā. Noziegumi pret bērniem tikai no pirmā acu uzmetiena šķiet bezierunu norma. Tādējādi laika posmā no 1998. līdz 2003. gadam Krievijā bērnu seksuālās integritātes aizsardzības vecums bija ierobežots līdz 14 gadiem (nevis 16 gadiem, kā šobrīd), tāpēc brīvprātīga dzimumkontakta ar 15 gadus vecu bērnu nebija. uzskatīts par noziegumu. Cilvēka uzvedība var būt pakļauta sociālo normu prasībām, vai arī pārsniegt pieļaujamo – tad tā tiks uzskatīta par deviantu. Tādējādi deviantā uzvedība ir atteikšanās pastāvīgi ievērot vispārpieņemtas sociālās normas.Īpašs deviantas uzvedības gadījums ir nozieguma izdarīšana (ar krimināllikumu aizliegta darbība, kas ir pakļauta sodam). Sekojot mūsdienu socioloģijas un psiholoģijas tradīcijām, ir jānošķir noziedzība - cilvēka darbība, kas pārkāpj aizliegumu, kriminālkodeksu, un noziedzība - sociāla parādība, kas sastāv no krimināllikuma normu masveida un pastāvīga pārkāpuma. no cilvēkiem. Noziedzība netiek reducēta uz vienkāršu atsevišķu noziegumu kopumu, arī atsevišķa nozieguma un nozieguma cēloņi ir būtiski atšķirīgi. Noziedzības kā sociālas parādības aplūkošana ļauj izdarīt divus fundamentāli svarīgus secinājumus. Pirmkārt, par noziedzīgiem atzīto darbību raksturs dažādos vēstures periodos un starp dažādām tautām būtiski atšķīrās. Otrkārt, jebkuras sociālās izmaiņas ietekmē noziedzības līmeni, un, otrādi, sociālās stabilitātes apstākļos nevar būt krasas noziedzības līmeņa svārstības. Apskatīsim šos noteikumus tuvāk. Vardarbība pret bērniem pastāvējusi visā cilvēces vēsturē, mainījušies tikai priekšstati par nepieņemamiem izturēšanās veidiem pret bērniem. Mūsdienu priekšstatiem tuvas idejas par humānas attieksmes nepieciešamību pret bērniem radās 18. gadsimtā. Līdz tam ārkārtīgi augstais dzimstības līmenis nozīmēja, ka daudzām ģimenēm bija vairāk bērnu, nekā viņu vecāki spēja pabarot un izaudzināt. Minētais apstāklis noteica zīdaiņu slepkavību plašo izplatību un liberālo attieksmi pret šo parādību. Arhaiskajās kultūrās bērni automātiski nesaņēma tiesības uz dzīvību dzimšanas brīdī. Šīs tiesības viņiem tika piešķirtas rituāla rezultātā, kad tēvs atzina bērnu par savu. Vairākos gadījumos pirms bērna atzīšanas tika pārbaudīta viņa dzīvotspēja, kā rezultātā nomira vāji bērni. Dzīvības atņemšana bērnam, kurš nav izcietis šādu rituālu, netika uzskatīts par būtisku pārkāpumu. Saskaņā ar kristīgajām idejām, kas pastāvēja vēl pirms nesenās pagātnes, bērnam ir jāiziet kristības rituāls, lai viņa dvēsele varētu nokļūt debesīs. Nekristīti bērni tika apglabāti aiz kapsētas žoga kā pašnāvnieki un dzīvnieki. Bērni, kas dzimuši ārlaulībā, ilgu laiku tika uzskatīti par ārlaulības, un tāpēc viņi bieži kļuva par zīdaiņu slepkavības upuriem. Tādējādi mūsdienu priekšstati par nepieņemamiem vardarbības veidiem pret bērniem, kas nostiprināti krimināltiesībās, radās salīdzinoši nesen. Piemēram, XVIII gadsimta otrajā pusē. daudzās Eiropas valstīs bija atļautas laulības ar 14 gadus vecām meitenēm. Tagad seksuālās attiecības ar šāda vecuma bērniem tiek uzskatītas par pedofiliju. Mūsdienu priekšstatu relatīvā "jaunība" par nepieņemamām izturēšanās pret bērniem formām, to nemitīgo stingrību (šī stingrība ir skaidri redzama miesassodu piemērā: šobrīd daudzās valstīs ir noteikts aizliegums vecākiem izmantot šos sodus, kas noteikti valsts tiesību akti) noved pie tā, ka šīs normas nav pietiekami iesakņojušās sabiedrības apziņā. Šāda situācija palielina bērna risku kļūt par nozieguma upuri. Krievijas Federācijā un agrāk PSRS noziedzības līmenis tradicionāli tika novērtēts pēc kriminālstatistikas par reģistrētajiem noziegumiem un identificētajiem noziegumu veicējiem. Vēl viens, ne mazāk svarīgs un, iespējams, objektīvāks informācijas avots par noziedzības stāvokli - valsts mēroga socioloģisko aptauju rezultāti mūsu valstī praktiski nav pieejami. Šī situācija ir saistīta ar ilgstošu sociālo zinātņu ideoloģizāciju, kuras rezultātā empīriski socioloģijas pētījumi par noziedzības līmeni ir nepietiekami attīstīti un cilvēkiem, kuri pieņem lēmumus par noziedzības apkarošanas veidiem, nav izpratnes par šādu pētījumu nozīmi. . Pēdējos gados iekšlietu struktūru statistikas dati ir izpelnījušies pamatotu kritiku. Tas ir saistīts gan ar objektīviem faktoriem - noziedzības lielo latentumu (cietušo atteikšanos vērsties pēc palīdzības tiesībsargājošajās iestādēs), gan subjektīviem - biežiem nepamatotiem atteikumiem ierosināt krimināllietas. Jāsaprot, ka paziņoto noziegumu skaitu nosaka šādi faktori:
- faktiskais noziedzības līmenis; spēkā esošā krimināltiesiskā likumdošana (spilgtākais apstiprinājums tam ir krasās izmaiņas ar narkotiku apriti saistīto noziegumu skaitā, mainoties narkotiku daudzumam, kuru glabāšana un pārvadāšana bez realizācijas mērķa nav atzīstama par noziegums); tiesībsargājošo iestāžu spēja un gatavība reģistrēt un izmeklēt noziegumus; sabiedrības uzticība tiesībaizsardzības sistēmai.
1. tabula
| Noziegumu veidi | |||
| Kopējie upuri bērni | |||
| Cietušie bērni vardarbīgs noziegums | |||
| Bērni nomira | |||
| Nodarījis smagus miesas bojājumus |
2. tabula
| Noziegumu veidi | ||||
| Kopējie upuri bērni | ||||
| Cietušie bērni vardarbīgs noziegums | ||||
| Bērni nomira | ||||
| Nodarījis smagus miesas bojājumus |
- ekonomiskās un sociālās situācijas stabilizācija; bērnu skaita samazināšanās.
3. tabula
| Noziegumu veidi | |||
| Seksuālo noziegumu upuri bērni | |||
| Izvarošana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. pants) | |||
| 16 gadi (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 134. pants) | |||
4. tabula
| Noziegumu veidi | ||||
| Seksuālo noziegumu upuri bērni (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. pants) | ||||
| Izvarošana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 132. pants) | ||||
| Seksuāla rakstura vardarbīgas darbības (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 132. pants) | ||||
| Dzimumakts ar cilvēku, jaunāku 16 gadi (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 134. pants) | ||||
| Necienīgas darbības (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 135. pants) |
- pirmkārt, šāds būtisks pieaugums attiecās tikai uz daļu no noziegumiem (kas nav saistīti ar vardarbības lietošanu vai bezpalīdzības stāvokli); otrkārt, šis pieaugums ir saistīts ar izmaiņām likumdošanā - dzimumneaizskaramības aizsardzības vecuma palielināšanu no 14 uz 16 gadiem (šis noteikums tika ieviests 2003. gada 8. decembrī. Reģistrēto dzimumvardarbību skaits pieauga no 620 2003. gadā līdz 16 gadiem). 2004.gadā 1086, bet dzimumaktu skaits ar personu, kas nav sasniegusi pilngadību - no 129 2003.gadā līdz 577 2004.gadā un 1339 2005.gadā.
- iepriekš pastāvošās vērtību un morāles normu sistēmas iznīcināšana, neaizstājot to ar jaunu; attieksme pret sodu, tai skaitā fizisku sodu, kā pieņemamu un efektīvs līdzeklis izglītība; attieksme pret bērnu kā vecāku "īpašumu", nevis kā neatkarīga persona; pieprasot bērnam ievērot vecāko prasības.
- nabadzība; krasa iedzīvotāju ekonomiskā noslāņošanās (būtiska atšķirība dažādu sociālo grupu ienākumu līmenī) bezdarbs; darbaspējīgo iedzīvotāju nodarbinātības laika palielināšanās ar bērnu brīvā laika pavadīšanas iespēju trūkumu izraisa viņu nevērību; augsts iedzīvotāju alkoholizācijas līmenis; ģimenes institūcijas piedzīvotā krīze: nestabilas laulības attiecības (bieža laulāto vai partneru maiņa), vardarbība no laulātā puses, augsts šķiršanās un ārlaulības līmenis; augstās mājokļa izmaksas, kas neļauj dzīvot atsevišķi bijušajiem laulātajiem, no kuriem viens pārmērīgi lieto alkoholu un uzvedas agresīvi.
- augsta saslimstība ar alkoholismu, ja nav piespiedu narkotiku ārstēšanas iespējas; ievērojama garīgo traucējumu izplatība ar piespiedu hospitalizācijas procedūras sarežģītību noved pie tā, ka pirms tiešas agresijas veikšanas pacients netiek piespiedu kārtā hospitalizēts.
- personības akcentācijas (tādu iezīmju klātbūtne kā aizkaitināmība, stingrība, zema stresa izturība, aizdomīgums); emocionāla nepietiekama attīstība; bērnības vardarbības pieredze.
- ģimenes patriarhālā struktūra, kurā tēvam ir beznosacījuma vara, kuras uzturēšanai bieži tiek izmantota fiziska vardarbība; ģimenes funkcionālā mazvērtība, mātes nespēja pildīt laulības pienākumus, tai skaitā hroniskas slimības, invaliditātes, pārmērīgas nodarbinātības dēļ; skaidru lomu funkciju trūkums ģimenes locekļiem; ģimenes strukturālā mazvērtība, patēva klātbūtne ģimenē, bieža seksuālo partneru maiņa mātei; Disfunkcionālas seksuālās attiecības, kuru dēļ laulības attiecības nevar apmierināt vīra seksuālās vajadzības.