Гернет Михайло Миколайович. Гернет Михайло Михайлович Вчений Гернет

(1874-07-24 ) Місце народження: Дата смерті: Нагороди і премії:

Михайло Миколайович Гернет(12 липня, Ардатов - 16 січня, Москва) - великий російський юрист, заслужений діяч науки.

Освіта, початок кар'єри

Михайло Гернет народився місті Ардатове Симбірської губернії у ній професійного революціонера і народної вчительки. З юних років виховувався в атмосфері ненависті до самодержавства. У 1893 році він закінчив Симбірську гімназію і продовжив навчання на юридичному факультеті Московського університету. У 1897 році він блискуче закінчив Університет одним з кращих випускників факультету. За загальні академічні успіхи та свою дипломну роботу – «Про вплив юного віку на кримінальну відповідальність» він був удостоєний золотої медалі.

Відразу після закінчення Московського університету, Михайло Гернет, працюючи помічником присяжного повіреного, публікує свою першу наукову роботу - «Питання адвокатської етики». У 1899 році на юридичному факультетіМосковського університету ґрунтується кримінальний музей, завідувачем якого незабаром стає Михайло Гернет. Він перетворює музей у Музей Кримінального Права, одночасно читає курс лекцій – «Вчення про чинники злочинності».

Етапи великого шляху

  • У 1902 році Гернет отримав звання приват-доцента і до виходу з Московського Університету в 1911 читає курс кримінального права.
  • У 1906 році Михайло Гернет захищає дисертацію – «Соціальні фактори злочинності» та отримує ступінь Магістра. Одночасно публікує серію статей у пресі проти страти, які отримали широкий відгук у суспільстві. Веде велику викладацьку роботу.
  • У 1911 році, на знак протесту проти політики міністра народної освіти, серед багатьох професорів і приват-доцентів, Михайло Гернет залишає Московський університет. У тому ж році його обирають професором кримінального права Петербурзького психоневрологічного інституту.
  • 1913 року Михайло Гернет публікує монографію «Смертна кара». Через три роки, в 1913 він видає чергову монографію - «Злочин і боротьба з ним у зв'язку з еволюцією суспільства», яка удостоюється премії Академії Наук.
  • 1918 року стає професором юридичного факультету 1-го МДУ.
  • З 1919 по 1931 Михайло Гернет поєднує напружену наукову діяльність з суспільно-політичною. Він працює професором кафедри кримінального права та очолює роботу в Музеї Кримінології 1-го МДУ, завідує відділом моральної статистики ЦСУ РРФСР-СРСР та консультантом Наркомпросу.
  • З 1925 року - співробітник Інституту з вивчення проблем злочинності та злочинця.
  • У 1939 році Академія наук СРСР присуджує йому вчений ступінь доктора державних та правових наук.

Заслуги та нагороди

Михайло Гернет є автором понад 350 наукових праць у галузі кримінології, кримінального права, кримінальної статистики, пенітенціарного права. Найзначніша його робота – «Історія царської в'язниці» у п'яти томах, за яку у 1947 році Михайло Гернет удостоївся Сталінської премії. Він також є старим професором юридичного факультету Московського Університету. Одним із перших радянських юристів він був удостоєний звання «Заслужений діяч науки РРФСР». Був нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Найбільш відомі роботи

  • Соціальні чинники злочинності, 1905 (з бібліотеки www.allpravo.ru)
  • Історія царської в'язниці, т. 1-5, М. 1951-56
  • Дітовбивство, М., 1911
  • Смертна кара, М., 1913
  • Злочин і боротьба з ним у зв'язку з еволюцією суспільства, М., 1916
  • Моральна статистика М., 1922
  • Злочинність за кордоном та в СРСР, М., 1931
  • Злочини гітлерівців проти людяності, М., 1946.

Посилання

  • Захаров Д. П.Михайло Миколайович Гернет, 1874-1953. // Правознавство. – 1978. – № 5. – С. 97-108.
  • Піонтковський А. А. М. Н. Гернет, Історія царської в'язниці, у п'яти томах, вид. 3, Держюрвидав, М., т. 1 (1762-1825), 1960, 384 с.; т. 2 (1825-1870), 1961, 582 с.; т. 3 (1870-1900), 1961, 430 с.; т. 4. Петропавлівська фортеця (1900-1917), 1962, 302 с.; т. 5. Шліссельбурзька каторжна в'язниця та Орловський каторжний централ (1907-1917), 1963, 340 с.: [Рецензія]. // Радянська держава право. – 1964. – № 10. – С. 149-152.

Категорії:

  • Персоналії за абеткою
  • Народжені 24 липня
  • Народилися 1874 року
  • Народжені в Ардатові (Мордовія)
  • Померлі 16 січня
  • Померли у 1953 році
  • Померлі у Москві
  • Кавалери ордена Трудового Червоного Прапора
  • Лауреати Сталінської премії
  • Правознавці СРСР
  • Статистики Росії
  • Кримінологи
  • Випускники Симбірської гімназії
  • Випускники юридичного факультету МДУ
  • Викладачі МДУ
  • Юристи Російської імперії
  • Адвокати Російської імперії
  • Адвокати з алфавіту

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Гернет, Михайло Миколайович" в інших словниках:

    - (1874-1953) російський юрист, заслужений діяч науки Росії (1928). Капітальна праця Історія царської в'язниці (т. 15, 1951 56). Державна премія СРСР (1947). Великий Енциклопедичний словник

    - (12.7.1874, Ардатов, нині Мордовської АРСР, ≈ 16.1.1953, Москва), радянський юрист, спеціаліст у галузі кримінального та виправно-трудового права, заслужений діяч науки РРФСР (1928), доктор юридичних наук (1936). Приват доцент Московського ... Велика Радянська Енциклопедія

    Гернет, Михайло Миколайович- ГЕРНЕТ Михайло Миколайович (1874-1953), російський юрист. Праці у галузі кримінології, кримінального права, кримінальної статистики, пенітенціарного права. Основні праці “Історія царської в'язниці”, т. 1 5, М., 1951 56. Ілюстрований енциклопедичний словник

    - (1874-1953), юрист, заслужений діяч науки РРФСР (1928). Капітальний працю «Історія царської в'язниці» (т. 15, 1951 56). Державна премія СРСР (1947). * * * ГЕРНЕТ Михайло Миколайович ГЕРНЕТ Михайло Миколайович (1874 1953), російський юрист, … Енциклопедичний словник

    - … Вікіпедія

    Михайло Гернет Гернет Михайло Миколайович Великий російський юрист, заслужений діяч науки. Дата народження: 12 липня 1874 року … Вікіпедія

    Гернет Михайло Миколайович Великий російський юрист, заслужений діяч науки. Дата народження: 12 липня 1874 року … Вікіпедія

    Гернет прізвище; Гернети дворянський рід. Відомі носії: Гернет, Євген Сергійович (1882-1943) радянський військово-морський і державний діяч, гляціолог, автор теорії льодових періодів. Гернет, Михайло Миколайович (1874 ... Вікіпедія

Гернет Михайло Михайлович(р. 1903 р., Париж, Франція) - радянський вчений у галузі механіки. У 1933-1939рр. - Завідувач кафедри теоретичної механіки Томського індустріального інституту (ТПУ). Заслужений діяч науки та техніки РРФСР (1972).

Біографія

У 1925р. закінчив Московський університет. З 1925р. викладав у вищих навчальних закладахМоскви, 1924-1931гг. - у Державному астрофізичному інституті. Професор Московського технологічного інституту харчової промисловості

Наукова діяльність

Основні напрями досліджень-теоретична механіка та теорія механізмів. У геометрії мас розробив нові методи визначення моментів інерції, балансування та врівноваження механічних систем. Отримав результати теорії молоткових дробарок, а також теорії ряду машин харчової промисловості. Разом з Г. М. Дубошиним створив (1930) російський авіаційний астрономічний щорічник для нічних польотів. Брав участь у розробці термінології загальної механіки та теорії механізмів.

Посилання

Література

А.В. Гагарін "Професора Томського політехнічного університету": Біографічний довідник. Т.1, Томськ: вид-во НТЛ, 2000. - 300с.

Гернет Михайло Миколайович (12.07. 1874 – 16.01. 1953) – доктор юридичних наук, професор. Заслужений діяч науки РРФСР, лауреат Державної премії СРСР.

Народився у місті Ардетові Симбірської губернії (нині – Ульянівська область).

У 1897 р. М.М. Гернет закінчив Московський університет. За загальні академічні успіхи та за твір «Про вплив юного віку на кримінальну відповідальність» йому присудили золоту медаль, залишили при університеті для підготовки до професорського звання на кафедрі кримінального права.

З 1902 р. по осінь 1904 р. молодий вчений перебував у закордонному науковому відрядженні: він займався в семінарії Ліста в Берліні, слухав лекції Тарда в Парижі, Феррі та Ламброз – у Римі, виступав з лекціями у заснованій М.М. Ковалевським Вищої російської школи соціальних науку Парижі та у Новому вільному університеті у Брюсселі.

1905 р. він захистив магістерську дисертацію на тему: «Соціальні чинники злочинності», а 1936 р. йому присудили докторський ступінь без захисту дисертації; він також був обраний секретарем новоствореного Союзу приват-доцентів.

На початку XX ст. за редакцією М.М. Гернета вийшли три видання збірки «Проти смертної кари» та збірка «Думки російських криміналістів про смертну кару», яка була з його ініціативи переведена на Французька мова. Вчений стверджував, що шибениці не можуть бути міцними підпірками державного устроюі що смертна кара, що набула великого поширення в період реакції, не тільки неприпустима з моральної точки зору, а й не є засобом запобігання корінним суспільним реформам.

У 1911 р. М.М. Гернет був обраний професором кримінального права Петербурзького психоневрологічного інституту.

З 1914 по 1916 р. під його редакцією вийшло 5 томів систематичного коментаря до Статуту кримінального судочинства, 2-ї та 3-ї томи «Історії російської адвокатури»; його численні статті друкувалися в «Журналі кримінального права та процесу», «Віснику права», « Сучасному світі" і т.д. У 1916 р. було видано його монографія «Злочин і з ним у зв'язку з еволюцією суспільства», удостоєна премії Академії наук.

У 1919 р. М.М. Гернет розпочав викладацьку діяльність на юридичному факультеті Московського університету. Як і раніше, багато уваги вчений приділяв статистичним дослідженням. З 1919 по 1930 р. він працював як завідувач відділу моральної статистики Центрального статистичного управління (цей відділ був створений спочатку з системою ЦСУ РРФСР, потім - СРСР); крім того, був консультантом Наркомпросу з відділу соціально-правової охорони неповнолітніх.

М.М. Гернет був нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Гернет М.М. Смертна кара: I. Смертна кара і думку. ІІ. Законодавство про страту. ІІІ. Статистика страти. IV. Способи смертної кари. V. Оцінка смертної кари. З додатком на спеціальних аркушах 4 географічних карт, 16 діаграм у фарбах та 54 фотографій та малюнків. М., друкарня «Я.Данкін та Я.Хомутов», 1913. VII, 149 с.; 45 л. ілл. 26,8 х 16,7 см. У сучасній напівшкіряній палітурці із золотим тисненням між бинтами на корінці. Золоті сережки. Відмінна безпека.

Михайло Миколайович Гернет (1874-1953) – видатний російський та радянський юрист, найбільший спеціаліст у галузі кримінального права та історії системи кримінального покарання в Росії, професор Московського університету, заслужений діяч науки Росії. Походив із сім'ї революціонера-народника, закінчив із золотою медаллю юридичний факультет Московського університету, де після захисту магістерської дисертації був приват-доцентом. Залишив університет у 1911 р. разом з іншими прогресивними викладачами на знак протесту проти дій влади. М.Н.Гернет вивчав чинники, які впливали злочинність, надаючи особливого значення соціальному фактору. Серед найбільших дореволюційних робіт вченого є книга «Злочин і боротьба з ним у зв'язку з еволюцією суспільства» (1916). Вона була удостоєна премії Російської Академії наук. У радянські часи М.Н.Гернет найактивнішим чином продовжував займатися наукою, навіть після того, як осліп на початку 1930-х р.р. У 1936 р. Академія наук надала йому ступінь доктора наук без захисту дисертації із сукупності наукових заслуг. За два перші томи капітальної праці "Історія царської в'язниці" (т. 1-5, 1951-1956) був удостоєний Державної премії СРСР (1947).

М.Н.Гернет був активним противником смертної кари. Цій проблемі він присвятив свою однойменну монографію. Робота відповідала та продовжує відповідати на актуальне питання про можливість застосування смертної кари як крайній захід відплати за злочини. Автор аналізує ставлення суспільства до смертної кари наприкінці XIX – початку ХХ ст., розглядає чинні на той момент законодавства, представлено статистику страт у багатьох країнах світу, а також способи її виконання протягом історії.

Починаючи з другої половини XVIII ст. і особливо з епохи Великої французької революції, європейське суспільство прагнуло гуманізації законодавства та скасування або скорочення випадків застосування смертної кари. Показано відношення різних соціальних групдо смертної кари. Розглянуто громадську думку з цього питання у Росії роки першої російської революції 1905-1907 р.р. і надалі. У цей час у Державній думірізних скликань з ініціативи кадетів та інших демократичних партій порушувалося питання про заборону цього виду покарань. Проти такої заборони виступали представники духовенства та правих партій на кшталт «Союзу російського народу». М.Н.Гернет простежує ставлення лівих партій Європи до скасування страти, відбите у тому політичних програмах.

На початку ХХ ст. смертна кара була скасована в ряді європейських країн, а інших державах сфера її застосування було істотно скорочено. Проведено аналіз та порівняння статей законодавства країн Європи, Північної та Південної Америк, Росії, деяких держав Азії та Африки, що відображають застосування найвищого заходу покарання. Поряд із законодавствами держав представлені особливі положення, що діяли у швейцарських кантонах та північноамериканських штатах, які мали повну внутрішню автономію. Автор зазначає у різних законодавствах довільність умов застосування страти, що свідчить про недосконалість законів.

Наводяться статистичні дані про застосування страти в різних країнах початку XIXна початок ХХ ст. Справа статистичного обліку в них була поставлена ​​не однаково, але автор констатує загальну тенденцію для європейських держав до відмирання страти. Дуже цінні зібрані ним відомості про страту в Росії, оскільки відкритої статистикиз цього питання не було і інформацію доводилося збирати частинами з різних джерел. Автор представив статистику вироків і страт лише з політичних мотивів (в результаті повстання декабристів, польських повстань 1830-1831 і 1863-1864 рр., розкриття гуртка Петрашевцев, боротьби з лівим терором кінця 1870-х - початку 1880-х. ., революції 1905-1907 рр. та ін). У графіках порівнюється динаміка винесених та наведених у дію вироків. Як правило, кількість виконаних вироків була значно меншою, ніж винесених. Наведені дані показують, що для європейських країн характерна тенденція до відмирання смертної кари. У Росії її застосування різко зросло у роки революції, настільки, що у 1908 р., на піку розправ над революціонерами, страчено було 1340 людина. Ця цифра перекрила загальну кількість страчених того ж року злочинців у 34 країнах світу разом узятих. Стабільно високим рівеньзастосування страти зберігався у США.

У розділі, присвяченому історії смертної кари, наведено відомості про всі відомі її способи (четвертування, колесування, розривання на частини, здирання шкіри, закопування в землю живцем, умертвіння за допомогою електричного стільця тощо), описані найбільш похмурі та сумно знамениті пристосування до умертвіння, законодавства, трактати, що пропагували надмірно жорстокі методи покарань. Представлена ​​практика смертної кари в Росії в середні віки та в новий час. Дослідник говорить про випадки, коли повішений злочинець оживав навіть після досить тривалого перебування у затягнутій петлі, відрубана голова короткий час реагувала на вимову власного імені, а розряд струму доводилося пропускати через тіло двічі чи тричі, перш ніж наставала смерть.

М.Н.Гернет дає оцінку страти як методу боротьби зі злочинністю, доводить її неефективність. На матеріалі статистики показано, що у країнах, де смертна кара у другій половині ХІХ ст. було скасовано, злочинність за статтями, які підлягали раніше вищої мірі покарання, всупереч очікуванням зменшилася. Наведено випадки судових помилок, що спричинили загибель невинних людей.

Видання багато ілюстроване репродукціями з гравюр, що зображують судові покарання, і фотографій, що відображають приведення в дію смертних вироків.

Джерело: Електронний каталоггалузевого відділу за напрямом «Юриспруденція»
(Бібліотеки юридичного факультету) Наукова бібліотека ім. М. Горького СПбГУ


Захаров, Д. П.
Михайло Миколайович Гернет, 1874 – 1953 /Д. П.
Захаров.
// Правознавство. -1978. - №5. - С. 97 - 108
  • Стаття міститься у виданні «Правознавство. »
    • Матеріал(и):
    • Михайло Миколайович Гернет, 1874 – 1953.
      Захаров, Д. П.

      Д. П. ЗАХАРОВ

      МИХАЙЛО МИКОЛАЄВИЧ ГЕРНЕТ

      Один із найбільших радянських юристів Михайло Миколайович Гернет народився у небагатій дворянській сім'ї у м. Ардатові колишньої Симбірської губернії.

      Його батько Н. А, Гернет з юнацьких років брав участь у революційному русі. Навесні 1866 р. він був заарештований у справі Каракозова, ув'язнений у Петропавлівську фортецю, та був засланий м. Тотьму Вологодської губернії. Тут він зблизився з політичним засланцем П. Л. Лавровим, разом із Г. А. Лопатиним брав участь у лютому 1870 р. у створенні його втечі і отримав новий термін заслання. Так він опинився в Ардатові – глухому містечку Симбірської губернії. Мати Михайла Миколайовича – Надія Миколаївна була народною вчителькою.

      Атмосфера сім'ї, в якій ріс і виховувався М. Н. Гернет, була перейнята ненавистю до самодержавства, мрією про нове суспільство вільних та рівноправних людей.

      Закінчивши 1893 р. Симбірську гімназію, М. М. Гернет вступає на юридичний факультет Московського університету і незабаром стає активним учасником студентських організацій – Симбірського, а потім Сибірського земляцтва. Згадуючи роки навчання, М. Н. Гернет говорив, що це був час дії самого реакційного з університетських статутів, який сковував наукову думку, не допускав жодного спілкування професорів між собою та студентством, що викликав опозицію кращої частини професури та учнів. Саме тому наприкінці XIX ст. . в університеті точилася безперервна боротьба студентів за свої права.

      У 1896 р. студенти університету оголосили страйк, вимагаючи недоторканності особистості та права сходок. Відповіддю на це було виключення 58 студентів та накладення адміністративних стягнень більш ніж на 200 студентів, а 18 березня університет було оголошено закритим. Знову приймалися ті студенти, у яких охоронне відділення Москви давало позитивні характеристики.

      М. Н. Гернет після тривалої тяганини був прийнятий і, незважаючи на бурхливі університетські події, продовжував посилено вивчати кримінальне право у прогресивні позиції проф. Духовського, який першим з російських юристів, задовго до появи на Заході соціологічного спрямування в кримінальному праві, поставив питання про вивчення злочинності та її причин як соціального явища. М. Н. Гернет цьому завданню присвятив усе життя.

      Закінчивши в 1897 р. університет з відзнакою і золотою медаллю за дипломний твір «Про вплив юного віку на кримінальну відповідальність», як один із найкращих випускників М. Н. Гернет залишається на кафедрі кримінального права для підготовки до професорського звання.

      Свою першу наукову статтю «Питання адвокатської етики» він публікує під час роботи помічником присяжного повіреного. У цей час він разом з А. І. Яковлєвим - згодом великим радянським істориком, організує нелегальний гурток з вивчення праць До Маркса.

      14 жовтня 1897 р. московський обер-поліцмейстер повідомляв у департамент поліції, що виявлено студентський марксистський гурток, головну роль у якому грав закінчив нещодавно університет Гернет і що «залишення Гернета при університеті є вкрай небажаним, оскільки він буде джерелом бродіння серед студентів». 7 листопада 1897 р. жандарми провели обшук на квартирах у 28 студентів. Двадцять їх, зокрема Д. І. Ульянов, було заарештовано. Під час обшуку в його квартирі М. Н. Гернет встиг проковтнути список членів Сибірського земляцтва і тим самим врятував їх від арешту.

      Помічник ректора університету Звєрєв викликав М. Н, Гернета себе і заявив, що близькість особи, яка готується до професорського звання, до студентів неприпустима. Опікун Московського навчального округу зробив рішучіший висновок. Він визнав Гернета політично неблагонадійним і затвердив постанову юридичного факультету. Лише за повторного клопотання університету М. Н. Гернет було залишено на кафедрі кримінального права.

      Починаючи з 1898 р., він складає магістрантські іспити і активно займається науковою роботою, прагнучи перенести теоретичні положення на практику. У 1900 р. він виступає з доповіддю «Про влаштування притулків для злочинців, які не виправилися, які досягли 18-річного віку» на з'їзді представників виховно-виправних установ, вважаючи в той час, що дитячу злочинність, як і злочинність взагалі, можна ліквідувати в. умовах експлуататорського устрою.

      Навесні 1902 р. після прочитання пробних лекцій він отримує звання приват-доцента і починає працювати на кафедрі кримінального права, залишаючись тут аж до 1911 р.

      "Громадські причини злочинності" - тема дисертації М. Н. Гернета. Для збору матеріалів він влітку 1902 р. їде у тривале закордонне відрядження. Його працездатність вражає. Вихований на засадах соціологічної школи кримінального права. М. Н. Гернет прагне ближче познайомитися з вченням західноєвропейських представників цього напряму; В. Берліні він слухає лекції та відвідує семінари професора соціолога Ф. Ліста, у Парижі – професора Тарда. В Італії знайомиться з навчанням і слухає лекції: професора судової медицини Туринського університету Чезаре Ломброзо, тритомна праця якого «Про злочинну людину», яка започаткувала антропологічний напрям у кримінальному праві, набув на той час широкого поширення.

      Молодий вчений напружено працює у найбільших бібліотеках Берліна, Гейдельберга, Парижа, Риму, низки міст Швейцарії до Бельгії, відвідує кримінологічні музеї, в'язниці, детально вивчає питання в'язничознавства, каральну політику цих країн, статистику, бібліографію, читає лекції з кримінального права Вищій школісоціальних наук у Парижі та Новому університеті у Брюсселі.

      Повернувшись восени 1904 р. до Москви, М. Н. Гернет починає читання курсу лекцій з кримінального права, веде спецсемінар, організує в МДУ музей кримінального права, публікує серію статей про злочинність і в'язниці за кордоном: «Американські реформаторії», «Злочинність та житло бідняків», «Злочинність у Бельгії», «Представники соціологічної школи науки кримінального права», ряд статей про злочинність та в'язниці у Франції та ін. У цей же час він працює над дисертацією «Соціальні фактори злочинності», яку успішно захищає 14 червня 1906 р. .

      Наприкінці 1906 р. дисертація у дещо зміненому вигляді була? опублікована окремим виданням та отримала назву «Громадські причини злочинності. Соціалістичний напрямок у кримінальному праві». Оригінальна праця відразу висунула молодого вченого до лав найбільших російських криміналістів.

      Відкидаючи як антинаукову та антинародну антропологічну теорію та критикуючи багато положень соціологічної школи, М. Н Гернет вперше заявив про новий напрям у науці кримінального права і першим у Росії спробував пов'язати кримінологію з науковим соціалізмом.

      Спираючись на великий теоретичний і практичний матеріал ряду країн, у тому числі й Росії, він довів, що джерело і причини злочинності лежать не в природжених властивостях людини, як це стверджують антропологи, а в економічних умовах життя трудящих, що породжуються цим строєм - бідності, злиднях і безробіття.

      У дисертації М. Н. Гернет цитує слова анархіста П. Кропоткіна про те, що сучасна юстиція є лише формою організованої громадської відплати і що майбутнє суспільство легко обійдеться без неї. Погоджуючись з першою частиною цього становища, він вважає неправильною його другу частину та запитує, як же бути з тими небезпечними для суспільства особистостями, які залишаться за соціалізму? Хто і якими засобами вестиме з ними боротьбу?

      Криміналістам залежно від того, інтереси якого класу вони захищали, майбутнє кримінальне право було по-різному. Для буржуазного криміналіста Р. де ла Грассері - це жорстке право зі смертною карою, з розвиненою системою розшуку та суворим покаранням за порушення права приватної власності та політичні злочини. Німецький соціолог Ф. Ліст вважав, що злочинність така ж вічна, як хвороба і смерть, що покарання ніколи не переможуть злочинності, так само, як найкраща гігієна не переможе хвороб і смерті, а зменшення злиднів лише зменшить кількість злочинів. Звідси висновок – юстиція та кримінальне право вічні.

      У новому суспільстві, вважає М. Н. Гернет, буде звернено найсерйознішу увагу на загальне попередження злочинів, «але не шляхом покарання, а шляхом зміни соціального середовища». Майбутнє кримінальне право буде побудовано «на тих же великих підставах, на яких буде лежати оновлене людство. Опорою порядку служитиме не шибениця, не в'язниця, не наруга над людиною, але всеосяжні, безмежні любов і братерство, свобода і рівність майбутніх громадян».

      Не будучи ще у роки марксистом, М. М. Гернет як справжній гуманіст виступав проти нерівності у покараннях, проти привілеїв для заможних класів, мріяв про суспільство без експлуататорів, без злиднів, без злочинців і злочинів.

      Восени 1905 р. царизм змушений був піти на поступки, оголосивши про проголошення низки свобод і скликання дорадчої булигінської думи. Але щойно революція пішла на спад, по всій країні прокотилася хвиля масових репресій. «Шибениці, - писав В. І. Ленін, - за ці п'ять років побили рекорд трьох століть російської історії».

      У той час, коли цар, висловлюючи невдоволення «м'яким» поводженням поліції та військ з повсталими, примовляв: «постріляти, постріляти треба», коли в 82 з 87 губерній було введено надзвичайні та військово-польові суди, коли вбивства та страти у політиці самодержавства стали звичайним явищем, апологети самодержавства та реакціонери всіх мастей від професорів-юристів до чорносотенців, прагнучи виправдати вбивства та страти, взяли на озброєння антропологічну теорію, проголосивши її автора – Ломброзо «великим вченим та гуманістом». "Ми, - проголошував цей "гуманіст", - повинні відмовитися від сучасного сентиментального ставлення до злочинця, яким заражені всі наші криміналісти; вища раса завжди утискує і винищує нижчу".

      Ломброзо та його послідовники вважали, що існує особливий виглядприродного злочинця, що є явище «атавізму», а з погляду клінічної психіатрії - приховану форму епілепсії, що джерело злочинів корениться в біологічній та психофізіологічній організації людини, а, отже, злочин є явище природне і неминуче. Висновок: вроджені злочинці повинні безжально на користь суспільства каратися довічним тюремним ув'язненням з суворим режимом і в ще ширших масштабах - стратою,

      Страх перед зростанням революційного руху пролетаріату, чи, як казали реакціонери, «політичної злочинністю» низів, природно, викликав активність у послідовників антропологічної школи та Росії, де найпомітнішими її представниками були юристи-криміналісти М. А. Неклюдов і А. П. Лихачов, та якщо з лікарів П. М. Тарновська, У. Ф. Чиж та інші.

      Замість розслідування злочинів криміналісти-антропологи наполегливо закликали до організації медико-поліцейських комісій, які виявлятимуть та знешкоджуватимуть вроджених злочинців.

      Маючи такі антинаукові пояснення причин злочинності, реакціонери від монархістів до кадетів зверталися до царя з вимогами про посилення репресій проти народних мас.

      В умовах, коли масові страти вважалися єдиною можливістю порятунку існуючого порядку, нечисленна ліва група юристів-криміналістів (М. М. Полянський, А. Н. Трайнін та ін.) на чолі з М. Н. Гернетом виступила як проти антропологів, так і проти багатьох положень соціологічної школи у кримінальному праві, і зокрема проти поняття «небезпечний стан». Визнання особливими комісіями «фахівців» будь-яких осіб у небезпечному стані спричиняло застосування проти них превентивних заходів та можливість таким чином вершити свавілля та розправу над народом, нехтуючи навіть видимістю законності.

      Усюди лилася кров. І треба було мати глибоке переконання і велику сміливість, щоб виступати проти монаршої волі і застосування смертної кари. Саме так і чинив М. Н. Гернет.

      У 1906 р. під редакцією групи вчених на чолі з М. Н. Гернетом виходить збірка «Проти смертної кари», куди увійшли статті російських та зарубіжних політичних діячів, письменників, юристів, які виступали проти страти. М. М. Гернету у цій збірці належать стаття «Боротьба російського народу проти страти» і список, осіб, засуджених до страти російськими судами з 1826 по 1906 р. - свого роду обвинувальний акт проти самодержавства.

      У 1909 р. виходить новий збірник під назвою «Думки російських криміналістів про страту». Завдання збірника показати негативне ставлення передових російських криміналістів до страти було виконано.

      Продовжуючи боротьбу проти смертної кари, М. Н. Гернет пише в 1913 р. велику за обсягом і за охопленням країн і матеріалу монографію «Смертна кара», де переконливо і незаперечно довів класову спрямованість каральної політики буржуазії більш ніж 30 країн світу, у тому числі та Росії.

      У передмові до збірки « Кримінальне правоі соціалізм» (1908) Гернет підкреслював, що він повністю згоден зі статтею П. Лафарга, опублікованою в тому ж збірнику, і з його висновками про те, що «злочинність... неминуче наслідок сучасної структури товариств» з його правом приватної власності» і що ці висновки слід поширити вивчення причин злочинності в усіх країнах.

      Восени 1910 р. революційна обстановка країни загострилася, У Московському університеті почалися студентські сходки і арешти. 4 грудня студенти оголосили триденний страйк проти звірств поліції.

      Незадоволений поведінкою студентів та університетської адміністрації, міністр освіти реакціонер Кассо без попередження звільнив ректора університету професора Мануйлова, його помічника Мензбира та проректора Мінакова, які дізналися про своє звільнення лише з газет 2 лютого 1911 р. Були заборонені всякі сходки, більше . На знак протесту проти такого свавілля самодержавства 130 професорів, доцентів та асистентів заявили про відставку та залишили університет. Серед них був» М. Н. Гернет.

      Після виходу з університету М. Н. Гернет працює у народному університеті ім. Шанявського, читає лекції з кримінального права у суспільстві народних університетів у Москві, Харкові, Нижньому Новгороді, Ростові-на-Дону, Пензі, Новочеркаську та інших містах. Наприкінці 1911 р. він обирається професором кримінального права Петербурзького психоневрологічного інституту, куди двічі на тиждень приїжджає з Москви для читання лекцій.

      З перших днів викладацької роботи М. Н. Гернет був тісно пов'язаний із передовими колами студентства. Повернувшись у 1904 р. з-за кордону, він керує на факультеті семінаром із кримінального права, прищеплюючи студентам лапки самостійного наукового дослідження.

      За період з 1908 по 1911 р. разом зі студентами на основі вивчення 100 тис. справ, розглянутих мировими суддями Москви в 1908-1909 рр., М. Н. Гернет підготував та видав п'ять збірників студентських робіт під назвою «Семінар з кримінального права» , написав монографію «Дітовбивство» (1912), редагував збірку статей «Діти-злочинці» (1912). Ці роботи, по суті, були першими дослідженнями про дитячу злочинність у Росії. У передмові до книги М. Н. Гернет писав: «Учасники семінарію та автори надрукованих статей одностайно сходяться між собою на думці, що дитяча злочинність і проституція - явища, нерозривно пов'язані із соціальним укладом нашого суспільства і водночас вони відповідно визнають, що боротьба з цими недугами повинна вестися за допомогою впливу на причини, що їх породжують». Невипадково 4 квітня 1912 р. Московське охоронне відділення повідомляло міністру внутрішніх справ, що «на думку Гернета, найкраща міра зменшення злочинів - це запровадження демократичної республіки, хоча б насильницьким, кровопролитним шляхом».

      Науково-педагогічну діяльність М. Н. Гернет поєднує з широкою пропагандою передових ідей в галузі кримінального права. Він читає лекції, а 1913 р. видає навчальний посібникз кримінального права. У передмові до цієї книги він писав: «Справжнє видання моїх лекцій, читаних в аудиторіях Московського товариства народних університетів, має на меті популяризацію науки кримінального права». Але не тільки. Автор наполегливо, всупереч офіційній теорії про причини злочинності, проводить ідею про включення до науки кримінального права як її складової частини вчення про злочинність, її причини та заходи щодо її попередження.

      На прикладах з історії кримінального права М. Н. Гернет розкриває класову природу і сутність каральної політики буржуазних держав, у тому числі і царського самодержавства, і показує не лише її жорстокість і несправедливість, а й пропонує усувати причини, що породжують злочинність, тобто. існуючі порядки.

      У 1916 р. виходить найвідоміша монографія М. Н. Гернета «Злочин і боротьба з ним у зв'язку з еволюцією суспільства», яка була удостоєна премії Російської Академії наук.

      Залишаючись тоді з багатьох питань прибічником соціологічної школи, М. М. Гернет докладно розглядає звані чинники злочинності. Усі фактори, які нібито впливають на злочинність, «офіційна» наука ділила на три групи: антропологічні (раса, національність, стать, вік, спадковість тощо), фізичні (пори року, характер грунту та ландшафту, фаза Місяця) та соціальні (Місто - село, родина, економіка, політика тощо). М. Н. Гернет критикує як бездоказові теорії про антропологічні чинники, ряд фізичних і докладно аналізує соціальні чинники.

      Заперечуючи реакційним кримінологам, які стверджували, що індустріалізація та пропаганда соціалістичних ідей ведуть до збільшення злочинності, він писав: «Життя сучасних суспільствйде швидкими кроками до індустріалізму. Професійний склад населення швидко змінюється, і армія робітників зростає. Але не можна сказати, щоб злочинність держав набувала специфічного характеру злочинності робітника. Навпаки, є підстави, що змушують припускати можливість зворотного, тобто сприятливий зменшення злочинності вплив соціалізму. Соціалістична пропаганда завжди призводить до розвитку серед робітників взаємодопомоги, почуття товариської солідарності, до згуртованості у боротьбі за найкращі умови праці. Зрештою, і виступи проти особистості мали б зменшуватися в міру успіхів, що досягаються соціалістичною пропагандою, оскільки підняття поваги до людської гідності, з одного боку, а з іншого - боротьба соціалістів з алкоголізмом нерозривно пов'язані з такими успіхами».

      Користуючись історико-соціологічно-юридичним методом дослідження, М. Н. Гернет вперше так широко, з найдавніших часів до початку XX ст., Розглядає питання про злочин, розкриваючи при цьому класову природу і політичну сутність каральної політики всіх експлуататорських суспільно-економічних формацій.

      Знову висловлюючись проти поняття небезпечного стану, він зазначав, що за «класового устрою держави можна чекати, що „соціально небезпечним" визнаватиметься і той, хто видається справді небезпечним лише для певного класу». Так насправді й було.

      Протягом багатьох років М. М. Гернет брав активну участь у роботі російської групи Міжнародного союзу криміналістів (1899-1914), був членом її президії. На з'їздах групи він виступав проти реакційних теорій антропологів, поняття «небезпечний стан», обстоюючи прогресивні ідеї у науці кримінального права.

      У ці роки він бере участь у складанні, редагуванні та виданні п'яти випусків «Систематичного коментарю до Статуту кримінального судочинства» (1.9.14-1916) і тритомної «Історії російської адвокатури» (1916).

      Після Великої Жовтневої соціалістичної революції юридичний факультет МДУ продовжував готувати юристів за старими програмами, переважно з панівних класів, ворожих трудящим та Радянській державі.

      28 грудня 1918 р. рішенням Наркомпросу «через досконалу застарілість навчальних планівюридичних факультетів російських університетів, а також повної невідповідності цих планів як вимогам наукової методології, так і потребам радянських установ у висококваліфікованих працівниках», юридичні факультети були закриті. Натомість у квітні 1919 р. створюються факультети суспільних наук. У Московському університеті на ФОН було три відділення: економічне, історичне та юридично-політичне. У 1925 р. на базі ФОНу створюються два факультети: економічний та радянський права.

      У 1919 р. після 8-річної перерви М. Н. Гернет повертається до університету і одразу ж входить у науково-педагогічну роботу на факультеті суспільних наук.

      Велику роль у розбудові всієї навчальної роботи університету на той час грали предметні комісії, які займалися навчально-організаційними та програмно-методичними питаннями, розробкою навчальних планів, програм, лекційних курсів, семінарських занять, затвердженням списків рекомендованої студентам літератури, заслуховували професорів та викладачів про їх роботі і т. п. М. Н. Гернет брав активну участь у роботі цих комісій. Як і раніше, він завідує музеєм кримінології та факультетською бібліотекою. Вважаючи пропаганду правових знань одним із важливих засобів у боротьбі зі злочинністю, він організує в 1918 р. народний університет у Лосиноострівській (під Москвою) і читає там лекції з кримінального права.

      М. Н. Гернет був одним із перших вчених-юристів, які після Жовтневої революціїпішли працювати до радянських установ. З 1919 р. по 1923 р. він консультант Відділу соціально-правової охорони неповнолітніх Наркомосу РРФСР, читає лекції на курсах підготовки практичних судових працівників, в інституті дитячої дефектології, на пенітенціарних курсах, у другому Московському університеті, в Комуністичному. Я. М. Свердлова та ін. У 1923 р. на пропозицію начальника адміністративного відділу Мосради В. Л. Орлеанського організується, вивчення злочинців, злочинності та її причин у Москві. До роботи було залучено близько 150 студентів факультету суспільних наук. Був зібраний матеріал для виданого потім збірки «Злочинний світ Москви» (1924) під редакцією, з великою і змістовною передмовою М. Н. Гернета.. Так було започатковано всебічне і систематичне вивчення в СРСР причин злочинності.

      М. Н. Гернет – один із організаторів радянської науково-практичної статистики. В апараті ЦСУ РРФСР, а потім СРСР він працював з початку організації управління, а з 1924 р. по Г930 р. завідував відділом моральної статистики, який займався збором та вивченням різних статистичних матеріалів прокуратури, міліції, судів, виправно-трудових установ, комісій з у справах неповнолітніх правопорушників тощо.

      Використовуючи багатий матеріал моральної статистики СРСР та інших країн, М.М. кордоном та в СРСР» (1931) та ін.

      Професор А. А. Герцензон писав, що це роботи - результат величезної багаторічної праці вченого, «склали своєрідну енциклопедію кримінальної статистики звід даних про злочинності » репресії у різних країнах протягом період існування кримінальної статистики, починаючи з 20-х XIX століття і закінчуючи 20-ми рокам "ХХ століття".

      Всебічне вивчення злочинного світу Москви початку 20-х років дозволило вперше в історії розпочати вивчення злочинності на науково-матеріалістичній основі та забезпечити зв'язок юридичної науки з практикою. У 1923 р. за редакцією Гернета виходить перший радянський; коментар до першого Кримінального кодексу РРФСР. За його участі вперше в СРСР створюється Кабінет з вивчення особистості злочинця і злочинності спочатку в Москві, а потім і в інших великих містах країни: Ленінграді, Києві, Саратові та ін., а в 1925 р. при НКВС РРФСР створюється Державний інститутз вивчення злочинності, в якому М. Н. Гернет завідував соціально-економічною секцією та статистичним бюро. З 1926 по 1929 р. інститут видав під редакцією Гернета низку збірок наукових праць, у тому числі «Проблеми злочинності» (чотири випуски), «Сучасна злочинність», «Растрату та розтратники», «Хулігани та хуліганство» та ін.

      Вважаючи, що злочинність є продуктом певних соціально-економічних умов життя людей, у передмові до книги «Злочинний світ Москви» М. Н. Гернет знову повертається до критики антропологічної теорії. "Якщо професор Ломброзо, - писав він, - створив теорію природженого злочинця, то нам хочеться іноді поставити слова злочинний світ у лапки і тим самим підкреслити умовність поняття злочинності, її мінливість та залежність від умов місця та часу".

      М. Н. Гернет - найбільший фахівець та теоретик з в'язниці. Ним створено серію нарисів з тюремної психології, опублікованих у журналі «Право і життя», а потім виданих у 1925 р. окремою книгою під назвою «У тюрмі. Нариси тюремної психології». Ця праця вченого - оригінальне наукове дослідження, яких небагато у світовій літературі.

      З 1931 по 1942 р. М. Н. Гернет викладає у Московському юридичному інституті, а з 1942 р. повертається до своєї alma mater, де працює до 1948 р.

      У важкі роки війни вчений-гуманіст працює над матеріалами про звірства німецько-фашистських загарбників. 6 червня 1946 р. він робить у ВІЮНі доповідь на тему: «Злочини гітлерівців проти; людяності». Цього ж року виходить його книга під такою самою назвою. Він писав: «Нюрнберзький процес, процеси у Смоленську, Мінську, Харкові, Києві, Орлі та інших містах розкрили жахливі злочини гітлерівців. Представлені тисячі документів про ці злодіяння, заслухані свідчення багатьох сотень свідків-очевидців і уцілілих жертв німецького фашизму... Кожна мисляча чесна людина в будь-якій країні світу чекає справедливої ​​кари для гітлерівців, чекає, щоб вони зазнали покарання, якого цілком заслужили за всі злочини. проти світу, проти законів та звичаїв війни, проти людяності».

      Уявлення про наукову роботу М. Н. Гернета буде неповним, якщо обійти мовчанням його бібліографічні праці, без яких не можна уявити наукову роботу в галузі історії кримінально-правової науки, статистики, криміналістики. Це «Покажчик російської та іноземної літератури про дитячу злочинність та заходи боротьби з нею» (у книзі «Діти - злочинці»), «Бібліографічні покажчики з питань кримінального права» (СПб., 1913), «Покажчик російської та іноземної літератури зі статистики злочинів , покарань та самогубств» (М., 1924), «Систематичний бібліографічний покажчик літератури з криміналістики» (Мінськ, 1936).

      М. Н. Гернет займався науковою роботою понад 55 років. За цей час їм написано понад 350 наукових праць: монографій, статей, рецензій тощо, підготовлено та відредаговано десятки збірників статей з різних галузей правової науки. Але найбільш відомою і юристам і широкому колу читачів є його п'ятитомна монограгфія «Історія царської в'язниці» (1941-1956), історико-юридична праця, над якою він працював понад двадцять років.

      Життя М. Н. Гернета - безперервна титанічна праця. У праці він знаходив задоволення, радість буття та щастя. Але лихо підкрадалося до нього поступово. Професор А. А. Герцензон, згадуючи про свого вчителя, писав, що «вже на початку 20-х років зір М. Н. Гернета сильно ослаб... Наприкінці 20-х років М. Н. Гернет скаржився, що майже не розрізняє силуету свого співрозмовника, а початку 30-х М. М. Гернет остаточно осліп».

      Будучи абсолютно сліпим, вчений продовжує працювати: він читає лекції, пише наукові праці, надає кваліфіковану допомогу практичним працівникам. Лише з 1932 по 1938 р.р. М. Н. Гернет, який чудово володів низкою іноземних мов, становив понад 70 друкованих аркушів оглядів поточної іноземної літератури з криміналістики та кримінального права.

      Професор М. Д. Шаргородський, який працював низку років (1942-1945). у нашій країні видно не лише з різнобічності його монографічних робіт і статей, а й із численних опублікованих ним рецензій на велику кількість робіт з кримінального права, кримінології та криміналістики». Дивовижна працездатність, феноменальна пам'ять та виняткова ерудиція М. Н. Гернета дозволили йому, будучи вже зовсім сліпим, брати активну участь у науковому житті. Він прочитав низку доповідей на кафедрі кримінального права, а в 1943 р. зробив доповідь на першій загальноуніверситетській науковій конференції, часто виступав у дебатах, офіційним та неофіційним опонентом з дисертацій, бував на всіх засіданнях в ІПАН та ВІЮН.

      У цей час у своїй автобіографії М. М. Гернет писав: «Сліпота вкрай ускладнює мою роботу, але намагаюся подолати труднощі і продовжувати наукову роботу». А в одному з листів повідомляв: «Немало часу бере у мене підготовка до усного виступу, тому що внаслідок сліпоти доводиться засвоювати все на згадку».

      Одне з перших звернень вченого до історії царських в'язниць відноситься до 1917, коли М. Н. Гернет опублікував брошуру «Борці за свободу в Шліссельбурзькій фортеці». Інтерес до цього питання все зростав, а з середини 30-х років вчений ґрунтовно починає працювати над «Історією царської в'язниці».

      У передмові до 4 тому М. Н. Гернет писав, що він продовжуватиме свою працю і що «історія кількох інших царських в'язниць, які мали особливе значення в XX столітті, а також і історія в'язниць при Тимчасовому уряді буде висвітлено мною в наступних томах моєї праці ». Проте написати ці томи М. Н. Гернет не встиг. Лише п'ятий том, матеріали для якого були доопрацьовані його учнями О. І. Івановою та Ю. І. Кораблевим, під редакцією професора А. А. Герцензона вийшов у світ у 1956 р.

      Перші три томи "Історії царської в'язниці" написані за єдиним планом. Спочатку автор викладає кримінальну політику та тюремне законодавство, потім дає історію Петропавлівської та Шліссельбурзької фортець і, нарешті, історію монастирських та загальнокримінальних в'язниць. Четвертий том закінчує історію Петропавлівської фортеці, п'ятий – історію Шліссельбурзької фортеці та Орловського каторжного централу.

      Дослідження М. Н. Гернета в історико-юридичній літературі посідає особливе місце. Такої праці, яка дає систематичний та докладний виклад кримінального законодавства та тюремної політики майже за двісті останніх роківросійського самодержавства ще не було.

      Перед читачами проходять тисячі чудових людей, що присвятили своє життя боротьбі проти експлуатації та нерівності і тому стали жертвами царату. Ті, хто виступали за свободу, - позбавлялися свободи, які виступали проти страти самі помирали на шибеницях та ешафотах.

      Вперше за всю історію Росії М. Н. Гернет зміг вільно вивчити велику кількість архісекретних архівних справ та матеріалів Секретної комісії III відділення, фортець та в'язниць, доступ до яких до Жовтневої революції було закрито.

      Побував М. Н. Гернет та у фортецях, що стали музеями. Про одне з таких відвідувань він розповідає: «... я увійшов усередину Невської куртини, де в одному з казематів містився в 1886 ще зовсім молодим чоловіком мій батько. Тепер я 75-річним старим переступав через поріг цієї куртини як історик, де мій батько провів довгі місяці як політичний в'язень. Я відчував якесь особливе ставлення до фортеці. Батько боровся проти режиму, який підтримувався цією фортецею, а син його дожив до щастя бути її істориком, щоб у міру сили ознайомити читачів з історією політичної боротьби, яку вели кілька поколінь в'язнів Петропавлівської фортеці».

      М. Н. Гернет підкреслював, що тюремна політика нерозривно пов'язана із загальною експлуататорською політикою панівних класів і що в Росії «всі етапи класової боротьби відгукувалися гучною луною під склепіннями фортець і в'язниць, де поодинці і стрункими рядами проходили і вмирали борці революційного руху».

      Майже чверть століття Гернет працював сліпим. І весь цей час його alter ego, іншим я була його дружина А.В. Нею ж складено бібліографія наукових праць Гернета. Невипадково свою унікальну працю вчений присвятив дружині.

      Все життя М. Н. Гернета – науковий подвиг, зразок служіння своєму народу. М. Н. Гернет – великий вчений-юрист, педагог, пропагандист пройшов довгий та складний шлях від прогресивного вченого кінця XIX ст. до марксиста-ленінця. За великі заслуги перед радянським народом та соціалістичною державою в 1928 р. М. Н. Гернету у зв'язку з 30-річчям науково-педагогічної діяльності було надано першому серед юристів звання заслуженого діяча науки РРФСР.

      У 1936 р. Академія наук СРСР серед небагатьох учених присудила йому вчений ступінь доктора державних та правових наук без захисту дисертації.

      У 1944 р. у зв'язку з 70-річчям від дня народження Президія Верховної Ради СРСР нагородила М. Н. Гернета орденом Трудового Червоного Прапора. 1947 р. за перші два томи «Історії царської в'язниці» йому присуджується Державна премія СРСР.

      М. Н. Гернет відрізнявся великою людинолюбством та добротою. Всі, хто звертався до нього, згадував А. А. Герцензон, завжди знаходили теплий та привітний прийом та допомогу – студенти та аспіранти, викладачі. Ця властивість і прагнення щедро ділитися своїми знаннями залишалося властиво М. Н. Гернету протягом усього його життя. І так само все життя він навчався сам.

      Протягом усього свого довгого і важкого життя він усіма можливими способами здобував знання: читав, слухав лекції, вивчав іноземні мови, досліджував музейні колекції, відвідав багато країн Європи, займаючись у багатьох університетах та бібліотеках, досконально вивчав всю літературу, що відноситься до кримінального права та в'язниці. всюди, де бував за кордоном, збирав статистичні відомості про злочини та злочинців, аналізував та зіставляв їх. Переробивши накопичені знання, він поспішав віддати їх людям: організовував бібліотеки та криміналістичні, музеї, читав лекції студентам та в народних університетах, керував семінарами та писав одну за одною наукові роботи, виїжджав до багатьох міст країни читати лекції, допомагав практичним працівникам.

      М. Н. Гернет - вчений-гуманіст, вважав, що всі люди гідні свободи та щастя. Особливе кохання він плекав до дітей. У своїх роботах він досліджував людське життя від зародження плода до припинення життя з погляду соціального, психологічного, педагогічного; юридичної.

      Мріючи про майбутнє, він бачив нове вільне суспільство людей, де; не буде ні злочинців, ні злочинів.

      1 Див: Учений. зап. Моск. юрид, ін-та, вип. 3. 1941, с. 111-112.

      2 Див: Історія Московського університету, т. 1. М., 1955, с. 500–502.

      3 Див: Юридична газета, 1897 № 63.

      4 Див: Шаргородський М. Д. Михайло Миколайович Гернет. - у кн.; Гернет №. Н. Вибрані твори. М., 1974, с. 9-10.

      5 Див: Кримінологія. М., 1968, с. 57.

      6 Див: Гернет М. Н. Вибрані твори, с. 188.

      7 Там же, с. 192.

      8 Там же, с. 197.

      9 Там же, с. 200-201.

      10 Ленін Ст І. Полі. зібр. тв., т. 21, с. 177.

      11 Цит. по: Судова психіатрія. М., 1949, с. 43.

      12 Див: Гернет М Н. Революція, зростання злочинності та смертна кара. М.,1917. с. 16-17.

      13 Гернет М, Н. Діти-злочинці. М., 1912, с. 3.

      14 Цит. по: Шаргородський М. Д. Указ, тв., с. 16

      15 Гернет М. Н. Вибрані твори, с. 287, 311.

      16 Історія Московського університету, т. 2. -с. 32.

      17 Герцензон А. А. Михайло Миколайович Гернет, його життя, громадське та наукова діяльність(1874-1953;). - У кш: Гернет М.. Mi. Історія царської в'язниці, т. 1. М., 1960, с. 29.

      18 Гернет М М. Вибрані твори, с. 437.

      19 Гернет М. Н. Злочини гітлерівців проти людяності. М., 1946,. с. 32.

      20 Герщензон А. А. Указ, тв., с. 18.

      21 Шаргородський М. Д. Указ, тв., с. 29.

      22 Див. там же, с. 30-31.

      23 Герцензон А. А. Указ, тв., с. 41.

      24 Шаргородський М. Д. Указ, тв., с. 31.

      25 Гернет М. Н. Історія царської в'язниці, т. 4. М., 1962, с. 7.

      26 Там же, с. 283.

      27 Див: Герцензон А. А. Указ, тв., с. 42.

    Інформація оновлена:23.06.2004

    Супутні матеріали:
    | Персони | Книги, статті, документи