Michailas Nikolajevičius Gernetas(liepos 12 d., Ardatovas – sausio 16 d., Maskva) - pagrindinis Rusijos teisininkas, nusipelnęs mokslininkas.
Išsilavinimas, ankstyva karjera
Michailas Gernetas gimė Ardatovo mieste, Simbirsko provincijoje, profesionalaus revoliucionieriaus ir liaudies mokytojo šeimoje. Nuo mažens jis buvo auginamas neapykantos autokratijai atmosferoje. 1893 m. baigė Simbirsko gimnaziją ir tęsė studijas Maskvos universiteto Teisės fakultete. 1897 m. su pagyrimu baigė universitetą kaip vienas geriausių fakulteto absolventų. Už bendrą akademinę sėkmę ir baigiamąjį darbą „Apie jauno amžiaus įtaką baudžiamajai atsakomybei“ apdovanotas aukso medaliu.
Iš karto po Maskvos universiteto baigimo Michailas Gernetas, dirbdamas advokato padėjėju, išleidžia savo pirmąjį mokslinį darbą – „Advokatų etikos klausimai“. 1899 m teisės fakultetą Maskvos universitete kuriamas kriminalinis muziejus, kurio vadovu netrukus taps Michailas Gernetas. Jis muziejų pertvarko į Baudžiamosios teisės muziejų, kartu skaito paskaitų kursą – „Nusikaltimo veiksnių doktrina“.
Ilgos kelionės etapai
- 1902 m. Gernetas gavo Privatdozento vardą ir iki 1911 m., kai paliko Maskvos universitetą, dėstė baudžiamosios teisės kursą.
- 1906 metais Michailas Gernetas apgynė disertaciją – „Nusikalstamumo socialiniai veiksniai“ ir gavo magistro laipsnį. Tuo pačiu metu jis publikuoja straipsnių seriją spaudoje prieš mirties bausmę, sulaukusią plataus atgarsio visuomenėje. Jis atlieka daug mokomojo darbo.
- 1911 m., protestuodamas prieš visuomenės švietimo ministro politiką, tarp daugelio profesorių ir docentų Michailas Gernetas paliko Maskvos universitetą, tais pačiais metais buvo išrinktas Sankt Peterburgo psichoneurologijos instituto baudžiamosios teisės profesoriumi.
- 1913 metais Michailas Gernetas išleido monografiją „Mirties bausmė“. Po trejų metų, 1913 m., jis išleidžia dar vieną monografiją – „Nusikaltimas ir kova su juo ryšium su visuomenės raida“, kuri yra apdovanota Mokslų akademijos premija.
- 1918 m. tapo 1-ojo Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakulteto profesoriumi.
- 1919–1931 metais Michailas Gernetas intensyvią mokslinę veiklą derino su socialine-politine. Jis dirba baudžiamosios teisės katedros profesoriumi ir vadovauja darbui 1-ojo Maskvos valstybinio universiteto Kriminologijos muziejuje, vadovauja RSFSR-SSRS centrinio statistikos biuro moralinės statistikos katedrai ir yra Liaudies katedros konsultantas. Švietimo komisariatas.
- Nuo 1925 m. - Nusikaltimų ir kriminalų tyrimo instituto darbuotojas.
- 1939 metais SSRS mokslų akademija jam suteikė valstybės ir teisės mokslų daktaro laipsnį.
Nuopelnai ir apdovanojimai
Michailas Gernetas yra daugiau nei 350 mokslinių straipsnių kriminologijos, baudžiamosios teisės, kriminalinės statistikos, bausmių vykdymo teisės srityse autorius. Reikšmingiausias jo veikalas – penkių tomų „Caro kalėjimo istorija“, už kurį Michailas Gernetas 1947 metais buvo apdovanotas Stalino premija. Jis taip pat yra vyriausias Maskvos universiteto Teisės fakulteto profesorius. Vienam pirmųjų sovietų teisininkų jam buvo suteiktas RSFSR nusipelniusio mokslininko vardas. Jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.
Žymiausi kūriniai
- Socialiniai nusikalstamumo veiksniai, 1905 (iš bibliotekos www.allpravo.ru)
- Karališkojo kalėjimo istorija, t. 1-5, M.. 1951-56
- Kūdikių žudymas, M., 1911 m
- Mirties bausmė, M., 1913 m
- Nusikaltimas ir kova su juo, susiję su visuomenės raida, M., 1916 m
- moralinė statistika. M., 1922 m
- Nusikaltimas užsienyje ir SSRS, M., 1931 m
- Nacių nusikaltimai žmoniškumui, M., 1946 m.
Nuorodos
- Zacharovas D.P. Michailas Nikolajevičius Gernetas, 1874-1953. // Jurisprudencija. - 1978. - Nr.5. - S. 97-108.
- Piontkovskis A. A. M. N. Gernet, Karališkojo kalėjimo istorija, penkiuose tomuose, leid. 3, Gosjurizdat, M., 1 tomas (1762-1825), 1960, 384 p.; 2 t. (1825-1870), 1961, 582 p.; 3 t. (1870-1900), 1961, 430 p.; t. 4. Petro ir Povilo tvirtovė (1900-1917), 1962, 302 p.; 5 tomas. Shlisselburg sunkiųjų darbų kalėjimas ir Oryol sunkiųjų darbų centras (1907-1917), 1963, 340 p.: [Apžvalga]. // Sovietinė valstybė ir teisė. - 1964. - Nr. 10. - S. 149-152.
Kategorijos:
- Asmenybės abėcėlės tvarka
- liepos 24 d
- Gimė 1874 m
- Gimė Ardatove (Mordovijoje)
- Mirė sausio 16 d
- Mirė 1953 m
- Mirė Maskvoje
- Darbo Raudonosios vėliavos ordino kavalieriai
- Stalino premijos laureatai
- SSRS teisininkai
- Rusijos statistika
- kriminalistai
- Simbirsko gimnazijos absolventai
- Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakulteto absolventai
- Maskvos valstybinio universiteto dėstytojai
- Rusijos imperijos teisininkai
- Rusijos imperijos teisininkai
- Advokatai abėcėlės tvarka
Wikimedia fondas. 2010 m.
Pažiūrėkite, kas yra „Gernetas, Michailas Nikolajevičius“ kituose žodynuose:
- (1874 1953) Rusijos teisininkas, nusipelnęs Rusijos mokslininkas (1928). Kapitalinis darbas Caro kalėjimo istorija (t. 1 5, 1951 56). SSRS valstybinė premija (1947 m.) ... Didelis enciklopedinis žodynas
- (1874 m. liepos 12 d. Ardatovas, dabar Mordovijos autonominė Tarybų Socialistinė Respublika, ≈ 1953 m. sausio 16 d., Maskva), sovietų teisininkas, baudžiamosios ir pataisos darbo teisės specialistas, nusipelnęs RSFSR mokslininkas (1928), teisės mokslų daktaras ( 1936). Maskvos privatus docentas ...... Didžioji sovietinė enciklopedija
Gernetas, Michailas Nikolajevičius– GERNETAS Michailas Nikolajevičius (1874 m. 1953 m.), Rusijos teisininkas. Bylos kriminologijos, baudžiamosios teisės, kriminalinės statistikos, bausmių vykdymo teisės srityse. Pagrindiniai kūriniai „Karališkojo kalėjimo istorija“, t. 1 5, M., 1951 56. ... Iliustruotas enciklopedinis žodynas
- (1874 1953), teisininkas, nusipelnęs RSFSR mokslininkas (1928). Kapitalinis darbas „Caro kalėjimo istorija“ (t. 1 5, 1951 56). SSRS valstybinė premija (1947). * * * GERNETAS Michailas Nikolajevičius GERNETAS Michailas Nikolajevičius (1874 m. 1953), Rusijos teisininkas, ... ... enciklopedinis žodynas
- ... Vikipedija
Michailas Gernetas Michailas Nikolajevičius Gernetas Žymus Rusijos teisininkas, nusipelnęs mokslininkas. Gimimo data: 1874 m. liepos 12 d. ... Vikipedija
Gernetas Michailas Nikolajevičius Žymus Rusijos teisininkas, nusipelnęs mokslo darbuotojas. Gimimo data: 1874 m. liepos 12 d. ... Vikipedija
Gernet yra pavardė; Gernetai yra kilminga šeima. Žinomi nešėjai: Gernetas, Jevgenijus Sergejevičius (1882 m. 1943 m.) Sovietų Sąjungos karinis jūrų laivynas ir valstybės veikėjas, glaciologas, ledo laikotarpių teorijos autorius. Gernet, Michailas Nikolajevičius (1874 ... ... Vikipedija
Gernetas Michailas Michailovičius(g. 1903 m. Paryžius, Prancūzija) – sovietų mokslininkas mechanikos srityje. 1933-1939 metais. – Tomsko pramonės instituto (TPU) Teorinės mechanikos katedros vedėjas. RSFSR nusipelnęs mokslo ir technologijų darbuotojas (1972).
Biografija
1925 metais baigė Maskvos universitetą. Nuo 1925 m dėstė aukštojoje švietimo įstaigų Maskva, 1924-1931 m. - Valstybiniame astrofizikos institute. Maskvos maisto pramonės technologijos instituto profesorius.
Mokslinė veikla
Pagrindinės tyrimų sritys – teorinė mechanika ir mechanizmų teorija. Masių geometrijoje jis sukūrė naujus inercijos momentų nustatymo, mechaninių sistemų balansavimo ir balansavimo metodus. Jis gavo rezultatų plaktukų malūnų teorijoje, taip pat daugelio maisto perdirbimo mašinų teorijoje. Kartu su G. N. Dubošinu sukūrė (1930) Rusijos aviacijos astronominį metraštį naktiniams skrydžiams. Dalyvavo kuriant bendrosios mechanikos terminologiją ir mechanizmų teoriją.
Nuorodos
Literatūra
A.V. Gagarinas „Tomsko profesoriai politechnikos universitetas": biografinis vadovas. T.1, Tomskas: NTL leidykla, 2000. - 300s.
Gernetas Michailas Nikolajevičius (1874 m. liepos 12 d. – 1953 m. sausio 16 d.) – teisės mokslų daktaras, profesorius. Nusipelnęs RSFSR mokslininkas, SSRS valstybinės premijos laureatas.
Gimė Ardetovo mieste, Simbirsko provincijoje (dabar Uljanovsko sritis).
1897 metais M.N. Gernetas baigė Maskvos universitetą. Už bendrą akademinę sėkmę ir esė „Apie jauno amžiaus įtaką baudžiamajai atsakomybei“ apdovanotas aukso medaliu, paliktas universitete ruoštis baudžiamosios teisės katedros profesūrai.
Nuo 1902 iki 1904 metų rudens jaunasis mokslininkas buvo mokslinėje kelionėje į užsienį: studijavo Listo seminarijoje Berlyne, klausėsi Tarde paskaitų Paryžiuje, Ferry ir Lambrose – Romoje, skaitė paskaitas įkurtoje M.M. Kovalevskio aukštesnioji rusų mokykla visuomeniniai mokslai Paryžiuje ir Briuselio Naujajame laisvajame universitete.
1905 m. apgynė magistro darbą tema: „Nusikalstamumo socialiniai veiksniai“, o 1936 m. jam buvo suteiktas daktaro laipsnis, neapgynus disertacijos; jis taip pat buvo išrinktas naujai susikūrusios Privatdozentų sąjungos sekretoriumi.
XX amžiaus pradžioje. redagavo M. N. Gernet išleido tris rinkinio „Prieš mirties bausmę“ leidimus ir rinkinį „Rusijos kriminalistų nuomonės apie mirties bausmę“, kuris buvo išverstas į Prancūzų kalba. Mokslininkas tvirtino, kad kartuvės negali būti tvirtos atramos politinė sistema ir kad mirties bausmė, plačiai paplitusi reakcijos laikotarpiu, yra ne tik nepriimtina moraliniu požiūriu, bet ir nėra priemonė užkirsti kelią esminėms socialinėms reformoms.
1911 metais M.N. Gernetas buvo išrinktas Sankt Peterburgo psichoneurologijos instituto baudžiamosios teisės profesoriumi.
1914–1916 m., jam vadovaujant, buvo išleisti 5 tomai sisteminio Baudžiamojo proceso chartijos komentaro, 2-asis ir 3-asis Rusijos advokatūros istorijos tomai; daugybė jo straipsnių buvo paskelbti „Baudžiamosios teisės ir proceso žurnale“, „Teisės šauklyje“, „ Šiuolaikinis pasaulis"ir kt. 1916 metais buvo išleista jo monografija „Nusikaltimas ir kova su juo ryšium su visuomenės raida“, kuri buvo apdovanota Mokslų akademijos premija.
1919 metais M.N. Gernet pradėjo dėstyti Maskvos universiteto Teisės fakultete. Kaip ir anksčiau, mokslininkas daug dėmesio skyrė statistiniams tyrimams. 1919–1930 m. dirbo Centrinės statistikos tarnybos Moralinės statistikos skyriaus vedėju (iš pradžių šis skyrius buvo sukurtas su RSFSR, vėliau – SSRS Centrinio statistikos biuro sistema); be to, buvo Švietimo liaudies komisariato nepilnamečių socialinės ir teisinės apsaugos skyriaus konsultantas.
M.N. Gernetas buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.
Gernet M.N. Mirties bausmė: I. Mirties bausmė ir viešoji nuomonė. II. Įstatymas dėl mirties bausmės. III. mirties bausmės statistika. IV. Mirties bausmės metodai. V. Mirties bausmės įvertinimas. Taikant specialius lapus 4 geografinius žemėlapius, 16 spalvų lentelių ir 54 nuotraukos bei piešiniai. M., spaustuvė "Y.Dankinas ir Y.Chomutovas", 1913. VII, 149 p.; 45 l. nesveikas. 26,8 x 16,7 cm.Įrištas modernia pusiau oda su aukso įspaudais tarp tvarsčių ant stuburo. Auksinis kraštas. Puikus saugumas.
Michailas Nikolajevičius Gernetas (1874-1953) – puikus Rusijos ir sovietų teisininkas, žymus baudžiamosios teisės srities ir kriminalinių bausmių sistemos istorijos specialistas Rusijoje, Maskvos universiteto profesorius, nusipelnęs Rusijos mokslininkas. Kilęs iš populistinio revoliucionieriaus šeimos, aukso medaliu baigė Maskvos universiteto Teisės fakultetą, kur, apsigynęs magistro darbą, buvo privatininkas. Protestuodamas prieš valdžios veiksmus, kartu su kitais pažangiais dėstytojais jis paliko universitetą 1911 m. MN Gernet tyrė nusikalstamumui įtaką darančius veiksnius, ypatingą reikšmę skirdamas socialiniam veiksniui. Tarp svarbiausių ikirevoliucinių mokslininko darbų yra knyga „Nusikaltimas ir kova su juo, susiję su visuomenės raida“ (1916). Ji buvo apdovanota Rusijos mokslų akademijos premija. Sovietmečiu M.N.Gernetas ir toliau aktyviausiai užsiėmė mokslu, net ir apako 1930-ųjų pradžioje. 1936 m. Mokslų akademija jam suteikė mokslų daktaro laipsnį, neapgynus disertacijos pagal mokslo nuopelnų visumą. Už pirmuosius du kapitalinio kūrinio „Caro kalėjimo istorija“ tomus (t. 1-5, 1951-1956) apdovanotas SSRS valstybine premija (1947).
MN Gernet buvo aktyvus mirties bausmės priešininkas. Šiai problemai jis skyrė savo to paties pavadinimo monografiją. Kūrinys atsakė ir toliau atsako į skubų klausimą apie galimybę mirties bausmę panaudoti kaip paskutinę atpildą už nusikaltimus. Autorius analizuoja visuomenės požiūrį į mirties bausmę XIX amžiaus pabaigoje – XX a. pradžioje, nagrinėja tuo metu galiojusius teisės aktus, pateikia daugelio pasaulio šalių egzekucijų statistiką, jos vykdymo būdus per visą istoriją. .
Pradedant nuo XVIII amžiaus antrosios pusės. ir ypač nuo Prancūzijos revoliucijos eros Europos visuomenė siekė humanizuoti teisės aktus ir panaikinti arba sumažinti mirties bausmės taikymą. Skirtingų santykis socialines grupes iki mirties bausmės. Nagrinėjama visuomenės nuomonė šiuo klausimu Rusijoje pirmosios Rusijos revoliucijos 1905–1907 metais metais. ir kitą kartą. Šiuo metu į Valstybės Dūmaįvairių šaukimų kariūnų ir kitų demokratinių partijų iniciatyva buvo iškeltas klausimas dėl šios rūšies bausmių uždraudimo. Tokiam draudimui priešinosi dvasininkų ir dešiniųjų partijų, tokių kaip Rusijos liaudies sąjunga, atstovai. MN Gernet atskleidė Europos kairiųjų partijų požiūrį į mirties bausmės panaikinimą, atsispindintį jų politinėse programose.
Iki XX amžiaus pradžios. mirties bausmė daugelyje šalių buvo panaikinta Europos šalys, o kitose valstybėse jos taikymo sritis buvo gerokai sumažinta. Europos, Šiaurės ir Pietų Amerikos, Rusijos, kai kurių Azijos ir Afrikos valstybių teisės aktų straipsnių, atspindinčių mirties bausmės taikymą, analizė ir palyginimas. Kartu su valstybių įstatymais pateikiamos specialios nuostatos, galiojusios Šveicarijos kantonuose ir Šiaurės Amerikos valstybėse, kurios turėjo visišką vidinę autonomiją. Autorius skirtinguose teisės aktuose pažymi nuobaudos taikymo sąlygų savavališkumą, o tai rodo įstatymų netobulumą.
Statistiniai duomenys apie baudos taikymą įvairiose šalyse su pradžios XIX pradžioje. Statistinės apskaitos reikalas juose nebuvo tas pats, tačiau autorius nurodo bendrą Europos valstybių tendenciją mirties bausmės nykimo link. Jo surinkta informacija apie mirties bausmę Rusijoje yra labai vertinga, nes atvira statistika informacijos šiuo klausimu nebuvo ir informaciją reikėjo rinkti dalimis iš įvairių šaltinių. Autorius pateikė bausmių ir egzekucijų statistiką tik dėl politinių priežasčių (dėl dekabristų sukilimo, 1830-1831 ir 1863-1864 m. lenkų sukilimų, Petraševskio rato atskleidimo, kovos su kairiuoju teroru vėlyvaisiais metais 1870-ieji – 1880-ųjų pradžia ., 1905-1907 revoliucijos ir kt.). Grafikuose palyginama nuosprendžio ir vykdomų bausmių dinamika. Paprastai įvykdytų bausmių skaičius buvo žymiai mažesnis nei paskirtųjų. Pateikti duomenys rodo, kad Europos šalims buvo būdinga mirties bausmės nykimo tendencija. Rusijoje revoliucijos metais jo naudojimas labai išaugo, kad 1908 m., revoliucionierių represijų piko metu, buvo įvykdyta mirties bausmė 1340 žmonių. Šis skaičius viršijo bendrą tais pačiais metais 34 pasaulio šalyse įvykdytų nusikaltėlių skaičių. stabilus aukštas lygis bausmės taikymas išliko Jungtinėse Valstijose.
Mirties bausmės istorijos skyriuje pateikiama informacija apie visus žinomus jos būdus (skaldymas ketvirčiais, varymas ratais, plėšymas į gabalus, lupimas, gyvas užkasimas į žemę, žudymas elektrine kėde ir kt.), aprašomi niūriausi ir liūdniausi prietaisai. už žudymą, įstatymus, traktatus, propaguojančius be reikalo žiaurius bausmės būdus. Pateikiama mirties bausmės praktika Rusijoje viduramžiais ir šiais laikais. Tyrėjas kalba apie atvejus, kai pakartas nusikaltėlis atgijo net pakankamai ilgai išbuvęs įtemptoje kilpoje, nukirsta galva trumpam sureagavo į savo vardo ištarimą, o srovės iškrovą teko praleisti per kūną du ar. tris kartus iki mirties.
MN Gernet pateikia mirties bausmės, kaip kovos su nusikalstamumu metodo, vertinimą, įrodo jos neefektyvumą. Remiantis statistika parodoma, kad šalyse, kuriose mirties bausmė XIX a. buvo panaikintas, nusikalstamumas pagal straipsnius, kuriems anksčiau buvo skirta mirties bausmė, priešingai nei tikėtasi, sumažėjo. Pateikiami teismų klaidų, dėl kurių žuvo nekalti žmonės, atvejai.
Leidimas gausiai iliustruotas graviūrų, vaizduojančių teismo bausmes, reprodukcijomis ir nuotraukomis, vaizduojančiomis mirties nuosprendžių vykdymą.
Šaltinis: Skaitmeninis katalogas filialo skyrius "Jurisprudencijos" kryptimi
(Teisės fakulteto bibliotekos) Mokslinės bibliotekos. M. Gorkio Sankt Peterburgo valstybinis universitetas
Zacharovas, D. P.
Michailas Nikolajevičius Gernetas, 1874–1953 /D. P.
Zacharovas.
//Jurisprudencija. -1978 m. - Nr. 5. - S. 97 - 108
- Michailas Nikolajevičius Gernetas, 1874–1953 m.
Zacharovas, D. P.D. P. Zacharovas
MIKHAILAS NIKOLAJVICHAS GERNETAS
Vienas didžiausių sovietų teisininkų Michailas Nikolajevičius Gernetas gimė neturtingoje bajorų šeimoje Ardatovo mieste, buvusioje Simbirsko provincijoje.
Jo tėvas N. A. Gernetas nuo jaunystės dalyvavo revoliuciniame judėjime. 1866 m. pavasarį buvo suimtas Karakozovo byloje, įkalintas Petro ir Povilo tvirtovėje, o paskui ištremtas į Totmos miestą Vologdos gubernijoje. Čia jis suartėjo su politiniu tremtiniu P. L. Lavrovu, kartu su G. A. Lopatinu 1870 m. vasarį dalyvavo organizuojant jo pabėgimą ir už tai gavo naują tremties terminą. Taip jis atsidūrė Ardatove – atokiame Simbirsko provincijos miestelyje. Michailo Nikolajevičiaus motina Nadežda Nikolajevna buvo liaudies mokytoja.
Šeimos, kurioje augo ir augo M. N. Gernet, atmosfera buvo persmelkta neapykantos autokratijai, svajonės apie naują laisvų ir lygių žmonių visuomenę.
1893 metais baigęs Simbirsko gimnaziją, M. N. Gernetas įstojo į Maskvos universiteto Teisės fakultetą ir netrukus tapo aktyviu studentų organizacijų – Simbirsko, o vėliau ir Sibiro bendruomenės nariu. Prisimindamas studijų metus, M. N. Gernet sakė, kad tai buvo reakcingiausių universitetų įstatų metas, sukaustęs mokslinę mintį, neleidęs bendrauti tarp dėstytojų ir studentų, o tai sukėlė geriausios profesūros dalies ir studentų pasipriešinimą. Štai kodėl XIX amžiaus pabaigoje . universitete vyko nuolatinė studentų kova už savo teises.
1896 m. universiteto studentai pradėjo streiką, reikalaudami asmens imuniteto ir teisės burtis. Į tai buvo sureaguota 58 studentų pašalinimas ir daugiau nei 200 studentų administracinės nuobaudos, o kovo 18 dieną universitetas buvo paskelbtas uždarytu. Vėlgi buvo priimti tik tie studentai, kuriems Maskvos apsaugos skyrius suteikė teigiamų savybių.
M. N. Gernetas po ilgų delsimų buvo priimtas ir, nepaisant neramių universiteto įvykių, toliau intensyviai studijavo baudžiamąją teisę pas prof. Dukhovskis, pirmasis Rusijos teisininkas, dar gerokai anksčiau nei Vakaruose pasirodė sociologinė baudžiamosios teisės tendencija, iškėlė klausimą apie nusikalstamumo ir jo priežasčių, kaip socialinio reiškinio, tyrimą. MN Gernetas šiai užduočiai paskyrė visą savo gyvenimą.
1897 m. baigęs universitetą su pagyrimu ir aukso medaliu už baigiamąjį rašinį „Apie jauno amžiaus įtaką baudžiamajai atsakomybei“, kaip vienas geriausių absolventų, M. N. Gernet lieka Baudžiamosios teisės katedroje ruoštis profesūrai. .
Pirmąjį mokslinį straipsnį „Advokatų etikos problemos“ paskelbė dirbdamas advokato padėjėju. Tuo pat metu kartu su A. I. Jakovlevu, vėliau žymiu sovietų istoriku, suorganizavo nelegalų būrelį K. Markso darbams tyrinėti.
1897 m. spalio 14 d. Maskvos policijos viršininkas pranešė policijos departamentui, kad buvo aptiktas studentų marksistinis ratas, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko neseniai universitetą baigęs Gernetas ir kad „paliekant Gernetą universitetas yra labai nepageidautinas, nes jis bus studentų raugo šaltinis. 1897 metų lapkričio 7 dieną žandarai atliko kratas 28 studentų butuose. Dvidešimt jų, tarp jų ir D. I. Uljanovas, buvo suimti. Per kratą savo bute M.N.Gernet sugebėjo praryti Sibiro bendruomenės narių sąrašą ir taip juos išgelbėjo nuo arešto.
Universiteto rektoriaus padėjėjas Zverevas pasikvietė pas save M. N. Gernet ir pareiškė, kad besiruošiančio į profesūrą žmogaus artumas studentams yra nepriimtinas. Ryžtingesnę išvadą padarė Maskvos švietimo rajono patikėtinis. Jis pripažino Gernetą politiškai nepatikimu ir nepritarė Teisės fakulteto sprendimui. Tik pakartotinai universiteto prašymu M. N. Gernet buvo paliktas baudžiamosios teisės katedroje.
Nuo 1898 m. laikė magistro egzaminus ir aktyviai užsiėmė moksline veikla, siekdamas teorines nuostatas perkelti į praktiką. 1900 m. švietimo ir pataisos įstaigų atstovų suvažiavime skaitė pranešimą „Dėl 18 metų sulaukusių nepataisytų nusikaltėlių prieglaudų organizavimo“, tuo metu manydamas, kad nepilnamečių nusikalstamumas, kaip ir nusikalstamumas apskritai, gali būti pašalintas į. eksploatavimo sąlygos.
1902 metų pavasarį, perskaitęs bandomąsias paskaitas, gavo Privatdozento vardą ir pradėjo dirbti Baudžiamosios teisės katedroje, čia išbuvo iki 1911 m.
„Nusikaltimų viešosios priežastys“ – M. N. Gernet disertacijos tema. 1902 metų vasarą jis išvyko į ilgą komandiruotę užsienyje rinkti medžiagos. Jo pasirodymas nuostabus. Išugdyta remiantis sociologinės baudžiamosios teisės mokyklos principais,. M. N. Gernet siekia pažinti Vakarų Europos šios krypties atstovų mokymus; Berlyne klauso paskaitų ir lanko profesoriaus F. Liszto seminarus, Paryžiuje – profesoriaus Tarde. Italijoje susipažįsta su mokymu ir klauso paskaitų: Turino universiteto teismo medicinos profesoriaus Cesare'o Lombroso, kurio trijų tomų veikalas „Apie nusikaltėlį žmogų“, pažymėjęs antropologinės baudžiamosios teisės krypties pradžią. , tuo metu buvo plačiai paskleistas.
Jaunasis mokslininkas intensyviai dirba didžiausiose Berlyno, Heidelbergo, Paryžiaus, Romos, daugybės Šveicarijos ir Belgijos miestų bibliotekose, lankosi kriminologijos muziejuose, kalėjimuose, išsamiai tyrinėja kalėjimų mokslo problematiką, šių šalių baudžiamąją politiką, statistiką. , bibliografija, baudžiamosios teisės paskaitos emigrantams m vidurinė mokykla socialinius mokslus Paryžiuje ir Naująjį universitetą Briuselyje.
1904 m. rudenį grįžęs į Maskvą M. N. Gernetas pradėjo skaityti baudžiamosios teisės paskaitų kursą, vedė specialų seminarą, Maskvos valstybiniame universitete surengė baudžiamosios teisės muziejų, paskelbė straipsnių ciklą apie nusikalstamumą ir kalėjimus užsienyje: „ Amerikos reformatoriai“, „Nusikaltimai ir skurdžių žmonių aprūpinimas būstu“, „Nusikaltimas Belgijoje“, „Baudžiamosios teisės mokslo sociologinės mokyklos atstovai“, nemažai straipsnių apie nusikalstamumą ir kalėjimus Prancūzijoje ir kt.
Ar 1906 m. pabaigoje disertacija buvo šiek tiek pakeista? išleistas atskiru leidimu ir pavadintas „Viešosios nusikalstamumo priežastys. Socialistinė baudžiamosios teisės tendencija. Originalus darbas iš karto pakėlė jaunąjį mokslininką į didžiausių Rusijos kriminologų gretas.
Atmetęs kaip antimokslinę ir antiliaudinę antropologinę teoriją ir kritikuodamas daugelį sociologinės mokyklos nuostatų, M. N. Gernet pirmą kartą paskelbė apie naują baudžiamosios teisės mokslo kryptį ir pirmasis Rusijoje pabandė susieti kriminologiją su moksliniu socializmu. .
Remdamasis plačia teorine ir praktine medžiaga iš daugelio šalių, įskaitant Rusiją, jis įrodė, kad nusikaltimų šaltinis ir priežastys slypi ne įgimtose žmogaus savybėse, kaip teigia antropologai, o ekonominėse darbuotojų gyvenimo sąlygose, kurias sukuria žmonės. ši sistema – skurdas, skurdas ir skurdas.nedarbas.
M. N. Gernet savo disertacijoje cituoja anarchisto P. Kropotkino žodžius, kad šiuolaikinis teisingumas yra tik organizuoto viešo atpildo forma ir ateities visuomenė be jo lengvai apsieis. Sutikdamas su pirmąja šio teiginio dalimi, jis mano, kad jos antroji dalis yra neteisinga ir klausia, ką daryti su tais visuomenei pavojingais asmenimis, kurie liks socializme? Kas su jais kovos ir kokiomis priemonėmis?
Kriminologai, priklausomai nuo to, kokios klasės interesus jie gynė, baudžiamosios teisės ateitį matė įvairiai. Buržuaziniam kriminologui R. de la Grasserie tai yra griežtas įstatymas su mirties bausme, su išvystyta tyrimo sistema ir griežtomis bausmėmis už teisės į privačią nuosavybę pažeidimą ir politinius nusikaltimus. Vokiečių sociologas F. Listas tikėjo, kad nusikaltimas amžinas kaip liga ir mirtis, kad bausmė niekada nenugalės nusikaltimo, kaip geriausia higiena nenugalės ligos ir mirties, o skurdo mažinimas tik sumažins nusikaltimų skaičių. Iš čia ir išvada – teisingumas ir baudžiamoji teisė yra amžini.
Naujoje visuomenėje, anot M. N. Gernet, rimčiausias dėmesys bus skiriamas bendrajai nusikaltimų prevencijai, „bet ne bausme, o keičiant socialinė aplinka“. Būsimas baudžiamasis įstatymas bus pastatytas „ant tų pačių puikių pamatų, ant kurių remsis atnaujinta žmonija. Tvarkos pagrindas bus ne kartuvės, ne kalėjimas, ne žmogaus išniekinimas, o visa apimanti, beribė būsimųjų piliečių meilė ir brolybė, laisvė ir lygybė.
Tais metais nebūdamas marksistas, M. N. Gernet, kaip tikras humanistas, priešinosi bausmių nelygybei, privilegijoms nuosavoms klasėms, svajojo apie visuomenę be išnaudotojų, be skurdo, be nusikaltėlių ir nusikaltimų.
1905 m. rudenį carizmas buvo priverstas daryti nuolaidų, paskelbęs apie daugelio laisvių paskelbimą ir sušauktą svarstymą Bulygino Dūmą. Tačiau vos tik revoliucija ėmė blėsti, per šalį nuvilnijo masinių represijų banga. „Kardavės, – rašė V. I. Leninas, – per šiuos penkerius metus sumušė trijų šimtmečių Rusijos istorijos rekordą.
Tuo metu, kai caras, reikšdamas nepasitenkinimą „švelniu“ policijos ir kariuomenės elgesiu su sukilėliais, nuteisė: „šaudyti, reikia šaudyti“, kai 82 iš 87 provincijų buvo įvesti avariniai ir lauko teismai, kai. žmogžudystės ir egzekucijos autokratijos politikoje tapo įprastos, autokratijos apologetai ir visų kategorijų reakcionieriai, nuo teisės profesorių iki juodųjų šimtukų, siekdami pateisinti žmogžudystes ir egzekucijas, priėmė antropologinę teoriją, skelbdami jos autorių Lombroso „a. puikus mokslininkas ir humanistas“. "Mes, - paskelbė šis "humanistas", - "turime atsisakyti šiuolaikinio sentimentalaus nusikaltėlio požiūrio, kuriuo yra užkrėsti visi mūsų kriminalistai; aukštesnioji rasė visada slegia ir naikina žemesniuosius".
Lombroso ir jo pasekėjai tikėjo, kad taip yra ypatinga rūšis natūralus nusikaltėlis, kuris yra „atavizmo“ reiškinys, o klinikinės psichiatrijos požiūriu – paslėpta epilepsijos forma, kad nusikaltimų šaltinis yra biologinėje ir psichofiziologinėje žmogaus organizacijoje, todėl nusikalstamumas yra natūralus ir neišvengiamas reiškinys. Išvada: Gimę nusikaltėliai turi būti negailestingai baudžiami visuomenės labui griežta įkalinimu iki gyvos galvos ir, dar platesniu mastu, mirties bausme,
Baimė dėl revoliucinio proletariato judėjimo augimo arba, kaip sakė reakcionieriai, žemesniųjų klasių „politinio nusikaltimo“, natūraliai sukėlė aktyvumą tarp antropologinės mokyklos pasekėjų Rusijoje, kur ryškiausi jos atstovai buvo teismo teisininkai. N. A. Nekliudovas ir A. P. Likhačiovas, o iš gydytojų P. N. Tarnovskajos, V. F. Čižo ir kt.
Užuot tirę nusikaltimus, kriminologai-antropologai primygtinai ragino organizuoti medikų-policijos komisijas, kurios nustatytų ir neutralizuotų įgimtus nusikaltėlius.
Remdamiesi tokiais antimoksliniais nusikalstamumo priežasčių paaiškinimais, reakcionieriai nuo monarchistų iki kariūnų kreipėsi į carą su reikalavimais suintensyvinti represijas prieš žmonių mases.
Sąlygomis, kai masinės egzekucijos buvo laikomos vieninteliu būdu išsaugoti esamą tvarką, nedidelė kairioji teismo medicinos teisininkų grupė (N. N. Polyansky, A. N. Trainin ir kt.), vadovaujama M. N. Gerneto, priešinosi tiek antropologams, tiek daugeliui sociologinės mokyklos nuostatų m. baudžiamąją teisę, o ypač prieštarauja „pavojingos valstybės“ sąvokai. Specialioms „specialistų“ komisijoms pripažinus bet kokius pavojingos būklės asmenis, prieš juos buvo imtasi prevencinių priemonių ir taip atsirado savivalės bei represijų prieš žmones, nepaisant net teisėtumo regimybės.
Visur buvo kraujo. O norint pasipriešinti karališkajai valiai ir mirties bausmės taikymui, reikėjo turėti gilų įsitikinimą ir didelę drąsą. M. N. Gernet būtent taip ir padarė.
1906 m., redaguojant M. N. Gerneto vadovaujamai mokslininkų grupei, buvo išleistas rinkinys „Prieš mirties bausmę“, kuriame buvo Rusijos ir užsienio politikos veikėjų, rašytojų, teisininkų, pasisakančių prieš mirties bausmę, straipsniai. Šiame rinkinyje M. N. Gernet priklauso straipsnis „Rusijos žmonių kova prieš mirties bausmę“ ir asmenų, Rusijos teismų 1826–1906 m. nuteistų mirties bausme, sąrašas - savotiškas kaltinimas prieš autokratiją.
1909 metais buvo išleistas naujas rinkinys pavadinimu „Rusijos kriminologų nuomonės apie mirties bausmę“. Rinkinio užduotis parodyti neigiamą pažangių Rusijos kriminalistų požiūrį į mirties bausmę buvo atlikta.
Tęsdamas kovą prieš mirties bausmę, 1913 m. M. N. Gernet parašė plačios apimties ir šalių bei medžiagos aprėptį monografiją „Mirties bausmė“, kurioje įtikinamai ir nepaneigiamai įrodė buržuazijos baudžiamosios politikos klasinę orientaciją daugiau nei 30 šalių. pasaulio, įskaitant Rusiją.
Rinkinio pratarmėje Baudžiamoji teisė ir socializmas“ (1908) Gernet pabrėžė, kad visiškai sutinka su P. Lafargue straipsniu, publikuotu tame pačiame rinkinyje, ir su jo išvadomis, kad „nusikaltimas... neišvengiama šiuolaikinės visuomenių struktūros pasekmė“ su savo teise privati nuosavybė“ ir kad šios išvados turėtų būti išplėstos tiriant nusikalstamumo priežastis visose šalyse.
1910 metų rudenį revoliucinė padėtis šalyje paaštrėjo, Maskvos universitete prasidėjo studentų sambūriai, vėliau – areštai. Gruodžio 4 dieną studentai tris dienas streikavo prieš policijos brutalumą.
Nepatenkintas studentų ir universiteto administracijos elgesiu, švietimo ministras, reakcingas Kasso, be įspėjimo atleido universiteto rektorių profesorių Manuilovą, jo padėjėją Menzbirą ir prorektorių Minakovą, kurie apie jų atleidimą sužinojo tik iš 2010 m. Laikraščiai 1911 m. vasario 2 d. Visi susibūrimai buvo uždrausti, iš universiteto pašalinta daugiau nei tūkstantis studentų. Protestuodami prieš tokią autokratijos savivalę, 130 profesorių, docentų ir asistentų paskelbė apie atsistatydinimą ir paliko universitetą. Tarp jų buvo ir „M. N. Gernet.
Baigęs universitetą, M.N.Gernet dirba Liaudies universitete. Shanyavsky, baudžiamosios teisės paskaitos Maskvos, Charkovo, Nižnij Novgorodo, Rostovo prie Dono, Penzos, Novočerkasko ir kitų miestų valstybinių universitetų bendruomenėje. 1911 metų pabaigoje buvo išrinktas baudžiamosios teisės profesoriumi Sankt Peterburgo psichoneurologijos institute, kur du kartus per savaitę atvyksta iš Maskvos skaityti paskaitų.
Nuo pirmųjų mokytojo darbo dienų M. N. Gernetas buvo glaudžiai susijęs su pažengusių studentų būreliais. 1904 metais grįžęs iš užsienio, fakultete vedė baudžiamosios teisės seminarą, diegdamas studentams savarankiško mokslinio tyrimo įpročius.
Per 1908–1911 m. M. N. Gernetas kartu su studentais, remdamasis 1908–1909 m. Maskvos taikos teisėjų nagrinėtų 100 tūkstančių bylų ištyrimu, parengė ir išleido penkis studentų darbų rinkinius pavadinimu „Seminarija apie baudžiamąją bylą“. Teisė“ , parašė monografiją „Kūdikių žudymas“ (1912), redagavo straipsnių rinkinį „Nusikalstami vaikai“ (1912). Tie darbai iš tikrųjų buvo pirmieji nepilnamečių nusikalstamumo tyrimai Rusijoje. Knygos pratarmėje M. N. Gernet rašė: „Seminarijos dalyviai ir publikuojamų straipsnių autoriai vieningai tarpusavyje sutaria, kad nepilnamečių nusikalstamumas ir prostitucija yra reiškiniai, neatsiejamai susiję su mūsų visuomenės socialine struktūra ir kartu jie sutinka, kad kova su šiais negalavimais turi būti sprendžiama darant įtaką juos sukeliančioms priežastims. Neatsitiktinai 1912 metų balandžio 4 dieną Maskvos saugumo departamentas informavo vidaus reikalų ministrą, kad „gerneto nuomone, geriausia priemonė nusikalstamumui mažinti yra įvedimas. demokratine respublika, bent jau žiauriu, kruvinu būdu.
M. N. Gernet mokslinę ir pedagoginę veiklą derina su plačiu pažangių baudžiamosios teisės srities idėjų propagavimu. Jis skaito paskaitas, o 1913 m pamoka dėl baudžiamosios teisės. Šios knygos pratarmėje jis rašė: „Dabartinis mano paskaitų leidimas, skaitomas Maskvos liaudies universitetų draugijos auditorijose, skirtas populiarinti baudžiamosios teisės mokslą“. Bet ne tik. Autorius atkakliai, priešingai oficialiai nusikaltimų priežasčių teorijai, laikosi idėjos įtraukti baudžiamąją teisę į mokslą kaip neatsiejamą nusikalstamumo teorijos dalį, jo priežastis ir priemones jam užkirsti kelią.
Remdamasis baudžiamosios teisės istorijos pavyzdžiais, M. N. Gernet atskleidžia buržuazinių valstybių, tarp jų ir carinės autokratijos, baudžiamosios politikos klasinę prigimtį ir esmę, parodo ne tik jos žiaurumą ir neteisingumą, bet ir siūlo pašalinti priežastis, kurios sukelia nusikaltimas, t.y. esami įsakymai.
1916 metais buvo išleista žymiausia M. N. Gernet monografija „Nusikalstamumas ir kova su juo ryšium su visuomenės raida“, kuri buvo apdovanota Rusijos mokslų akademijos premija.
Tuo metu daugeliu klausimų likęs sociologinės mokyklos šalininku, M. N. Gernetas detaliai nagrinėja vadinamuosius nusikalstamumo veiksnius. Visus veiksnius, neva darančius įtaką nusikalstamumui, „oficialusis“ mokslas suskirstė į tris grupes: antropologinius (rasė, tautybė, lytis, amžius, paveldimumas ir kt.), fizinius (metų laikai, dirvožemio ir kraštovaizdžio pobūdis, mėnulio fazė) ir socialinius. (miestas – kaimas, šeima, ekonomika, politika ir kt.). M. N. Gernet kritikuoja kaip neįrodytas teorijas apie antropologinius veiksnius, nemažai fizinių ir detaliai analizuoja socialinius veiksnius.
Prieštaruodamas reakcingiems kriminologams, tvirtinusiems, kad industrializacija ir socialistinių idėjų propaganda skatina nusikalstamumą, jis rašė: „Gyvenimas šiuolaikinės visuomenės sparčiai juda industrializmo link. Profesinė gyventojų sudėtis sparčiai keičiasi, auga darbuotojų armija. Tačiau negalima teigti, kad valstybių nusikalstamumas įgauna specifinį darbuotojo nusikalstamumo pobūdį. Atvirkščiai, yra pagrindo teigti apie priešingą, ty palankią socializmo įtaką nusikalstamumui mažinti, galimybę. Socialistinė propaganda visada veda į savitarpio pagalbos tarp darbininkų vystymąsi, bendražygio solidarumo jausmą, į solidarumą kovojant už geresnes darbo sąlygas. Galiausiai kalbų prieš individą turėtų mažėti proporcingai socialistinės propagandos sėkmei, nes pagarbos žmogaus orumui kėlimas, viena vertus, ir, kita vertus, socialistų kova su alkoholizmu yra neatsiejamai susijusi su tokia sėkme.
Naudodamas istorinį-sociologinį-teisinį tyrimo metodą, M. N. Gernet pirmą kartą taip plačiai, nuo seniausių laikų iki XX amžiaus pradžios, nagrinėja nusikalstamumo problemą, atskleisdamas visų baudžiamosios politikos klasinę prigimtį ir politinę esmę. išnaudojančios socialinės ir ekonominės formacijos.
Dar kartą pasisakydamas prieš pavojingos valstybės sampratą, jis pažymėjo, kad, atsižvelgiant į „klasinę valstybės struktūrą, galima tikėtis, kad net ir tie, kurie atrodo tikrai pavojingi tik tam tikrai klasei, bus pripažinti „socialiai pavojingais“. “. Iš tikrųjų taip ir buvo.
Eilę metų M. N. Gernetas aktyviai dalyvavo Tarptautinės kriminalistų sąjungos Rusijos grupės darbe (1899-1914), buvo jos prezidiumo narys. Grupės suvažiavimuose jis pasisakė prieš reakcingas antropologų teorijas, „pavojingos valstybės“ sampratą, gindamas pažangias baudžiamosios teisės mokslo idėjas.
Tais pačiais metais jis dalyvavo rengiant, redaguojant ir leidžiant penkis „Baudžiamojo proceso chartijos sisteminio komentaro“ (1916 m. rugsėjo 1 d.–1916 m.) ir trijų tomų „Rusijos advokatūros istorijos“ (1916 m.) numerius. ).
Po Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultete pagal senąsias programas ir toliau buvo rengiami teisininkai, daugiausia iš valdančiųjų luomų, priešiškų darbo žmonėms ir sovietų valstybei.
1918 m. gruodžio 28 d. Švietimo liaudies komisariato sprendimu „dėl visiško pasenimo mokymo programas Rusijos universitetų teisės fakultetai, taip pat visiškas šių planų neatitikimas tiek mokslinės metodikos reikalavimams, tiek sovietinių institucijų aukštos kvalifikacijos darbuotojų poreikiams“, teisės fakultetai buvo uždaryti. Vietoje to 1919 m. balandžio mėn. buvo sukurti socialinių mokslų fakultetai. Maskvos universitete buvo trys katedros: ekonominė, istorinė ir teisinė-politinė. 1925 m. FON pagrindu buvo sukurti du fakultetai: ekonominės ir sovietinės teisės.
1919 m., po 8 metų pertraukos, M. N. Gernet grįžo į universitetą ir iškart įsijungė į mokslinį ir pedagoginį darbą Socialinių mokslų fakultete.
Didelį vaidmenį pertvarkant visą to meto universiteto edukacinį darbą suvaidino dalykų komisijos, kurios sprendė edukacinius ir organizacinius bei programinius ir metodinius klausimus, rengė mokymo programas, programas, paskaitų kursus, seminarus, tvirtino studijų programų sąrašus. studentams rekomenduojamą literatūrą, išklausė profesorius ir dėstytojus apie jų darbą ir kt. MN Gernet aktyviai dalyvavo šių komisijų darbe. Kaip ir anksčiau, vadovauja Kriminologijos muziejui ir fakulteto bibliotekai. Teisinių žinių skatinimą laikydamas viena iš svarbių kovos su nusikalstamumu priemonių, 1918 m. Losinoostrovskajoje (netoli Maskvos) įkūrė liaudies universitetą ir skaitė baudžiamosios teisės paskaitas.
M. N. Gernet buvo vienas pirmųjų teisės mokslininkų, kurie po Spalio revoliucija išvyko dirbti į sovietines institucijas. 1919–1923 m. buvo RSFSR švietimo liaudies komisariato Nepilnamečių socialinės ir teisinės apsaugos skyriaus konsultantas, skaitė paskaitas praktinių teismų darbuotojų mokymo kursuose, Vaikų defektologijos institute, penitenciniuose kursuose, Antrasis Maskvos universitetas, Komunistinis universitetas. Ya. M. Sverdlovas ir kt.. 1923 metais Maskvos miesto tarybos administracijos skyriaus vedėjo V. L. Orleanskio siūlymu Maskvoje buvo surengtas nusikaltėlių, nusikalstamumo ir jo priežasčių tyrimas. Darbe dalyvavo apie 150 Socialinių mokslų fakulteto studentų. Surinkta medžiaga vėliau išleistam rinkiniui „Maskvos požemis“ (1924), redaguotam, su plačia ir prasminga M. N. Gerneto pratarme .. Tai buvo visapusiško ir sistemingo SSRS nusikalstamumo priežasčių tyrimo pradžia.
MN Gernet yra vienas iš sovietinės mokslinės ir praktinės statistikos organizatorių. RSFSR, o vėliau ir SSRS Centrinės statistikos administracijos aparate dirbo nuo valdymo organizavimo pradžios, o 1924–1930 m. vadovavo moralinės statistikos skyriui, kuris rinko ir studijavo įvairią statistinę medžiagą iš SSRS. prokuratūra, policija, teismai, pataisos darbų įstaigos, nepilnamečių nusikaltėlių bylų komisijos ir kt.
Naudodamasis turtinga SSRS ir kitų šalių moralinės statistikos medžiaga, M. N. pasienyje ir SSRS “(1931) ir kt.
Profesorius A. A. Gertsenzonas rašė, kad šie darbai yra didžiulio ilgalaikio mokslininko darbo, „sudarė savotišką kriminalinės statistikos enciklopediją, informacijos apie nusikalstamumą rinkinį“, represijų įvairiose šalyse rezultatas per visą kriminalinės veiklos laikotarpį. statistika, nuo XIX amžiaus XX amžiaus 20-ųjų iki XX amžiaus 20-ųjų.
Išsamus Maskvos nusikalstamo pasaulio tyrimas XX amžiaus 20-ųjų pradžioje leido pirmą kartą istorijoje pradėti nusikalstamumo tyrimą moksliniu materialistiniu pagrindu ir užtikrinti teisės mokslo ryšį su praktika. 1923 m. „Gernet“ redakcijoje išleistas pirmasis sovietinis leidimas; pirmojo RSFSR baudžiamojo kodekso komentaras. Jam dalyvaujant, pirmą kartą SSRS buvo sukurtas kabinetas nusikaltėlio ir nusikaltėlio asmenybei tirti, pirmiausia Maskvoje, o vėliau ir daugelyje kitų didžiųjų šalies miestų: Leningrade, Kijeve, Saratove. ir kt., o 1925 m., vadovaujant RSFSR NKVD, a Valstybinis institutas dėl nusikalstamumo tyrimo, kuriame M. N. Gernet vadovavo socialinei-ekonominei sekcijai ir statistikos biurui. 1926–1929 m. institutas, redaguodamas Gernet, išleido daugybę mokslinių straipsnių rinkinių, įskaitant „Nusikaltimų problemos“ (keturi numeriai), „Šiuolaikinis nusikalstamumas“, „Atliekos ir švaistytojai“, „Chuliganas ir chuliganizmas“. ir kt.
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamumas yra tam tikrų socialinių ir ekonominių žmonių gyvenimo sąlygų produktas, knygos „Maskvos požemis“ pratarmėje M. N. Gernet vėl grįžta prie antropologijos teorijos kritikos. „Jei profesorius Lombroso, – rašė jis, – sukūrė gimusio nusikaltėlio teoriją, tai kartais norime žodžius požemis dėti į kabutes ir taip pabrėžti nusikaltimo sampratos konvencionalumą, jo kintamumą ir priklausomybę nuo vietos sąlygų. ir laikas“.
MN Gernet yra žymus kalėjimo studijų specialistas ir teoretikas. Jis sukūrė esė apie kalėjimų psichologiją seriją, paskelbtą žurnale „Teisė ir gyvenimas“, o vėliau 1925 m. išleista kaip atskira knyga „Kalėjime“. Esė apie kalėjimo psichologiją. Šis mokslininko darbas yra originalus mokslinis tyrimas, kurio pasaulinėje literatūroje nėra daug.
Nuo 1931 iki 1942 m M. N. Gernet dėsto Maskvos universitete teisės institutas, o nuo 1942 grįžo į savo alma mater, kur dirbo iki 1948 m.
Sunkiais karo metais mokslininkas humanistas dirbo prie medžiagos apie nacių įsibrovėlių žiaurumus. 1946 m. birželio 6 d. VYUN jis daro pranešimą tema: „Nacių nusikaltimai prieš; žmonija“. Tais pačiais metais buvo išleista jo knyga tuo pačiu pavadinimu. Jis rašė: „Niurnbergo procesai, teismai Smolenske, Minske, Charkove, Kijeve, Orelyje ir kituose miestuose atskleidė siaubingus nacių žiaurumus. Buvo pristatyta tūkstančiai dokumentų apie šiuos žiaurumus, išklausyta daugybės šimtų liudininkų ir dar gyvų vokiečių fašizmo aukų parodymai... Kiekvienas mąstantis sąžiningas žmogus bet kurioje pasaulio šalyje laukia teisingos bausmės naciams, jų laukia. kęsti bausmę, kurios jie visiškai nusipelnė už visus nusikaltimus taikai, karo įstatymams ir papročiams, žmoniškumui“.
M. N. Gerneto mokslinio darbo idėja bus nepilna, jei tylėdami perduosime jo bibliografinius darbus, be kurių neįmanoma įsivaizduoti mokslinio darbo baudžiamosios teisės mokslo istorijos, statistikos ir teismo ekspertizės srityje. Tai „Rusijos ir užsienio literatūros apie vaikų nusikalstamumą ir kovos su juo priemones rodyklė“ (knygoje „Vaikai yra nusikaltėliai“), „Baudžiamosios teisės bibliografijos rodyklės“ (Sankt Peterburgas, 1913), „Rusijos ir užsienio šalių indeksas“. literatūra apie nusikalstamumo statistiką , bausmes ir savižudybes“ (M., 1924), „Sisteminė bibliografinė kriminalistikos literatūros rodyklė“ (Minskas, 1936).
MN Gernet mokslinį darbą dirba daugiau nei 55 metus. Per šį laiką parašė daugiau nei 350 mokslinių darbų: monografijų, straipsnių, apžvalgų ir kt., parengė ir redagavo dešimtis straipsnių rinkinių apie įvairias teisės mokslo šakas. Tačiau labiausiai ir teisininkams, ir plačiam skaitytojų ratui išgarsėjo jo penkių tomų monografija „Caro kalėjimo istorija“ (1941–1956) – istorinis ir teisinis veikalas, prie kurio jis dirbo daugiau nei dvidešimt metų.
M. N. Gernet gyvenimas yra nenutrūkstamas titaniškas darbas. Darbe jis rado pasitenkinimą, buvimo džiaugsmą ir laimę. Tačiau pamažu jį užklupo bėdos. Profesorius A. A. Gertsenzonas, prisimindamas savo mokytoją, rašė, kad „jau XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje M. N. Gernet regėjimas buvo labai susilpnėjęs... XX amžiaus 2 dešimtmečio pabaigoje M. N. išskiria savo pašnekovo siluetą, o 30-ųjų pradžioje M. N. Gernet buvo visiškai blindas. .
Būdamas visiškai aklas, mokslininkas dirba toliau: skaito paskaitas, rašo mokslinius darbus, teikia kvalifikuotą pagalbą praktikuojantiems darbuotojams. Tik nuo 1932 iki 1938 m. M. N. Gernetas, laisvai mokėjęs nemažai užsienio kalbų, sudarė daugiau nei 70 spausdintų dabartinės užsienio literatūros kriminologijos ir baudžiamosios teisės apžvalgų lapų.
Profesorius M. D. Šargorodskis, eilę metų (1942–1945 m.) dirbęs Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultete kartu su M. N. Gernetu, prisiminė: „M. N. Gerneto interesų platumas ir glaudus ryšys su Lietuvos mokslo raida. baudžiamoji teisė, kriminologija ir kriminalistika mūsų šalyje matosi ne tik iš jo monografinių darbų ir straipsnių universalumo, bet ir iš daugybės recenzijų, kurias jis paskelbė apie daugybę baudžiamosios teisės, kriminologijos ir kriminalistikos darbų. Nuostabus M. N. Gerneto darbingumas, fenomenali atmintis ir išskirtinė erudicija leido jam, jau visiškai aklam, aktyviai dalyvauti moksliniame gyvenime. Baudžiamosios teisės katedroje jis skaitė nemažai pranešimų, o 1943 m. padarė pranešimą pirmojoje viso universiteto mokslinėje konferencijoje, dažnai pasisakė debatuose, buvo oficialus ir neoficialus disertacijų oponentas, dalyvavo visuose IPAN ir VIYUN.
Tuo pat metu M. N. Gernet savo autobiografijoje rašė: „Aklumas labai apsunkina mano darbą, bet aš stengiuosi įveikti sunkumus ir tęsti mokslinį darbą“. O viename iš laiškų jis pasakė: „Man reikia daug laiko pasiruošti žodiniam pristatymui, nes dėl aklumo turiu viską išmokti iš atminties“.
Viena pirmųjų mokslininko užuominų į caro laikų kalėjimų istoriją datuojama 1917 m., kai M. N. Gernet išleido brošiūrą „Laisvės kovotojai Šlisselburgo tvirtovėje“. Susidomėjimas šiuo klausimu augo, ir nuo 30-ųjų vidurio mokslininkas pradėjo nuodugniai dirbti su „Caro kalėjimo istorija“.
4 tomo pratarmėje M. N. Gernetas rašė, kad tęs savo darbą ir kad „keltų kitų caro laikų kalėjimų, kurie buvo ypač svarbūs XX amžiuje, istorija, taip pat Laikinosios vyriausybės kalėjimų istorija bus išsaugota. Aš aprašiau tolesniuose mano darbo tomuose. Tačiau M. N. Gernet nespėjo parašyti šių tomų. Tik penktasis tomas, kurio medžiagą baigė rengti jo mokiniai O. I. Ivanova ir Yu. I. Korablevas, redagavo profesorius A. A. Gertsenzonas, buvo išleistas 1956 m.
Pirmieji trys „Caro kalėjimo istorijos“ tomai buvo parašyti pagal vieną planą. Pirma, autorius apibūdina baudžiamąją politiką ir kalėjimų įstatymus, tada pateikia Petro ir Povilo bei Šlisselburgo tvirtovių istoriją ir, galiausiai, vienuolinių ir bendrųjų kalėjimų istoriją. Ketvirtasis tomas užbaigia Petro ir Povilo tvirtovės istoriją, penktasis – Šlisselburgo tvirtovės ir Oriolo kalinių stovyklos istoriją.
M. N. Gerneto studijos istorinėje ir teisinėje literatūroje užima ypatingą vietą. Toks kūrinys, sistemingai ir išsamiai aprašantis baudžiamąją teisę ir kalėjimų politiką už beveik du šimtus Pastaraisiais metais Rusijos autokratijos dar nebuvo.
Prieš skaitytojus praeina tūkstančiai nuostabūs žmonės kurie savo gyvenimą paskyrė kovai su išnaudojimu ir nelygybe ir todėl tapo carizmo aukomis. Tiems, kurie stojo už laisvę, buvo atimta laisvė, tie, kurie priešinosi mirties bausmei, patys mirė ant kartuvių ir pastolių.
Pirmą kartą Rusijos istorijoje M. N. Gernetas galėjo laisvai studijuoti daugybę itin slaptų archyvinių bylų ir III skyriaus Slaptosios komisijos medžiagos, tvirtovių ir kalėjimų, prie kurių buvo uždaryta iki Spalio revoliucijos. .
MN Gernetas aplankė ir muziejais tapusias tvirtoves. Apie vieną iš tokių apsilankymų jis pasakoja: „... Įėjau į Nevos uždangą, kur 1886 metais viename kazematų buvo laikomas mano tėvas, dar visai jaunas vyras. Dabar, būdamas 75 metų vyras, peržengiau šios uždangos slenkstį kaip istorikas, kur mano tėvas ilgus mėnesius praleido kaip politinis kalinys. Pajutau kažkokį ypatingą ryšį su tvirtove. Tėvas kovojo prieš šios tvirtovės remiamą režimą, o jo sūnus gyveno laimingas kaip jos istorikas, siekdamas, kiek įmanoma, supažindinti skaitytojus su kelių kartų kalinių politinės kovos istorija. Petro ir Povilo tvirtovė.
M. N. Gernet pabrėžė, kad kalėjimų politika yra neatsiejamai susijusi su bendra valdančiųjų klasių išnaudojimo politika ir kad Rusijoje „visi klasių kovos etapai garsiai aidėjo po tvirtovių ir kalėjimų skliautais, kur revoliucinio judėjimo kovotojai praėjo vieni tvarkingos eilės ir mirė“.
Beveik ketvirtį amžiaus Gernetas dirbo aklas. Ir visą tą laiką, jo alter ego, kita aš buvau jo žmona A. V. Gernet, kuri turi didelius nuopelnus rengiant mokslininko šiais metais sukurtus mokslinius darbus, tarp jų ir „Caro kalėjimo istoriją“, ypač paskutinius du tomus. . Ji taip pat sudarė Gerneto mokslinių darbų bibliografiją. Neatsitiktinai mokslininkas savo unikalų darbą skyrė žmonai.
Visas M. N. Gerneto gyvenimas yra mokslinis žygdarbis, tarnavimo savo žmonėms pavyzdys. M. N. Gernet, žymus teisės mokslininkas, mokytojas, propagandistas, nuėjo ilgą ir sunkų kelią nuo pažangaus XIX amžiaus pabaigos mokslininko iki į marksistinį-lenininį. Už dideles nuopelnus sovietų žmonėms ir socialistinei valstybei 1928 m. M. N. Gernetui, minint savo mokslinės ir pedagoginės veiklos 30-metį, buvo suteiktas RSFSR nusipelniusio mokslininko vardas, pirmasis tarp teisininkų.
1936 m. SSRS mokslų akademija tarp nedaugelio mokslininkų, neapgynusi disertacijos, jam suteikė valstybės ir teisės mokslų daktaro laipsnį.
1944 m., minint 70-ąsias jo gimimo metines, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas apdovanojo M. N. Gernetą Raudonosios darbo vėliavos ordinu. 1947 metais už pirmuosius du „Caro kalėjimo istorijos“ tomus apdovanotas SSRS valstybine premija.
MN Gernet pasižymėjo didele filantropija ir gerumu. Visi, kurie kreipėsi į jį, prisiminė A.A.Gertsenzonas, visada sulaukdavo šilto ir nuoširdaus priėmimo bei pagalbos – studentai ir absolventai, mokytojai. Šis turtas ir noras dosniai dalytis savo žiniomis išliko būdingas M. N. Gernet visą gyvenimą. Ir visą gyvenimą mokėsi pats.
Per visą savo ilgą ir sunkų gyvenimą žinių jis sėmėsi visais įmanomais būdais: skaitė, klausėsi paskaitų, mokėsi užsienio kalbos, tyrinėjo muziejų rinkinius, aplankė daugybę Europos šalių, studijavo daugelyje universitetų ir bibliotekų, nuodugniai išstudijavo visą su baudžiamąja teise ir kalėjimų mokslu susijusią literatūrą. kad ir kur būtų užsienyje, rinko statistinę informaciją apie nusikaltimus ir nusikaltėlius, juos analizavo ir lygino. Apdorojęs sukauptas žinias, skubėjo jas perduoti žmonėms: organizavo bibliotekas ir teismo ekspertizę, muziejus, skaitė paskaitas studentams ir valstybiniuose universitetuose, vedė seminarus ir rašė vieną po kito. mokslinis darbas, važinėjo į daugelį šalies miestų skaityti paskaitų, padėjo praktiniams darbuotojams.
M. N. Gernet, mokslininkas humanistas, tikėjo, kad visi žmonės nusipelno laisvės ir laimės. Jis turėjo ypatingą meilę vaikams. Savo darbuose jis tyrinėjo žmogaus gyvenimą nuo vaisiaus gimimo iki gyvenimo pabaigos socialiniu, psichologiniu, pedagoginiu požiūriu; legalus.
Svajodamas apie ateitį, pamatė naują laisvą žmonių visuomenę, kur; nebus nei nusikaltėlių, nei nusikaltimų.
1 Žr.: Uchen. programėlė. Maskva juridinis, in-ta, t. 3. 1941, p. 111-112.
2 Žr.: Maskvos universiteto istorija, t. 1. M., 1955, p. 500-502.
3 Žr.: Teisės laikraštis, 1897, Nr. 63.
4 Žr.: M. D. Šagorodskis, Michailas Nikolajevičius Gernetas. - Knygoje; Gernet Nr.. N. Rinktiniai kūriniai. M., 1974, p. 9-10.
5 Žr.: Kriminologija. M., 1968, p. 57.
6 Žr.: Gernet M. N. Rinktiniai kūriniai, p. 188.
7 Ten pat, p. 192.
8 Ten pat, p. 197.
9 Ten pat, p. 200-201.
10 Leninas V. I. Polis. kol. cit., t. 21, p. 177.
11 Cituojama. Citata iš: Teismo psichiatrija. M., 1949, p. 43.
12 Žr.: Gernet MN. Revoliucija, nusikalstamumo augimas ir mirties bausmė. M., 1917 m. Su. 16-17.
13 Gernet M, N. Vaikai-nusikaltėliai. M., 1912, p. 3.
14 op. pagal: Shargorodsky M. D. dekretas, soc., p. 16
15 Gernet M. N. Rinktiniai kūriniai, p. 287, 311.
16 Maskvos universiteto istorija, t. 2. -p. 32.
17 Gercenzonas A. A. Michailas Nikolajevičius Gernetas, jo gyvenimas, visuomenė ir moksline veikla(1874-1953;). - KSH: Gernet M.. Mi. Karališkojo kalėjimo istorija, t. 1. M., 1960, p. 29.
18 Gernet M N. Rinktiniai kūriniai, p. 437.
19 Gernet MN Nacių nusikaltimai žmoniškumui. M., 1946 m. Su. 32.
20 Gershenzon A. A. dekretas, op., p. aštuoniolika.
21 Shargorodsky M.D. dekretas, op., p. 29.
22 Žr. ten pat, p. 30-31.
23 Gertsenzon A. A. dekretas, op., p. 41.
24 Shargorodsky M.D. dekretas, op., p. 31.
25 Gernet M.N. Karališkojo kalėjimo istorija, t. 4. M., 1962, p. 7.
26 Ten pat, p. 283.
27 Žr.: Gertsenzon A.A. dekretas, op., p. 42.
Informacija atnaujinta:23.06.2004
Susijusios medžiagos:| Asmenys | Knygos, straipsniai, dokumentai